«Освобождённый мир» Г. Уэллса (часть IV)
Иногда нужно просто разговеться и сделать что-то очень традиционное; например, написать о реминисценциях; тем более что Уэллс меня как-то не отпускает и всё зовёт и зовёт…
Такое иногда случается в литературе, когда роман, казалось бы, не очень знаменитый, вдруг оказывается несущей конструкцией для всей последующей литературы; ну, или, по крайней мере, для какой-то её части (не обязательно в данном случае фантастической, поскольку Уэллс выходит за пределы фантастики, как бы мы её ни понимали); ну, и всё это, конечно же, нужно умножать на литературу известную нам лично, без этого реминисценции не работают в принципе.
Так вот, особенно богатой на реминисценции оказывается последняя часть романа, посвящённая последним же дням Марка Каренина, где Уэллс, с одной стороны, отходит от фантастики, погружаясь в этакое философское созерцание бытия; а, с другой, в эту самую фантастику и погружается. Поясню на конкретных примерах (поскольку, когда то же самое делает Кант, я ему всегда весьма благодарен, а то накрутит, понимаешь, накрутит, сам чёрт ногу сломит).
Каренин оказывается в Гималаях, как бы дико это не звучало в контексте «Анны Карениной», где его намереваются подлечить посредством какой-то супер-пупер крутой операции. Ну, и здесь сразу же всплывает Артур Ч. Кларк с его философской созерцательностью. Всё-таки с середины 1950-х гг. Кларк живёт в Коломбо, и пусть это совсем не Гималаи, а совсем другая сторона Индии, но человеку уже сорок, у него кризис среднего возраста, он явно нашёл себя, добавьте к этому увлечение дайвингом… Главное, что западные ребята обретают в Индии – это покой. Единственное исключение в данном случае – это Дж.Р. Киплинг, который заценил индийское единение человека с природой, но так и не смог одолеть своих колониально-имперских стереотипов. А Кларк смог, поскольку думал не о величии Британии, а о космосе, где эта империя не больно-то себя и показывала, а очень даже наоборот. Дело в том, что очень скоро Кларк заболеет полиомиелитом и окажется в инвалидном кресле, чем, помимо всего прочего, ещё и литературную реминисценцию воплотит в жизнь непосредственно. Бывает же такое: пишет Уэллс о каком-то там русском, а по факту предсказывает судьбу своего великого коллеги-соотечественника.
Отсюда и более весёлый вариант: У. Смит в своей «Миссии» создаёт некое подобие лечебного центра, в котором оказывается Каренин, но только дело будет происходить в Древнем Египте во времена гиксосов, а супер-пупер современный медицинский центр будет находиться не в Гималаях, где он сохранился после атомной войны, а у самых истоков Нила, где неподражаемый Таита не только исправит свой мужской недостаток, но и найдёт средство против всех казней египетских; а всё остальное то же самое. Вот и получается, а не находится ли средство против болезней современного мира где-то на окраине этого самого мира? Конечно же, тоскующий по столичной суете М.Е. Салтыков-Щедрин подобного вывода в своих «Губернских очерках» бы не одобрил… А вот Ш. Азнавур со своим «Emmenez-moi au bout de la terre» («Увезите меня на край земли, увезите меня в страну чудес») одобрил бы…
Да и сам Уэллс так погружается во все эти созерцательности, что к концу своего «Освобождённого мира» даже немного отказывается от всех этих Просвещений и Возрождений с их наукой (так-то он ещё и наукометрию воспевает, подонок!!!) и богоподобием человека и начинает вести сократовские диалоги с молодёжью (всё-таки хорошо, что англосаксонская образованная молодёжь слушает некоего Каренина…) о добродетелях и эпикуровском гедонизме. И дело здесь даже не столько в гедонизме (о нём чуть ниже), сколько о способе Эпикура забыть о боли, когда реально всё болит прям как у А. Блока «На железной дороге»: «Не подходите к ней с вопросами, Вам всё равно, а ей – довольно: Любовью, грязью иль колёсами Она раздавлена – всё больно». Эпикур, как известно, жил примерно с этим же ощущением, так что здесь всё довольно уместно; притом что мочекаменная болезнь – это, конечно же, не полиомиелит, но болит тоже очень сильно.
Ну, а лучшее лекарство от любой болезни – это, как известно, любовь. И вот здесь Уэллс вновь видит реальное будущее, поскольку англосаксонская образованная молодёжь – тоже люди, и задаёт она вопросы Каренину не столь даже про любовь, сколько, не побоюсь этого слова, про секс. 1960-е годы и хиппи после атомной войны – самое то. Ну, и как здесь не вспомнить Р.А. Хайнлайна с его «Достаточно времени для любви» и «Числом зверя». Довольно большая двойственность получается: дьявольская сущность плотской любви. Для консервативно-религиозного Хайнлайна это, конечно же, норма. И понятно, «Так не должно быть, но сердце стучит неустанно», вторят Хайнлайну М. Боярский и О. Зарубина… Однако Уэллс как фантаст пошёл ещё дальше: он выходит фактически на нынешний унисекс и, кто знает, что ещё. Поживём – увидим, что называется. В конце концов, именно на плотской любви Каренин и посыпался.
Вот, а вы говорите «не очень знаменитый роман».
P.S. И из случайного ещё, но кто знает, кто читал Уэллса столь же внимательно. В романчике проскальзывает фраза «ржавое железо», что сразу же наводит на мысль об Э. Бёрджессе и его не «Заводном апельсине» (привет эпатажу всё тех же 1960-х), а о самом последнем романе «Железо, ржавое железо», в котором он частично воспевает (всё-таки из Манчестера человек, не из Назарета, а это рядом), а частично и глумится (англичане – они такие) над Уэльсом (но не Уэллсом!!!). Всё-таки великий литературовед, знаток высокой классики (У. Шекспир, Дж. Джойс…), такие люди Уэллса читают. Да и русских Бёрджесс описывает with love как мало кто на Западе (я уж даже не говорю про сейчас). Хотя здесь и среди англосаксов узелков довольно много: тот же С. Кубрик, например, экранизировал и Кларка, и Бёрджесса… Но, как говорится, от Уэллса до Уэльса – одна буква.
P.P.S. Очень жаль Бонни Тайлер… Прям потеря потерь. Из великих уэльсцев сейчас только Том Джонс всё это тянет…🎶🎶🎶
Вот, такие дела.📖
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | «Освобождённый мир» Г. Уэллса (часть I) Эпиграф: Кто любит Уэллса ... | 5 | 6 | 08-07-2026 |
| 2 | В рамках марафона #ретро_книго_киномарафон от Светланы Киселевой Репост от 25 ... | 0 | 5 | 12-07-2026 |
| 3 | #что_читать- (или не читать) ЧИТАТЕЛИ О КНИГАХ Эдуард Веркин «Сорока ... | 0 | 5 | 19-07-2026 |
| 4 | Уважаемые любители фантастики, должен сообщить, что В СЗ вышел блок ... | 5 | 7 | 18-07-2026 |
| 5 | «– Геном человека и геном аксолотля различаются всего на двадцать процентов, – ... | 0 | 5 | 18-07-2026 |
| 6 | Восторгалось сияньем глаз То, что лишь захотелось казаться... Не про ... | 2 | 5 | 05-07-2026 |
| 7 | #МоиЗаметки #АнализОдногоПроизведения Прочитала "ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК" Аркадия и Бориса Стругацких. ... | 2 | 6 | 13-07-2026 |
| 8 | В НИЖНЕЙ ЧАСТИ КАРТИНЫ ЗЕМЛЯНЕ В КОКОНАХ ПРЕДРАССУДКОВ ЛЕПЯТ ДЛЯ ... | -5 | 6 | 11-07-2026 |
| 9 | #опрочитанном #книжки Сборник фантастических рассказов #Послание_фениксу Книга вышла в 1985 ... | 2 | 6 | 06-07-2026 |