#МоиЗаметки #АнализОдногоПроизведения Прочитала "ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК" Аркадия и Бориса Стругацких. ...

Дата публикации: 13-07-2026 03:01:51

#МоиЗаметки
#АнализОдногоПроизведения
Прочитала "ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК" Аркадия и Бориса Стругацких.
Моё отношение к жанру научной фантастики: это интересно, познавательно, расширяет кругозор и заставляет больше думать и представлять что-то нетипичное.
Поэтому периодически обращаюсь к художественной литературе, сюжеты и замыслы которой имеют отношение к теории государства и права. Например: Дж. Оруэлл "1984", Е.И. Замятин "Мы", О. Хаксли "О дивный новый мир", К. Исигуро "Не отпускай меня" (подробнее здесь: vk.ru/wall185017741_10848 и vk.ru/wall185017741_10955).
В романе/повести (авторы называли "Полдень" и романом, и повестью) представлен космический мир — новый, ранее неизведанный. Это мир планет Марса, Венеры, Земли, некоторых новых, в целом — мир Космоса, на просторах которого стала возможна полностью технически развитая человеческая (и не только) жизнь.
Технократия — концепция управления обществом, при которой власть и ключевые решения находятся в руках технических специалистов и экспертов. Иными словами — когда в обществе доминируют технические идеи и практика, а лидеры (технические специалисты и профессионалы) особенно уважаемы.
"Полдень" был написан в 1960-е годы, и в нём представлены люди именно этого временного периода, которые оказались в XXI и в XXII веках, то есть в будущем.
Как человеку, живущему уже в 2026 году, мне было интересно читать про 2017 и 2119 годы, в которых находились главные герои — носители основных общественных черт, характерных для людей из 60-х годов ХХ века.
Люди "Полдня" обладают всеми положительными чертами граждан из идеологии коммунизма, являются для читателей-современников из 1960-х годов настоящими образцами, попавшими в иное пространство (Космос) и время ("светлое будущее", которое в том числе и в 1960-х годах коммунисты мечтали создать в реальном обществе). В мире главных героев есть коммунизм — весьма утопический, идеальный.
Здесь сделаю недолгую паузу и уточнение. Я не идеализирую коммунистические идеи, но для читателей того времени данная тема была очень актуальной: люди жили в обществе, наполненном коммунистическими идеями, старались следовать его принципам. Поэтому могу представить, как зачитывались романом дети и взрослые из второй половины XX века. Мне же этот роман интересен в большей степени как художественный документ, сохраняющий историю описываемого временного периода и особенностей советского общества, а также отражающий освоение Космоса (12 апреля 1961 года состоялся полёт Юрия Алексеевича Гагарина в Космос).
Есть в романе актуальные и для 2026 года темы: дружба, любовь, выбор спутника жизни, воспитание и образование, преданность своему делу, значение профессий учителя и врача (я искренне считаю, что эти профессии — ведущие по своему значению во всём мире, потому что без наличия здоровья и умения обучаться человек деградирует во всех смыслах. А за данные критерии отвечают врачи и учителя. При этом, естественно, испытываю не менее искреннее уважение и к другим профессиям, без которых существование мира было бы ущербным).
В мире "Полудня" человечество достигло пика развития: освоило новые технологии, поднялось в развитии наук и искусств. Миром правит сбалансированная технократия; начальный простой коммунизм отошёл в прошлое, государство распалось за ненадобностью, и каждый человек живёт по своим способностям, служа обществу и при этом не теряя своих способностей и не жертвуя своими потребностями.
В этом мире прекратились войны, межличностные конфликты, нет частной собственности (и даже вроде нет денег; по крайней мере, они не играют ведущую роль);
человечество заинтересовалось инопланетными цивилизациями и создало Комиссию по контакту с ними;
появились "прогрессоры" — люди, которые были обязаны внедряться в слаборазвитые инопланетные общества и развивать их до уровня земной цивилизации.
Жители такой планеты, подобно древним грекам, погрузились в спорт как образ жизни. Все в обществе были умными, доброжелательными, не знали, что такое безделье (всегда были заняты чем-то). Самодвижущиеся дороги сами могли "высаживать" людей на нужных им остановках, "Линия Доставки" могла приносить готовую еду на дом, а посудомоечные машины — самостоятельно промывать и сушить посуду. В обществе есть "ридеры" — люди, которые генетически могут читать мысли других людей. Разрабатывается теория Взаимопроникающих Пространств.
"Полдень" — утопическая модель будущего (ведь главные герои попадают в мир к своим праправнукам), где человечество достигло высокого уровня развития науки и техники, решило многие социальные проблемы и вышло в Космос. В этом мире можно перемещаться на другие планеты подобно рабочим командировкам.
В романе много научных размышлений и специальных терминов.
Основная мысль романа — наступление прекрасного будущего на планете, когда человечество, сохраняя все свои лучшие качества (на примере модели коммунистического общества), выходит на уровень высоких технологий и межпланетного общения.
В этом обществе доминируют разум, наука, технологии, прогресс, при этом сохраняются индивидуальные способности каждого человека — вплоть до творчества и писательства. Тяжёлым физическим трудом занимаются киберы — роботы, похожие на людей. Каждый кибер специализируется в пределах своей области труда.
Педагоги стараются найти в своих учениках качества, которые можно развить во благо, и эти качества становятся основой для будущей профессии выросшего ребёнка; в обучении действует не процесс устрашения (например, что "если будешь плохо учиться, то станешь тем-то и чем-то"; "не сдашь ЕГЭ — не поступишь в университет, не станешь человеком и будешь в будущем отмывать что-то и то-то"), а развитие любопытства, любознательности как фундамента для познания: если ученику интересен какой-то предмет, то этот интерес надо поддерживать и развивать. В таком обществе возможно параллельное развитие и общества в рамках огромного прогресса, и каждой личности — по её способностям и душевным потребностям. Поэтому книга и является утопией.
Хотела бы я жить в таком обществе? Нет. На первый взгляд всё здесь хорошо, но в этом обществе нет места вере в Бога. Что и понятно — ведь 1960-е годы, известное общественное "анти-" отношение (по крайней мере то, которое было внешним) к вере и религии в целом... А без этой веры жизнь, на мой взгляд, бессмысленна. Да, люди смогут жить более ста лет, иметь великолепное здоровье, соответствующую своим желаниям работу, не зависеть от денег, но они всё равно будут вынуждены перейти за грань физической смерти. И вот здесь расцветает главный вопрос: а дальше — что? В чём смысл именно такой "идеальной" жизни? Как, находясь с момента рождения и до смерти в этой идеальности, можно познать, что такое "плохое", "зло", "горе", "разочарование", "предательство", "утрата" и прочее? Ведь именно через эти категории человек приходит к пониманию ценности того, что есть хорошее, достойное, настоящее, искреннее... Что и кто есть Любовь.
При чтении у меня промелькнула одна мысль (наподобие варианта, допущения, не факта): мы, люди, живём сейчас, здесь (например, в этом году, в конкретном месте), а вдруг в пространстве Космоса уже где-то на неизведанных нами местах уже живут наши потомки, прапра...внуки? И только восприятие времени отделяет нас от них и наоборот — их от нас? То есть они живут "сейчас", но не "здесь", и могут встретиться с нами, а мы — с ними, только перейдя в иную грань измерения и изменения нашего сознания (смерть, рождение, процесс деторождения, коренной перелом в жизни)? То есть материально они уже есть где-то там, за гранью привычной нам реальности, ограниченной более или менее изученной планетой Земля, но встретиться с ними можно только через переход в своём (а с развитием времени — в коллективном) сознании? Как иногда длинный сон, переносящий видящего его в иные измерения, миры, места, является по своей сути всего лишь видением, которое укладывается в несколько фактических минут, и при этом человек физически никуда не исчезает со своего места в момент сновидений?.. (ещё раз отмечаю, что это не моё утверждение или мировоззрение, а вариант образного размышления о тайнах мира и Космоса в целом).
Возвращаюсь к "Полудню". Когда я начала читать роман в первый раз, не продвинулась дальше первой главы. Сначала показалось, что герои или бездушны, или неестественно наивны, мир слишком технологичен и поэтому для меня малоинтересен. Через несколько дней начала читать опять с первой главы — в этот раз на природе, вдали от города. Некоторое движение появилось. И только с третьей попытки мне удалось приблизиться к миру романа. Дальше процесс чтения затянул — роман читать легко, несмотря на обилие технических и специальных терминов; в героях я начала разглядывать качества, напоминающие про знакомых бабушек и дедушек, которых я помню из детства (то есть их молодость или зрелость были как раз в 1950-1960-х годах). Что стало вызывать некоторое умиление: манера общения, что-то доброе, не совсем городское. Напомнило также душевные советские фильмы.
Некоторые цитаты из книги, которые мне понравились (можно было выписать ещё некоторые, но я не могу полностью согласиться с их содержанием, поэтому здесь не привожу)
"Сначала он говорит: "Хочу есть". Тогда он ещё не человек. А потом он говорит: "Хочу знать". Вот тогда он уже Человек. Ты чувствуешь, который из них с большой буквы?"
"Учитель Тенин смотрел на них и думал… ничего не думал. Он очень любил их. Он всегда любил их. Всех. Всех, кого вырастил и выпустил в Большой Мир. Их было много, и лучше всех были эти. Потому что они были сейчас".
"В конечном счёте смысл нашего существования — тратить энергию. И по возможности, знаете ли, так, чтобы и самому было интересно, и другим полезно".
"Всё самое плохое в человеке начинается со лжи".
"Счастье не в самом счастье, но в беге к счастью".
"Предки всегда богаче потомков. Богаче мечтой. Предки мечтают о том, что для потомков рутина".
"Вы слишком спешили сменить психологию, Женя. Вам очень хотелось перестать быть чужим здесь. И напрасно. Вам следовало бы побольше оставаться чужим: Вы смогли бы увидеть много такого, чего мы не замечаем. А разве это не важнейшая задача всякого писателя — замечать то, что не видят другие? Это будит воображение и заставляет думать".

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	НА ПРОДАЖУ : 200 руб . 👉🏻 . ОПЛАТА ТОЛЬКО ...	0	5	27-06-2026
2	Зима близко, а Иные уже пришли. Какой мир строят хозяева мировой игры. Андрей Фурсов	0	5	02-07-2026
3	Я уже отчаялась надеяться, что когда-нибудь наткнусь на ещё одну ...	4	7	30-06-2026
4	В рамках марафона #ретро_книго_киномарафон от Светланы Киселевой Репост от 25 ...	0	5	12-07-2026
5	[club221986769|Эрика Джейн] «Лейтен b» Жанр: Фантастика [club202854358|RUGRAM — издательство] Космос, ...	2	6	08-07-2026
6	От русской Икарии к русскому космизму из истории русского космизма. ...	0	7	06-07-2026
7	Звездная бабочка Автор: Бернар Вербер Социальная фантастика, философская фантастика, 16+ ...	0	7	29-06-2026
8	ДОЛГИЕ СЕМИДЕСЯТЫЕ 1.АНТИПЕРЕСЛЕГИН Мне кажется, что не 21-й век начался ...	0	5	11-07-2026
9	Эпоха сверхновой. Лю Цысинь. (фантастика) Аннотация: В те дни Земля ...	0	7	05-07-2026
10	«Освобождённый мир» Г. Уэллса (часть IV) Иногда нужно просто разговеться ...	0	3	20-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 2. Информативность: 6. Источник: vk.com.