#что_читать- (или не читать) ЧИТАТЕЛИ О КНИГАХ Эдуард Веркин «Сорока ...

Дата публикации: 19-07-2026 08:15:00

#что_читать- (или не читать)
ЧИТАТЕЛИ О КНИГАХ
Эдуард Веркин «Сорока на Виселице»
✍🏻
[https://vk.com/wall23851699_5512|Евгений Смирнов]:
СЮЖЕТ. Ян, обычный спасатель, получает приглашение в Большое жюри, которому предстоит решить судьбу синхронной физики. Он отправляется на планету Реген, где должно пройти заседание. В пути Ян знакомится с библиотекарем Марией и физиком Уистлером. На планете находится актуатор, устройство, от которого ждут научного прорыва. Однако жюри никак не может собраться. Уистлер постепенно теряет рассудок, а Ян и Мария исследуют остров и работают в библиотеке. На первый план выходит вопрос о смысле дальнейшей экспансии во Вселенную, если уже открытые миры остаются незаселёнными.
ПЛЮСЫ. Крепкий фантастический роман в духе Стругацких. Небольшое количество персонажей и интересные размышления о будущем науки и устройстве Вселенной.
МИНУСЫ. На протяжении всей книги ожидаешь поворот и чёткий итоговый вывод, но его так и не происходит.
ВЫВОД. Роман получил премию «Большая книга» в прошлом году, поэтому ожидания были выше. Хотелось увидеть более выраженный философский вывод или оригинальную концепцию мира. Возможно, автор оставил намёк в финале, но он слишком прозрачен и не производит нужного впечатления.
Оценка 4 из 5.
✍🏻
[https://vk.com/wall8647668_2068|Надежда Константинова]:
Непростая книга, начинается как романы Стругацких , но остаётся таковой совсем недолго.
«Вымысел обязан быть логичным и непротиворечивым, реальность — нет».
Казалось, будто я сижу среди умных незнакомцев, и они разговаривают о всяком, и люди мне приятны, и темы поднимаются хорошие. Собеседники скачут с темы на тему, периодически говорят одновременно каждый своё, и я безуспешно пытаюсь уловить все нити, но они повторяются, противоречат сами себе, оставляют истории недосказанными, ссылаются на неизвестных людей... в какой-то момент кажется, что ты не понимаешь уже ничего, но всё это многоголосье сливается в вечные вопросы — о добре и зле, сути и сущности, выборе пути.
Книга спорная, не ждите от неё сюжета — мысли, разговоры и вопросы.
Я прочитала с удовольствием, до сих пор ношу прекрасное, свежее, тёплое и глубокое послекнижие в душе, но даже не представляю, по какому случаю и кому можно её рекомендовать 🙃 разве чтобы обсудить о чём же она, да поставить галочку «я прочитал Сороку».
А кто-нибудь читал? 🙂
✍🏻
[https://vk.com/wall38221651_7410|Елена Мастерова]:
Не люблю и не понимаю современную русскую прозу, за небольшим исключением. Особенно победителей премий😊 Но продолжаю читать😂
Ну, собственно, я и не поняла, что это было😄
Я люблю научную фантастику (классику). Но эта книга только с намёком на неё. Больше литературная игра по поиску отсылок, разгадыванию аллюзий и шарад.
Постоянно спотыкалась на многочисленных научных терминах, непонятных словах, которые никак не объясняются и не описываются. И часто в одном абзаце их с десяток. Сюжета, каких-то действий по сути нет. В основном рассуждения о синхронной физике. И вообще, есть ли она на самом деле, ведь все ученые, которые её развивают, с явными психическими отклонениями 🙃
При этом повествование отрывистое. Весь смысл романа автор вкладывает в диалоги героев, их споры: о науке, о цене эволюции, об освоении вселенной, о будущем человечества. Но мысли и диалоги перебиваются посторонними мыслями или просто обрываются, когда уже казалось, что вот чуть-чуть — и будет понятно, что же герой и автор хотел сказать.
В конце то концов! 😄
Но нет. Больше вопросов, чем ответов. Финал ясности тоже не внёс, а я так ждала! 🙂
А финт с повторением чуть не свёл меня с ума. Я не могла найти место, где я закончила читать. Вроде сюжет тот, но какие-то лишние подробности, а тех слов, на которых я остановилась — нет😳 Оказалось, в двух главах описывается одна и та же ситуация...
Отзывы обещали волшебный стиль автора. Но меня путали запятые, иногда лишние, иногда там, где по смыслу хотелось бы поставить тире или двоеточие, или даже точку- - иначе смысл предложения просто не понятен с первого раза. Интересно, Инспириа вообще редактирует книги? И авторы блербов читают книги, о которых пишут?😄
Ведь обещали научную фантастику. Про космическую экспансию. Про решение вопроса развития земной цивилизации. А на деле читатель погружается в поток сознания...
В книге очень мало персонажей, но они все с приветом, поэтому не веришь никому. То ли все это бред рассказчика, его сон во время комы в звездолёте, а может и вообще не его. То ли это какой-то эксперимент, то ли просто все сошли с ума после полета или от излучения прибора... Даже пантера-робот не факт, что робот 🙃
Герои просыпаются, едят, перемещаются, ведут научные и откровенно абсурдные разговоры.Они ждут, когда прилетят другие участники Большого Жюри или новые сотрудники станции. Ждут, ждут...
Возможно, в этом и смысл книги: передать настроение. Суть жизни в абсурдности, повторяемости, бесконечной болтовне ни о чём)) непонятно, что происходит, и кому это надо, тут даже учёные не понимают суть того, что они делают 😊
✍🏻
[https://vk.com/wall86715219_12382|Татьяна Лебедева]
Очень ценю этого писателя за его произведения, адресованные подросткам. Но вот его романы, написанные в жанре социальной фантастики, мне даются с огромным трудом и бо́льшая часть смысла этих романов так и остаётся непонятой.
Эта книга получила высокую оценку критиков и в 2025 году получила премию «Большая книга», а значит, все претензии я должна оставить при себе, что и сделаю. Моё мнение — это только мое мнение.
Главный герой Ян работает спасателем в лесах около Енисея, поскольку устроится куда-то в высокоинтеллектуальные сферы, ему не даёт проваленный тест на эрудицию. Но однажды он получает приглашение в состав жюри, которое собирается на какой-то очень отдалённой планете, чтобы решать наиважнейшие вопросы жизни всей Вселенной.
И вот он прибывает на планету Реген, где компанию ему составят всего несколько странных (на мой взгляд!) человек и одна искусственная пантера с задорной кличкой Барсик.
Дальнейшего развития сюжета не предвидится. От слова «совсем». Всё остальное будет скучно, грустно, нудно и непонятно.
Высокие умы учёных полностью погрязнут в разговорах о синхронной физике и о каком-то новейшем изобретении под названием актуатор. Будут проблески поездок в какие-то края и завораживающая мрачная атмосфера этих путешествий, за которые я цеплялась, чтобы хоть как-то не потерять окончательно интерес к книге.
Безусловно, очень нестандартное произведение, в котором при очень сильном желании можно увидеть отсылки к другим авторам, много рассуждений, за которыми скрываются мысли очень и очень тщательно спрятанные.
Я даже скажу больше. Читая, я мало что понимала, но вот эта стилистика романа производит явное впечатление ощущения «до мурашек».
И я взгрустнула, похоже, мне на хватает интеллекта? знаний?мироощущения Веркина? чтобы понять его роман...
Но я пыталась.
✍🏻
[https://vk.com/wall-10832659_2243|DOVOLNY.MOSCOW | Иван Довольный Бураков]:
Фантастика. Кто сказал, что фантастика не может оказаться в шорт-листе ведущих литературных премий? Опровергает это заявление Эдуард Веркин и его Творение.
«Сорока на виселице» книга неоднозначная. В процессе прочтения я несколько раз испытывал жаление закончить чтение, а после перебарывания ловил себя на мысли, что не зря переборол.
Порой она нудная, порой она интересная и местами «опасная» (захватывает), но, если честно, прям до такого супер-супер захватывающего сюжета автор так и не докрутил, что печалит (а ожидания были, у меня всегда при прочтении какие-то ожидания появляются — вы, наверное, это заметили).
Будущее в книге описано интересно, продуманно, фундаментально. Автор постарался. Вопросов сама теория будущего не вызывает. Ты не ловишь себя на мысли «эй, а вот это не так».
Загадка из книги для больших и маленьких: «Чем пахнет космос?» — Думайте.
И да, синхронная физика — forever!
✍🏻
[https://vk.com/wall483826150_1966|Великанова Алла]:
Начнем с названия, в котором узнаваема отсылка к картине Питера Брейгеля старшего (1568) «Сорока на виселице»🖼
«Сорока на виселице» Веркина — это произведение, где картина Брейгеля служит ключом к пониманию абсурдности бытия, где, по мнению автора, праздник жизни продолжается даже под тенью виселицы🤔
Роман — пятое произведение автора из фантастического цикла «Поток Юнга».
Мне, как человеку, чьё осознанное чтение в детстве началось с «правильной» научной фантастики советских и зарубежных авторов, заботливо предлагаемой папой, собравшим огромную библиотеку, читать было увлекательно и несложно 😉
Но если читатель привык к более простым вариантам фантастического повествования с приключениями (в космосе, в прошлом или будущем) с обязательной романтической линией, то ему будет неимоверно трудно одолеть пятьсот страниц научно-философских размышлений🤔 Роман сложный, разговоров и размышлений в нём намного больше, чем действий🤓
В этой книге вы не найдёте ответов на большое количество вопросов, которые в ней задаются, что роднит её с книгами Стругацких. Как и великие братья, Веркин предоставляет читателю самому поразмыслить и домыслить картину будущего нашей Земли🚀
Рекомендую для чтения тем, кто устал от пустых сюжетов и готов погрузиться в абсурдный мир высоких теорий и неоднозначных практик 🤗
✍🏻
[https://vk.com/wall1077920_8497|Анна Копейкина]:
Открыла для себя нового автора — Эдуард Веркин. Нет, автор, конечно, не новый, это я его для себя открыла и теперь точно перечитаю всё, что он написал и буду ждать новых книг.
Эта книга — «Сорока на виселице» — абсолютно гениальная вещь. Книга сложная, но читается на одном дыхании, совершенно бесшовные переходы, когда ты, дочитав, не понимаешь, как же здесь оказался, ведь начинал совсем в другом месте, автор даже меняет меняет фокус от первого лица к третьему и обратно — оборванные сны, не завершённые истории и разговоры, пересказы, и всё это ложится в единое и неделимое полотно.
Чем-то по своей атмосфере это напоминает Стругацких, а ещё немного от Мервина Пика, того, что сюжет как таковой здесь не важен совершенно, но сам текст захватывает и не отпускает, он нужен лишь для того, чтобы читатель задумался о том, что такое космос, какое место мы занимаем во Вселенной, в чём смысл жизни и надо ли его вообще искать, бороться или сдаться, и что можно считать за сдачу?
Много вопросов без ответов, и они не оставляют внутри чувства незавершённости после прочтения, потому что это я как читатель должна сама для себя решить, искать ответы или забить.
Определенно эта книга требует ещё одного перепрочтения, потому что за один раз невозможно понять всю её глубину.
_____________
#есть_в_абонементе:
🌌 2233616
Веркин, Эдуард Николаевич. Сорока на виселице : роман : 16+. - Москва : Inspiria : Эксмо, 2025. - 510 с.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	#ЧитайСлушай 16+ 📚Дорогие, книголюбы! Вам нравится такая погода или вас ...	5	7	02-07-2026
2	«– Геном человека и геном аксолотля различаются всего на двадцать процентов, – ...	0	5	18-07-2026
3	Сорока на виселице ⋆｡° 𓂃 Эдуард Веркин Добро пожаловать в ...	5	7	03-07-2026
4	Вроде бы должны быть авантюрные приключения в космосе (и уже ...	3	7	09-07-2026
5	[club221986769|Эрика Джейн] «Лейтен b» Жанр: Фантастика [club202854358|RUGRAM — издательство] Космос, ...	2	6	08-07-2026
6	ПРИВЕТ ВСЕМ. ЗА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОЙ ПЬЕСЫ АДМИНИСТРАЦИЯ ОДНОКЛАССНИКОВ ОБРУШИЛА НАШ ...	-2	3	14-07-2026
7	Я уже отчаялась надеяться, что когда-нибудь наткнусь на ещё одну ...	4	7	30-06-2026
8	ГОЛОСА ИЗ-ЗА ВРЕМЕНИ ВТОРАЯ КНИГА ТРИЛОГИИ «ГРАНИЦЫ РЕАЛЬНОСТИ» --- ОБРАЩЕНИЕ ...	0	5	04-07-2026
9	В одном разговоре опять всплыла моя любимая трилогия «Воспоминания о ...	2	6	30-06-2026
10	«Освобождённый мир» Г. Уэллса (часть IV) Иногда нужно просто разговеться ...	0	3	20-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: vk.com.