Мы продолжаем публикацию книги Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: хроника одного предательства»

Тем не менее, Трёхстороннее заявление всё же давало НКР шанс на выживание. Всё теперь зависело от воли российского руководства сохранить позиции России в Закавказье. Хотя срок пребывания РМК ограничивался 5 годами, но этот срок можно было бы продлевать по причине неурегулированности вопроса о статусе НКР. Даже если бы Азербайджан потребовал вывода российских миротворцев, этого можно было бы не делать, обвинив Баку в подготовке к развязыванию новой войны. А начинать вооружённый конфликт с Россией режим Алиева не решился бы.

При таком раскладе, чем дольше продолжались бы переговоры о статусе Нагорного Карабаха, тем было более выгодно для Москвы. Не случайно поэтому, российская дипломатия активно педалировала тему о том, что решение по статусу Нагорного Карабаха надо отложить на будущее.

Так, например, на пресс­конференции 18 января 2021 года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил следующее: «Территория, на которой развёрнуты российские миротворцы, является зоной ответственности российского миротворческого контингента… Там есть тоже вопросы, связанные прежде всего с противоречиями вокруг статуса.  Ровно потому, что статус Нагорного Карабаха, проблема статуса является такой противоречивой, если брать позиции Еревана и Баку. И было решено тремя лидерами обойти этот вопрос стороной. И оставить его на потом, на будущее. Этим, в том числе, должны заниматься и сопредседатели МГ ОБСЕ. Они сейчас возобновили свои контакты со сторонами, собираются ещё раз ехать в регион».

В похожем ключе Лавров высказался на форуме «Примаковские чтения» 9 июня 2021 года:

«Я понимаю, что сейчас многие говорят о том, что остался нерешённым статус Нагорного Карабаха. Это предстоит окончательно согласовать с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые на данном этапе, наверное, должны не будировать проблему статуса, а содействовать укреплению мер доверия, решению гуманитарных вопросов, тому, чтобы армяне и азербайджанцы снова стали жить вместе в безопасности и в экономическом благополучии. И тогда, я вас уверяю, через пару–тройку лет, если мы наладим такую жизнь, все проб­лемы статуса будут решаться гораздо проще» (https://news.am/rus/news/647899.html)

Примечательно, что в июне 2021-­го министр Лавров ещё приз­навал необходимость урегулирования нагорно­кара­бахского конфликта с участием Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху. Как видим, в тот период г­н Лавров не чурался и словосочетания «Нагорный Карабах», которое позже, по требованию Баку, полностью исчезло из лексикона министра Лаврова и МИД РФ.

Но триумф российской дипломатии был недолгим. Турция, Англия, США и Евросоюз вовсе не собирались прекращать борьбу за Закавказье. Они ждали удобного момента, чтобы нанести контрудар и обнулить временный успех России. И этот момент наступил с началом Специальной военной операции (СВО) на Украине 24 февраля 2022 года.

Начало СВО кардинально повлияло на всю мировую политику, в том числе и на ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Перед самым началом СВО, 22 февраля 2022 года Россия и Азербайджан подписали «Декларацию о союзническом взаимодействии».

Москве этот документ был важен, так как она страстно желала перед тяжёлыми испытаниями, которые могла принести СВО, заполучить нового надёжного союзника. Ну, а Баку в тот момент не знал о предстоящей СВО и планировал, что в 2025 году, когда истечёт оговоренный срок пребывания РМК в Нагорном Карабахе, он сможет уговорить Москву вывести войска под предлогом, что они теперь союзники, и России нечего опасаться.

Как показали последующие события, расчёты Москвы не оправдались, Азербайджан надёжным союзником не стал. Более того, в Баку воспользовались тяжёлым положением, в котором оказалась Россия осенью 2022 года, чтобы осуществить свою стратегическую цель — поглотить Нагорный Карабах и выдавить российский миротворческий контингент из региона. Без сомнения, эта многоходовая комбинация не могла быть осуществлена Азербайджаном самостоятельно. За ним чувствовалась руководящая рука Турции и отголоски влияния Запада.

Первым шагом этой комбинации было прощупывание готовности России применить силу для защиты Армении в условиях ограниченного конфликта с Азербайджаном. Если бы Россия пришла на помощь Армении, это рассорило бы её с Баку и, одновременно, вынудило бы оттянуть силы с украинского фронта, где дела для российской армии в тот момент шли не самым лучшим образом. Если бы Россия не выступила в защиту Армении, то это дискредитировало бы её в глазах армянского общества и подтолкнуло бы Ереван в сторону Запада.

Несмотря на то, что Азербайджан только что подписал с Россией союзническую декларацию, Баку с удовольствием приступил к осуществлению этой операции, поскольку она несла ему вожделенную цель — возможность взять под контроль весь Нагорный Карабах. С учётом очень сложной ситуации на фронте на Украине вероятность военного вмешательства России в пограничный конфликт между Арменией и Азербайджаном стремилась к нулю. А однозначная политическая поддержка Россией Армении дала бы режиму Алиева возможность обвинить Москву в предвзятом отношении к Азербайджану и потребовать вывода РМК из Нагорного Карабаха раньше установленного срока.

В августе 2022 г. Азербайджан отверг российский проект урегулирования отношений между Арменией и Азербайджаном, согласно которому обсуждение статуса Нагорного Карабаха откладывалось на неопределённый срок. Азербайджанская сторона дала понять, что не собирается обсуждать с Арменией что­либо, связанное с Нагорным Карабахом, поскольку считала, что карабахский вопрос — это внутренний вопрос Азербайджана. Армянская сторона российский проект приняла.

(продолжение следует)