Kuenssberg hakte nach: „Klingt das nicht wie eine Drohung mit möglicherweise schädlichen Informationen?“ Spencer widersprach entschieden: „Überhaupt keine Drohung, das ist einfach die Realität.“ Er habe lediglich darauf verzichtet, bestimmte Dinge aufzunehmen. Hätte er das Buch reißerischer gestalten wollen, hätte er noch mehr Material zur Verfügung gehabt.

Spencer beschrieb den Tonfall als „freudig erregt“. Im BBC-Interview schränkte er allerdings ein, dass er nicht wissen könne, was Charles tatsächlich gedacht habe: „Ich kann nicht sicher sein. Ich sage, dass das, was ich aus dem Tonfall schließe, eine Möglichkeit ist – und das ist alles, was ich tun kann.“

Die Darstellung sorgte für eine ungewöhnlich deutliche Reaktion des Buckingham-Palasts. Dieser erklärte, „brüderliche Trauer“ könne Vernunft, Urteilsvermögen und Erinnerungen beeinflussen. Spencer wies den Vorwurf zurück und fragte provokant: „Ist er wütend – oder ist er peinlich berührt?“

Von sba/fka/news.de/stg