Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

DEBATT: När staten tar mark ur produktion måste markägaren ersättas

Дата публикации: 20-07-2026 05:11:00

Grundlagskommittén har nu möjlighet att lösa en fråga som…

Основное содержимое страницы с новостью.

Grundlagskommittén har nu möjlighet att lösa en fråga som är avgörande för Sveriges familjeskogsbrukare, rätten till ersättning när staten förbjuder en markägare att använda sin mark. Principen borde vara självklar. När mark tas ur produktion för att skydda höga naturvärden ska den som drabbas inte ensam bära kostnaden för beslut som fattas i hela samhällets intresse.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)

Ändå är rättsläget otydligt. Familjeskogsbrukare kan tvingas in i långa och kostsamma processer där utgången varierar mellan domstolar. Den som förlorar möjligheten att bruka sin mark riskerar att stå utan ersättning.

Det är inte rättssäkert. Det är inte rimligt. Och det skadar förtroendet för staten.

Sverige har omkring 300 000 familjeskogsbrukare. Många är också lantbrukare, matproducenter och småföretagare. Intäkterna från skogen används för att investera i gården, livsmedelsproduktionen och landsbygdens företagande.

Därför måste spelreglerna vara tydliga. Den som investerar långsiktigt i skog, matproduktion och klimatsmarta material måste kunna lita på att staten tar ansvar när äganderätten begränsas.

Grundlagskommitténs arbete är därför avgörande. Riksdagens partier måste nu stärka egendomsskyddet och tydligt slå fast att markägare ska ersättas när staten tar mark ur bruk för naturvård. Konsekvenserna syns redan. Enskilda skogsägare har fått sin brukanderätt begränsad utan att ersättningen varit tydligt garanterad. Det visar att problemet inte är teoretiskt, utan drabbar människor som äger och brukar skog.

Familjeskogsbrukare tar varje dag ansvar för naturvård och biologisk mångfald. Men naturvård kan inte bygga på att enskilda familjer ensamma betalar priset för beslut som gynnar hela samhället. Om staten vill skydda mark ska staten också betala. Samma rättssäkerhet som gäller för andra fastighetsägare måste gälla för familjeskogsbrukare. Grundlagskommittén har chansen att sätta punkt för åratal av osäkerhet. Den måste leda till regler som garanterar ersättning när staten tar mark ur bruk. Allt annat vore ett svek mot äganderätten, rättsstaten och de familjer som investerar i Sveriges framtid. Nu måste politiken visa att äganderätten gäller också när den prövas i praktiken.

Nils Björid, regionordförande LRF Jämtland

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1DEBATT: Schelin svarar: Därför anställdes en strategisk rådgivare07.5123-07-2026
2DEBATT: M: Så ska brottsoffer få upprättelse01024-07-2026
3DEBATT: V: Ekonomisk stress får inte ersätta beslutsunderlag08.9215-07-2026
4DEBATT: Full fart framåt för fossilfri färd01025-07-2026
5DEBATT: L: Vem är det egentligen som styr regionen?08.126-07-2026
6DEBATT: M: Förenkla gårdsförsäljningen08.6223-07-2026
7INSÄNDARE: Vad vill vi med vår kommun i Bräcke?01021-07-2026
8DEBATT: Rekrytera nya medarbetare största utmaningen01022-07-2026
9INSÄNDARE: Växa – och samtidigt jaga bort invånare?0513-06-2026
10DEBATT: Kvinnojourernas arbete är mycket betydelsefullt5707-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 10. Источник: www.op.se.