Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

DEBATT: För många är bilen inte ett val utan ett måste

Дата публикации: 10-07-2026 04:00:00

Låt Sverige andas – sluta jämföra i procent och se…

Основное содержимое страницы с новостью.

10 juli 2026 06:00

Låt Sverige andas – sluta jämföra i procent och se verkligheten, skriver John-Olof Hermanson.

Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.

Klimatpolitiken måste bygga på realism och inte symbolik, skriver John-Olof Hermanson.
Öppna bild i helskärmsläge

Bild: Fredrik Sandberg/TT

Annons

Den svenska klimatdebatten har fastnat i en förenklad logik. Varje sektor ska minska sina utsläpp i samma takt, ofta uttryckt i procent. Transportsektorn, och i synnerhet biltrafiken, har blivit en symbolfråga där minskning nästan blivit ett självändamål. Men det är dags att höja blicken och fråga sig vad som egentligen är rimligt – och rättvist.

Sverige är inte som andra europeiska länder. Vi är ett avlångt, glesbefolkat land med stora avstånd mellan hem, arbete och samhällsservice. För många människor är bilen inte ett val – det är en förutsättning för att vardagen ska fungera. Att då kräva samma procentuella utsläppsminskningar från biltrafiken som i tätbefolkade länder med utbyggd kollektivtrafik är inte bara orealistiskt, det är orättvist.

Annons

Samtidigt ignoreras en avgörande faktor i debatten, Sveriges redan låga utsläpp per capita. I absoluta tal och per person ligger vi bland de lägsta i EU. Dessutom har vi en unik situation där våra skogar binder stora mängder koldioxid, i nivå med eller till och med över våra territoriella utsläpp. Trots detta fortsätter diskussionen att handla om att pressa ned siffror ytterligare – ofta utan hänsyn till helheten.

Annons

Problemet ligger i hur målen är utformade. När politiken fokuserar på procentuella minskningar inom varje sektor försvinner perspektivet. Det spelar mindre roll om ett land redan ligger långt under andra i faktiska utsläppsnivåer – kraven blir ändå desamma. Det leder till ineffektiv politik där resurser läggs på att pressa ned redan låga utsläpp, istället för att göra störst nytta globalt.

Biltrafiken är ett tydligt exempel. I Sverige är den redan relativt effektiv och elektrifieringen går snabbt. Att ytterligare begränsa bilkörning riskerar att slå hårt mot landsbygden och arbetsmarknaden, utan att ge någon större klimatnytta i ett globalt perspektiv. Världen påverkas inte nämnvärt av om Sverige minskar sina redan låga transportutsläpp med några extra procent – men konsekvenserna för svenska hushåll kan bli betydande.

Det handlar inte om att ignorera klimatfrågan. Det handlar om att prioritera rätt. Sverige bör fokusera på områden där vi kan göra verklig skillnad: teknikutveckling, export av fossilfria lösningar och fortsatt omställning av energisystem. Samtidigt måste vi acceptera att ett land med våra geografiska förutsättningar kommer att ha ett visst behov av biltrafik – och därmed utsläpp.

Klimatpolitiken måste bygga på realism, inte symbolik. Att stirra sig blind på procentmål inom varje sektor riskerar att underminera både effektivitet och legitimitet. Sverige har redan gjort mycket rätt. Nu är det dags att erkänna det – och föra en politik som tar hänsyn till hela bilden, inte bara delar av den.

John-Olof Hermanson

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1DEBATT: Ingen ska kunna tränga sig före i kön0512-07-2026
2DEBATT: Miljöpartiets drömmar0517-07-2026
3DEBATT: Har vi råd att inte satsa på fred?5712-07-2026
4DEBATT: S: Det börjar bli uppenbart0030-06-2026
5DEBATT: Dags för nytänk i bostadspolitiken0508-07-2026
6DEBATT: M: Vi bryr oss om välfärden och får saker att hända0018-07-2026
7DEBATT: Jakten på billig mat drabbar lärkor och humlor0512-07-2026
8DEBATT: Tusentals fler fastnar i en vårdkö vid en vänstersväng0503-07-2026
9DEBATT: Vi lämnar Demokratiberedningen – för demokratins skull0507-07-2026
10DEBATT: De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna0507-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.gd.se.