Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

На Урале суд взыскал с ИП 374 тысячи рублей за бракованный погрузчик

Дата публикации: 11-06-2026 15:39:15

Суд обязал предпринимателя выплатить не только стоимость товара, но и неустойку, штраф, почтовые и юридические расходы, а также компенсацию морального вреда.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Суд обязал предпринимателя выплатить не только стоимость товара, но и неустойку, штраф, почтовые и юридические расходы, а также компенсацию морального вреда.

Суд в Каменске-Уральском обязал предпринимателя выплатить потребителю 374 тысячи рублей за бракованный погрузчик для трактора. Мужчина купил товар за 120 тысяч рублей, но в процессе эксплуатации были выявлены недостатки. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Потребитель заказал экспертизу в ООО «Инжиниринг Строительство Оборудование», в заключении которой было указано, что на погрузчике обнаружены различные дефекты, нарушение геометрии сварного шва, а также несоответствие толщины металла. На претензию потребителя с требованием заменить товар на аналогичный индивидуальный предприниматель не ответил. Тогда свердловчанин обратился в консультационный пункт, где ему помогли составить исковое заявление.

Каменский районный суд обязал предпринимателя выплатить потребителю 374 тысячи рублей: 120 тысяч за некачественный погрузчик и быстросъём, 120 тысяч неустойки, 122,5 тысячи штрафа, а также почтовые расходы (536 рублей), юридические расходы (5,9 тысячи рублей) и компенсацию морального вреда (5 тысяч рублей).

Ранее житель Красноуфимска через суд взыскал 13 тысяч рублей с маркетплейса Wildberries и продавца за товар, не соответствовавший описанию на сайте. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина купил платье за 2,5 тысячи рублей для супруги, но дома выяснилось, что товар значительно отличается от заявленного. Продавец и маркетплейс не ответили на претензии. С помощью консультационного пункта потребитель подготовил иск в суд. С продавца и маркетплейса солидарно взысканы средства за товар, проценты за пользование чужими деньгами, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Екатеринбурженка отсудила у ИП 437 тысяч за сгоревший после ремонта Ford0528-05-2026
2Уралец отсудил 334 тысячи рублей за сломанную арендованную иномарку0508-06-2026
3Свердловчанин отсудил 124,6 тысячи рублей за недоставленную автомойку0513-05-2026
4Екатеринбургский экономист отсудила у работодателя 222 тысячи рублей0527-05-2026
5На Урале суд взыскал 2 миллиона рублей за травму лесоруба0524-06-2026
6Челябинский суд отменил штраф для предпринимателя по делу о гибели рабочего0509-07-2026
7Екатеринбуржец отсудил 200 тысяч рублей за ремонт iPhone без согласия5724-06-2026
8На Урале суд взыскал с детсада 10 тысяч рублей за травму воспитанника-1527-04-2026
9Екатеринбуржец потерял сон из-за некачественного ремонта лоджии0522-06-2026
10Свердловчанка засудила продавца с Wildberries за некачественную мойку0503-07-2026

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.