В Екатеринбурге суд взыскал с самозанятого подрядчика 82,7 тысячи рублей за некачественную укладку плитки на лоджии. Заказчик заплатил 16,4 тысячи. Работы были выполнены в срок, однако при перепадах температур на лоджии возникал характерный металлический звук, который мешал сну и отдыху. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Выяснилось, что при укладке были допущены серьёзные технологические нарушения: не смонтировали демпфирующий контур, а в стяжке оставили металлические направляющие. Исполнитель признал факт некачественной работы, но перестал выходить на связь, оставив претензии без ответа.

Горожанин, который потерял сон после ремонта балкона, обратился в Консультационный пункт для потребителей. Специалисты помогли подготовить заявления в ФНС и МВД – для подтверждения статуса самозанятого и установления личности мастера.

Самозанятый Кархов А.А. подтвердил факт оказания услуг и получения претензий. Юристы составили исковое заявление в суд с требованием расторгнуть договор и взыскать убытки.

Суд встал на сторону истца и взыскал с самозанятого Кархова А.А. 82,7 тысячи рублей: 16,4 тысячи за работу, 16,4 тысячи неустойки, 26,9 тысячи убытков (испорченные материалы, демонтаж, уборка, юридические расходы), 3 тысячи компенсации морального вреда и 20 тысяч штрафа.

Ранее житель Красноуфимска через суд взыскал 13 тысяч рублей с маркетплейса Wildberries и продавца за товар, не соответствовавший описанию на сайте. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина купил платье за 2,5 тысячи рублей для супруги, но дома выяснилось, что товар значительно отличается от заявленного. Продавец и маркетплейс не ответили на претензии. С помощью консультационного пункта потребитель подготовил иск в суд. С продавца и маркетплейса солидарно взысканы средства за товар, проценты за пользование чужими деньгами, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.