Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд в Серове встал на сторону покупательницы, которой не подошёл джемпер

Дата публикации: 24-06-2026 16:27:06

Женщина расплатилась подарочным сертификатом и доплатила 100 рублей, но продавец отказался возвращать деньги.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Женщина расплатилась подарочным сертификатом и доплатила 100 рублей, но продавец отказался возвращать деньги.

В Серове горожанка через суд вернула деньги за джемпер, который не подошёл по размеру и цвету. Женщина совершила покупку и расплатилась подарочным сертификатом, когда она возвращала товар, захотела получить деньги, но продавец отказал. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Женщина получила подарочный сертификат в магазин ИП Рассанова О.В., но ассортимент её не устроил. Продавец не принял сертификат обратно, посоветовав прийти через неделю. Тогда она использовала его для покупки джемпера, доплатив 100 рублей. Однако вещь оказалась неподходящей.

Предприниматель согласился забрать товар, но настаивал на возврате только сертификата и доплаты. Покупательница написала претензию, но ответа не получила. Тогда она обратилась в Консультационный пункт, где ей помогли составить иск. Мировой судья взыскал с ИП Рассанова О.В. 15,5 тысячи рублей. В эту сумму вошли стоимость товара, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы. Решение суда вступило в силу. Покупательница полностью вернула свои деньги.

Ранее житель Красноуфимска через суд взыскал 13 тысяч рублей с маркетплейса Wildberries и продавца за товар, не соответствовавший описанию на сайте. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина купил платье за 2,5 тысячи рублей для супруги, но дома выяснилось, что товар значительно отличается от заявленного. Продавец и маркетплейс не ответили на претензии. С помощью консультационного пункта потребитель подготовил иск в суд. С продавца и маркетплейса солидарно взысканы средства за товар, проценты за пользование чужими деньгами, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В Екатеринбурге суд взыскал с салона оптики 103 тысячи рублей за неудобные очки0521-05-2026
2Екатеринбурженка через суд вернула деньги за кроссовки с Wildberries0507-07-2026
3Свердловчанка засудила продавца с Wildberries за некачественную мойку0503-07-2026
4Екатеринбуржец отсудил 200 тысяч рублей за ремонт iPhone без согласия5724-06-2026
5В Заречном женщина отсудила 200 тысяч за падение в магазине «Кировский»0506-07-2026
6Жительница Лесного отсудила 350 тысяч рублей за некачественные двери-купе0526-06-2026
7Хорошевский суд Москвы отклонил иск бобслеистки Сергеевой к ФМБА0005-07-2019
8Свердловский педагог отсудил дополнительную выплату после увольнения0529-06-2026
9Суд счел незаконным отказ в доплате к пенсии, если отсутствует кабинет на "Госуслугах"0009-04-2025
10Суд обязал вернуть деньги за купленного больного щенка из Кореи0506-07-2026

Классификация: Происшествия. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.