Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Екатеринбурженка через суд вернула деньги за кроссовки с Wildberries

Дата публикации: 07-07-2026 15:36:58

Обувь не подошла по размеру, продавец отказал в возврате.

Основное содержимое страницы с новостью.

Перейти к контенту
Фото: Анастасия Сибирякова © ИА «Уральский меридиан»

Обувь не подошла по размеру, продавец отказал в возврате.

В Екатеринбурге горожанка через суд вернула деньги за кроссовки, купленные на маркетплейсе Wildberries. Обувь не подошла по размеру, но продавец отказался принимать возврат из-за загрязнения в виде клея на кроссовке. Об этом сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Женщина купила треккинговые кроссовки New Balance за 2 тысячи рублей у ИП Сафарова С.А. При примерке решила, что обувь не подходит, и заявила об отказе. Сотрудник пункта выдачи отказал в приёмке, сославшись на загрязнение. Заявка в личном кабинете тоже была отклонена.

Тогда она обратилась в консультационный пункт, где помогли подготовить иск. Суд взыскал стоимость товара (2 тыс. рублей), неустойку (115 рублей с начислением по дату фактического исполнения), компенсацию морального вреда (1 тыс. рублей), штраф (1,6 тыс. рублей), а также расходы на выписку из ФНС и почтовые услуги. Общая сумма составила 5,5 тысячи рублей.

Ранее житель Красноуфимска через суд взыскал 13 тысяч рублей с маркетплейса Wildberries и продавца за товар, не соответствовавший описанию на сайте. Как писало ИА «Уральский меридиан», мужчина купил платье за 2,5 тысячи рублей для супруги, но дома выяснилось, что товар значительно отличается от заявленного. Продавец и маркетплейс не ответили на претензии. С помощью консультационного пункта потребитель подготовил иск в суд. С продавца и маркетплейса солидарно взысканы средства за товар, проценты за пользование чужими деньгами, неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В Екатеринбурге суд взыскал с салона оптики 103 тысячи рублей за неудобные очки0521-05-2026
2Суд в Серове встал на сторону покупательницы, которой не подошёл джемпер0524-06-2026
3Екатеринбурженка отсудила 54,5 тысячи за неподошедший пуховик с ярмарки0518-06-2026
4Жительница Лесного отсудила 350 тысяч рублей за некачественные двери-купе0526-06-2026
5Верховный суд отклонил жалобу "Победы", просившей сократить размер бесплатной ручной клади0020-11-2018
6В Омске юристу пришлось вернуть деньги за иск, который повторял претензию0509-07-2026
7Суд вернул в прокуратуру уголовное дело москвички, написавшей о вывозе тел из обсервации0025-06-2020
8Суд рассмотрит иск экс-директора школы на Урале, уволенной за отказ собирать долги за ЖКУ0014-09-2018
9Суд обязал вернуть деньги за купленного больного щенка из Кореи0506-07-2026
10Экс-солистке "Миража" отказали в удовлетворении иска о защите репутации0012-05-2025

Классификация: Урал. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: ural-meridian.ru.