• W ocenie Rady Fiskalnej inflacja w tym i przyszłym roku będzie wyższa niż 2,5 proc., które rząd zapisał w "Wieloletnich założeniach makroekonomicznych na lata 2026-2030".
• Jak wskazują ekonomiści RF, scenariusz rządowy nie uwzględnia bowiem szoków cenowych wywołanych przez wojnę na Bliskim Wschodzie.
• Zdaniem Rady Fiskalnej tylko w tym roku ceny w gospodarce wzrosną o 0,5 pkt proc. więcej, niż przewiduje to rząd.
• Zastępca przewodniczącego Rady Fiskalnej w rozmowie z WNP wskazuje na ryzyka, które mogą sprawić, że polska gospodarka będzie rozwijać się wolniej niż założyło Ministerstwo Finansów.

W opublikowanym dziś komunikacie Rada Fiskalna zwraca uwagę, że w scenariuszu makroekonomicznym zaprezentowanym w rządowym dokumencie "Wieloletnie założenia makroekonomiczne na lata 2026-2030", przyjęto wyliczenia sprzed wybuchu wojny na Bliskim Wschodzie.

"Nieuwzględnienie wpływu wojny na Bliskim Wschodzie w scenariuszu bazowym budzi wątpliwości dotyczące realistyczności prognozy. Jest to sprzeczne z zasadą (...) sporządzenia prognoz w oparciu o najaktualniejsze informacje" – czytamy w opinii wydanej przez Radę Fiskalną.

W ocenie RF zaniżona ścieżka inflacji może prowadzić do zbyt optymistycznego założenia dotyczącego ścieżki stóp procentowych i kosztu kapitału.

Rząd wpisał w "Wieloletnie założenia makroekonomiczne na lata 2026-2030", że w 2026 r. i 2027 r. wzrost cen wyniesie po 2,5 proc. Z kolei ekonomiści Rady Fiskalnej oceniają, że będzie to odpowiednio 3,0 proc. oraz 2,7 proc.

Główną przyczyną rozbieżności, przede wszystkim w bieżącym roku, jest przyjęcie odmiennych założeń dotyczących uwzględnienia wpływu konfliktu na Bliskim Wschodzie na ceny surowców energetycznych – wyjaśniają eksperci Rady Fiskalnej.

Z kolei ekonomiści Międzynarodowego Funduszu Walutowego zakładają, że ceny w Polsce wzrosną o 3,3 proc. w 2026 r. oraz 2,4 proc. w 2027 r.

O tym, że ceny w polskiej gospodarce rosną szybciej od prognoz pisze Rafał Hirsch w cyklu "Hirsch o gospodarce".

W ocenie ekonomistów Rady Fiskalnej prognoza dynamiki PKB zawarta w "Wieloletnich założeniach..." nie budzi zasadniczych zastrzeżeń.

"Jest ona spójna z aktualnym konsensusem rynkowym, choć wyższa niż prezentowana przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy" – zauważa Rada.

Ministerstwo Finansów zakłada, że realny PKB Polski w tym roku wzrośnie o 3,6 proc., a w przyszłym o 3,1 proc. Podobnie uważają analitycy Rady Fiskalnej.

Bardziej ostrożne są predykcje MFW – według Funduszu nasza gospodarka w tym roku urośnie o 3,3 proc. a w przyszłym o 2,4 proc.

W ocenie zastępcy przewodniczącego Rady Fiskalnej Andrzeja Torója największym ryzykiem dla niezrealizowania się prognozy wzrostu PKB w Polsce jest wojna na Bliskim Wschodzie i jej konsekwencje w postaci wysokich cen ropy naftowej.

- Dotyczy to szczególnie sytuacji, w której utrzymają się one przez dłuższy czas, ze względu na niedrożność cieśniny Ormuz czy ubytki w infrastrukturze rafineryjnej. Wstrząs stagflacyjny związany z wyższymi kosztami produkcji złączy się wówczas ze spowolnieniem gospodarczym wśród partnerów handlowych Polski – tłumaczy w rozmowie z portalem WNP Torój.

Oprócz ryzyk mających źródło na Bliskim Wschodzie przedstawiciel Rady Fiskalnej wymienia też ryzyko geopolityczne związane z wojną w Ukrainie i z wojnami celnymi, a także polaryzację polityczną w Polsce, która miałaby utrudniać reformy.

Na tempo rozwoju Polski w kolejnych latach wpływ ma mieć też narastająca nierównowaga finansów publicznych.

- Ta nierównowaga również stanowi zagrożenie dla wzrostu, choć nie sposób tu nakreślić precyzyjną perspektywę. Nie dotyczy to raczej bieżącego roku, ale przy utrzymaniu obecnego kursu pojawi się w końcu potrzeba silnej konsolidacji, która bezpośrednio, jak i poprzez efekty mnożnikowe, przełoży się na sferę realną gospodarki – mówi w rozmowie z WNP zastępca przewodniczącego Rady Fiskalnej Andrzej Torój.

Rada Fiskalna, działająca od stycznia 2026 r., została powołana na mocy ustawy jako niezależny organ monitorujący kondycję finansów publicznych państwa. Jej podstawową rolą jest ocena prognoz makroekonomicznych, na których rząd opiera projekt ustawy budżetowej.

©

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin