Итак, продолжаем разбирать рассказы из космического сборника. Марк Адам «Номады» ...

Дата публикации: 22-07-2026 22:37:18

Итак, продолжаем разбирать рассказы из космического сборника.
Марк Адам «Номады»
Осторожно! Спойлеры! И немного недоумения. Всё нижесказанное является личным мнением автора статьи и не претендует на универсальную истину. Лонгрид.
Сюжет.
Человечество-таки постаралось, и мир пережил тихий катаклизм. Атмосфера истончилась. Кислорода не хватает. Аграрный кризис. Пыль, загрязнение, голод.
Герой, Кирилл, представитель университета, специально отобранный лучший из лучших, участвует в некоем чемпионате по прыжкам в ширину, которые представляют собой слабоконтролируемый полёт в магнитном поле Земли с использованием костюма «номада» с реактивными двигателями. Прыгуны попадают в некое пространство-время чёрных дыр с порталами в различные временные ветки. Спонсируется чемпионат неким фондом, который щедро награждает победителя, финансируя его научный проект. Озвученная цель прыжков — достать любой артефакт из другого времени. Истинная цель прыжков раскрывается в конце. Прыжки представляют серьёзную опасность для участников: можно разбиться или пропасть без вести.
Кирилл совершает прыжок в паре с норвежцем Матсом. Их траектории расходятся, и героя затягивает в один из порталов.
Кирилл оказывается в прошлом. В Исландии 60-х. Его быстро привечают местные, дают работу и документы. Однажды Кирилл находит объявление о новом чемпионате по прыжкам, что немало его удивляет, ведь герой находится в прошлом. Однако Кирилл всё же едет по указанному адресу и встречает сильно постаревшего Матса, который прибыл на два с половиной десятилетия раньше и стал частью группы таких же горе-прыгунов. Выясняется, что именно они основали фонд и организовали чемпионат, чтобы привлечь как можно больше учёных из будущего для решения предстоящей проблемы атмосферного коллапса. Цель благородная, однако прыгуны сами не знают, воплотима ли она, поскольку временные линии сильно запутались, и невозможно определить, на какую из них они влияют. Также эта запутанность линий препятствует их возвращению в своё время.
Матс и Кирилл принимают решение, несмотря на всю эту неопределённость, во что бы то ни стало предотвратить катастрофу в той временной линии, в которой оказались. Конец.
Да, ребята, девчата, космоса здесь действительно нет. Я хорошо искала. Его нет.
Из положительного хочу отметить чётко обозначенный моральный ориентир — спасти человечество, даже ценой своей прошлой жизни. Здесь, правда, стоит вспомнить о множестве погибших или пропавших в других ветках прыгунов. Видимо, их жизни ценности для фонда не представляют. Но этот вопрос я оставлю на совести персонажей.
В целом неплохая попытка показать причинно-следственную связь между событиями прошлого и будущего. Прыжки создали фонд, фонд создал прыжки. Вроде бы логично.
Не исключаю, что автор вдохновлялся «Интерстелларом». Чёрная дыра, окна в будущее и прошлое, атмосферные и аграрные проблемы, жертвенность персонажей ради близких. В этом нет ничего предосудительного. Мы все чем-то вдохновляемся – нормальный творческий процесс.
Теперь о минусах. Их, увы, больше, чем плюсов.
Отмечу сразу обилие штампов и канцелярита в языке. По сравнению с предыдущим рассказом сборника этот, к сожалению, стилистически сильно проигрывает.
Далее по порядку.
Это дело вкуса, но первая страница должна интриговать, вызывать желание прочитать дальше. Увы, если бы не твёрдое слово вам, мои друзья, этот рассказ после первой страницы читать бы я не стала.
В рассказе целых девять страниц вступления (нужны по большей части ля экспозиции), завершающегося кризисом — героя затянуло в неизвестность.
А потом внезапный флешбэк. Для чего этот флешбэк? Какую роль он играет в рассказе? Что изменится в понимании читателя, если его убрать? Нужна ли эта сцена, чтобы объяснить появление прыжков в 60-е? Видимо, да. Однако всю сцену можно заменить одной-единственной фразой. Следовательно, сцена избыточна.
Есть вопросы к логике.
Очень странная стратегия финансирования и выбора приоритетов. Государственное значение получает не то исследование, которое действительно важно для развития и выживания человечества, а то, представитель которого выиграет чемпионат (сыграйте в шашки на судьбы мира). Ладно, я понимаю: фонд, организующий чемпионат, волен распоряжаться деньгами по своему разумению. Пускай, их правила. Но объекты и исследования государственной важности всё-таки должны определяться государством, а не случаем, то есть победой в чемпионате. Если это не мир Идеократии, конечно. А учитывая дальнейший поворот, способ отбора выглядит ещё страннее. По факту фонду были нужны не победители, а проигравшие — те, кто угодил во временную ловушку.
Почему у исландского старика в 60-х говор странный? Отчего он «коверкает слова»? Исландский язык оказался настолько стабилен в своей форме, что современные исландцы способны без подстрочника читать собственные саги в оригинале.
Ещё довольно странное решение — использовать русское просторечье, чтобы передать просторечье скандинавское. У меня диссонанс: чья это глубинка — Исландии или Вологодской области? Если что, к Вологде и её жителям отношусь со всем уважением.
Радушный приём исландцами Кирилла, помощь в оформлении документов, работа, жильё. Очень удачное стечение обстоятельств. Слишком удачное.
Следующий вопрос. Автор одновременно использует принцип Новикова и концепцию расходящихся временных линий, хотя эти модели времени описывают разные механизмы. Но допустим. Если в этом мире работает принцип самосогласованности Новикова (что сказано в тексте), тогда какой смысл в прошлом искать способы изменить будущее тем людям, которые из этого будущего пришли? Сам факт того, что они прибыли в прошлое, основан на том, что в будущем случился атмосферный коллапс. Если они придумают, как его предотвратить, то и не будут отправлены в прошлое, чтобы его предотвратить. Одно отменяет другое.
Три раза перечитала фрагмент с объяснением временных линий, но, увы, смысл от меня ускользнул. Лучшим объяснением механизма будет фраза из самого текста: «Никак. Никто не знает».
Если каждый прыжок создаёт новую временную линию, то почему такое количество прыгунов оказалось в одной линии в прошлом? При создании мириады линий шанс даже двум прыгунам встретиться довольно низок. А тут — толпа. Совпадение? При этом персонажи ставят под сомнение возможность вернуться в свою линию времени — в будущее, из которого они стартовали. Почему? Статистически, если они все собрались в одном месте, возможность собраться ещё раз довольно высока. Более того, даже если они вернутся не в свою линию, где их не существовало и не существует их детей, это не отменит существования их детей в исходной временной линии. Следовательно, дети будут в безопасности, просто родитель с ними не встретится. Но ведь, оставшись в прошлом, он с ними тоже не встретится. Так что ничего не теряет при любом раскладе. Отчего тогда Ходецкий покончил с собой?
Далее. Прыгуны в прошлом столько усилий прилагают, чтобы изменить будущее к лучшему, однако не имеют никаких данных, в какой именно ветке реальности они это будущее изменят и кому с этого будет профит. Может, в этой ветке реальности, где они сейчас находятся, будущее и без них благополучное, а они только делают хуже своими исследованиями? В общем — временные парадоксы. «Их нельзя распарадоксить...»
Если прыгуны в прошлом знали всю эту катавасию с временными линиями, почему об этом не знал никто в будущем? Почему они не дали об этом знать? Для чего плодить новые ветки реальности?
Концовка делает попытку казаться открытой, но по факту она, к сожалению, попросту оборвана. Миру плохо. Герой хотел его починить. Герой прыгнул. Попал в прошлое. Герой всё ещё хочет мир починить. Конец.
Перед героем не стоял выбор. Прыгнуть он решил за кадром, а после прыжка всё равно не смог бы вернуться. Герой не менялся, не преодолевал себя. Он даже обстоятельства не преодолевал — они сами под него подстраивались. Мир также не изменился, он остался ровно в той точке, где и был. Никакой новой надежды для него тоже не случилось. Не было открытий или прорывов. Нам просто объяснили логику мира через последовательность эпизодов.
И тут, кстати, всплывает ещё одна проблема. Все персонажи, включая главного героя, лишены какой бы то ни было дуги характера. Они не просто не меняются — они вообще никакие. Статисты в обстоятельствах. К сожалению, такие не способны вызвать эмпатию и сопереживание, что могло бы скрасить текст.
И ещё чутка.
Первые абзацы текста написаны взглядом со стороны, но далее повествование ведётся от первого лица. Возникает диссонанс: кто тогда описывал нам первые абзацы? Почему их нельзя было написать от первого лица, сразу представив нам рассказчика? Встречается в любительской литературе такая печальная проблема — отсутствие фокуса. Но без фокуса нет ни погружения, ни правдоподобия.
Интересно, «кровожадная ухмылка истинного норманна» может считаться не стилистическим, а культурным штампом? Эпоха викингов закончилась тысячу лет назад, а образ остался. Доколе?
И, напоследок, хочу остановиться подробнее на одной фразе из текста.
«Покорение космоса и прочие плебейские мечты». Как-то сразу обидно стало. За Гагарина, Титова, Королёва, Циолковского и целую страну мечтателей, усердно трудившихся над освоением космоса. За каждого из нас, кто смотрит на звёзды и видит не точки, а миры. Неприятно такое читать в сборнике космической прозы.
У меня на этом всё. Я расстроилась и пошла читать «Ночницу» на ночь.
Хочу ваших мнений!

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Вроде бы должны быть авантюрные приключения в космосе (и уже ...	3	7	09-07-2026
2	ГОЛОСА ИЗ-ЗА ВРЕМЕНИ ВТОРАЯ КНИГА ТРИЛОГИИ «ГРАНИЦЫ РЕАЛЬНОСТИ» --- ОБРАЩЕНИЕ ...	0	5	04-07-2026
3	Сигнал Часть 1 В рубке «Оникса» царила тишина, нарушаемая лишь ...	0	5	12-07-2026
4	Я уже отчаялась надеяться, что когда-нибудь наткнусь на ещё одну ...	4	7	30-06-2026
5	В рамках марафона #ретро_книго_киномарафон от Светланы Киселевой Репост от 25 ...	0	5	12-07-2026
6	[club221986769|Эрика Джейн] «Лейтен b» Жанр: Фантастика [club202854358|RUGRAM — издательство] Космос, ...	2	6	08-07-2026
7	😙 Бонжур! В библиотеке теперь 11 новых книг! Перейдите и ...	2	3	18-07-2026
8	" Надежда умирает последней ". Мэри Мэррис " Бесстрашный среди ...	0	5	16-07-2026
9	НА ПРОДАЖУ : 200 руб . 👉🏻 . ОПЛАТА ТОЛЬКО ...	0	5	27-06-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 1. Информативность: 8.35. Источник: vk.com.