Инверсия презумпции — это тезис без аргументации, в котором бремя доказательства переводится на оппонента. «Кто не верит — тот сам и доказывает, что это неправда».
К примеру, человек выдвигает утверждение: «В космосе живет макаронный монстр», а на вопрос «Где доказательства?» отвечает: «Если ты не веришь, то докажи, что его там нет».
Классический пример из философии — Чайник Рассела. В 1952 году британский философ, математик и писатель Бертран Рассел предложил мысленный эксперимент: он выдвинул утверждение, что между Землёй и Марсом по орбите летает маленький фарфоровый чайник. Он не мог предоставить доказательства, но требовал от других опровергнуть его утверждение, что было невозможно. Очевидно, что отсутствие доказательств отсутствия чайника не делает его существование вероятным.
Золотое правило любой дискуссии: бремя доказательства всегда лежит на том, кто делает утверждение. Если собеседник пытается переложить эту обязанность на вас — это не аргументация, а риторическая уловка.