Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAВ Москве произошел уникальный юридический прецедент - топ-менеджера одной из столичных инженерных компаний уволили за разглашение коммерческой тайны в беседе с нейросетью DeepSeek, а суд, в свою очередь, встал на сторону работодателя. Заместитель директора Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ МИЭТ Генрих Девяткин в беседе с Zvezdanews рассказал, к чему может привести беспорядочное использование ИИ, и стоит ли доверять ему персональную информацию. «Во-первых, даже по своему собственному опыту могу отметить, что в последнее время, когда я что-то пытаюсь загрузить в нейросеть - мне выскакивает всплывающее предупреждение от самой программы о том, что я принимаю все риски и осведомлен о том, что могу нести ответственность за распространение вот такого рода информации. Поэтому безусловно, тот субъект, который использует нейросеть, должен осознавать все риски, в том числе связанные с привлечением не только к административной, но и к уголовной ответственности», - рассказал эксперт. По мнению Девяткина, подобный подход судов может помочь выстроить культуру взаимодействия граждан России с нейросетями, потому что в последнее время можно активно наблюдать, как многие люди, не стесняясь, загружают в чат-боты трудовые договоры с персональными данными и прочие важные документы. «Поэтому, конечно, на мой взгляд, это важный прецедент. В первую очередь, я бы, конечно же, сделал акцент на какую-то корпоративную информацию, если человек работает в компании, имеет доступ к различного рода договорам, не только трудовой, но и в целом с другими контрагентами. Безусловно, это какие-то личные фотографии, видеозаписи, разного рода сообщения, скриншоты переписки и так далее. То есть та информация, которая позволяет с высокой долей вероятности идентифицировать ее владельца, не дававшего согласия на ее распространение. В этом случае он, безусловно, имеет право требовать компенсации причиненного ущерба», - подытожил специалист. Ранее в США внесли законопроект о регулировании работы ИИ при угрозе ущерба. Законопроект обяжет разработчиков систем искусственного интеллекта поддерживать техническую возможность регулирования, приостановки или отключения их работы.
В Москве произошел уникальный юридический прецедент - топ-менеджера одной из столичных инженерных компаний уволили за разглашение коммерческой тайны в беседе с нейросетью DeepSeek, а суд, в свою очередь, встал на сторону работодателя. Заместитель директора Института высокотехнологичного права, социальных и гуманитарных наук НИУ МИЭТ Генрих Девяткин в беседе с Zvezdanews рассказал, к чему может привести беспорядочное использование ИИ, и стоит ли доверять ему персональную информацию.
«Во-первых, даже по своему собственному опыту могу отметить, что в последнее время, когда я что-то пытаюсь загрузить в нейросеть - мне выскакивает всплывающее предупреждение от самой программы о том, что я принимаю все риски и осведомлен о том, что могу нести ответственность за распространение вот такого рода информации. Поэтому безусловно, тот субъект, который использует нейросеть, должен осознавать все риски, в том числе связанные с привлечением не только к административной, но и к уголовной ответственности», - рассказал эксперт.
По мнению Девяткина, подобный подход судов может помочь выстроить культуру взаимодействия граждан России с нейросетями, потому что в последнее время можно активно наблюдать, как многие люди, не стесняясь, загружают в чат-боты трудовые договоры с персональными данными и прочие важные документы.
«Поэтому, конечно, на мой взгляд, это важный прецедент. В первую очередь, я бы, конечно же, сделал акцент на какую-то корпоративную информацию, если человек работает в компании, имеет доступ к различного рода договорам, не только трудовой, но и в целом с другими контрагентами. Безусловно, это какие-то личные фотографии, видеозаписи, разного рода сообщения, скриншоты переписки и так далее. То есть та информация, которая позволяет с высокой долей вероятности идентифицировать ее владельца, не дававшего согласия на ее распространение. В этом случае он, безусловно, имеет право требовать компенсации причиненного ущерба», - подытожил специалист.
Ранее в США внесли законопроект о регулировании работы ИИ при угрозе ущерба. Законопроект обяжет разработчиков систем искусственного интеллекта поддерживать техническую возможность регулирования, приостановки или отключения их работы.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Специалист Девяткин: загрузка документов в ИИ может привести к уголовному делу | 0 | 9.12 | 27-07-2026 |
| 2 | Эксперт Бедеров: загрузка данных в нейросеть создаёт риск утечки информации | 0 | 6.4 | 27-07-2026 |
| 3 | Не стоит загружать важные документы в ИИ – можно лишиться ... | 0 | 7.19 | 27-07-2026 |
| 4 | «Цифровая гигиена отстаёт»: в России уволили сотрудницу, залившую данные компании в ИИ, — суд согласился | 0 | 8.77 | 27-07-2026 |
| 5 | Юрист: запрет на использование ИИ должен быть закреплён в трудовом договоре | 0 | 11.43 | 27-07-2026 |
| 6 | Россиянам посоветовали не загружать документы в ИИ-сервисы | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 7 | Топ-менеджер компании в России потеряла работу из-за использования DeepSeek | 0 | 11.48 | 27-07-2026 |
| 8 | Топ-менеджера московской компании уволили за загрузку документов в DeepSeek | 0 | 8.4 | 27-07-2026 |
| 9 | Топ-менеджера московской компании уволили за загрузку документов в DeepSeek | 0 | 8.4 | 27-07-2026 |
| 10 | Россиянам объяснили риски загрузки рабочих документов в нейросети | 0 | 5 | 16-07-2026 |