Серьезный дискомфорт.
Серьезный дискомфорт.
Национальный опрос в Великобритании выявил любопытное противоречие в ожиданиях клиентов юридических фирм. Они охотно принимают цифровые сервисы (онлайн-чат, сайты, отзывы), но при этом испытывают серьёзный дискомфорт по поводу широкого перехода юристов на искусственный интеллект.
Исследование, проведённое Law Firm Marketing Club среди 642 клиентов, показало, что большинство готово к использованию диджитал-инструментов в продвижении фирмы, общении с клиентами и даже при оказании услуг. Однако ИИ вызывает у них гораздо больше вопросов, чем энтузиазма.
45% опрошенных комфортно чувствуют себя, когда юристы используют ИИ для вспомогательной работы (например, правовых исследований). Но 32% заявили, что им это некомфортно, а 22% не смогли определиться. Авторы отчёта называют эту неопределённость показательной: клиенты не отвергают ИИ полностью, но требуют ясности и гарантий.
Особенно настороженно клиенты относятся к автоматизации тех областей, где цена ошибки высока. Треть респондентов некомфортно, когда ИИ используется для составления документов. Их беспокоят точность, шаблонность и риск ошибок — особенно на фоне известной склонности нейросетей к «галлюцинациям» (выдумыванию данных).
Примерно столько же (36%) некомфортно чувствуют себя при использовании ИИ для управления делами и административных задач. Люди опасаются сбоев с дедлайнами, подачей документов и обработкой данных, если процессы автоматизируют без чёткого человеческого контроля.
Ещё треть клиентов испытывает дискомфорт от использования ИИ для коммуникации и автоматических обновлений. Их главная жалоба — обезличенность и риск упустить важные нюансы, которые в переписке может заметить только живой юрист.
Таким образом, возникает дилемма. Внутри фирм ИИ показывает отличные результаты, повышая эффективность. Но между тем, как юристы оценивают возможности технологии, и тем, как эти возможности воспринимаются клиентами, зияет разрыв.
При этом исследование зафиксировало и другой тренд: клиенты (особенно младше 45 лет) всё больше ориентируются на сайты и онлайн-отзывы при выборе юрфирмы, а не на личные рекомендации. 61% всех опрошенных ожидают увидеть на сайте фирмы функцию живого чата (среди клиентов до 45 лет — 70%).
Вывод таков: клиентам нужен гибридный опыт. Они ценят личный контакт и человеческую вовлечённость, но хотят рядом с этим ещё и цифровое удобство. Риск для юридических фирм — автоматически внедрять ИИ без адаптации под конкретного клиента и без прозрачных объяснений. Клиенты открыты к технологиям, но они будут внимательно следить, чтобы ИИ оставался помощником качества, а не заменой профессиональному суждению живого адвоката.
Источник: LEGAL FUTURES
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Law Society выпустила руководство для солиситоров о рисках ИИ | 0 | 16.67 | 06-04-2026 |
| 2 | На Forbes опубликованы рекомендации для юристов по продвижению в эпоху ИИ | 0 | 16.25 | 24-02-2026 |
| 3 | Fortune: почему прогнозы о гибели консалтинга из‑за ИИ не сбылись | 0 | 14.65 | 26-03-2026 |
| 4 | Centerbase выпустил ИИ-инструмент для помощи в управлении юридическим бизнесом | 0 | 25.38 | 28-04-2026 |
| 5 | PointOne привлёк $16 млн, чтобы заменить учёт времени юристов на ИИ | 0 | 21.76 | 07-04-2026 |
| 6 | Юридический гигант с Уолл-стрит запустил софт, чтобы клиенты делали работу сами | 0 | 29.05 | 27-04-2026 |
| 7 | WSJ: американские компании стали отказываться от крупных трат на ИИ | 0 | 10 | 25-07-2026 |
| 8 | As Law Firms Race To Adopt AI, Cost Concerns Grow | 0 | 7 | 16-07-2026 |
| 9 | Юридические агенты меняют структуру фирм и роль юристов | 0 | 17.14 | 09-04-2026 |
| 10 | Интеллект в законе // Ольга Шварц о стандартах использования ИИ адвокатами за рубежом | 0 | 7 | 09-07-2026 |