Accompagnateur et agent du Parc national des Pyrénées, Julien Vignasse rentrait d'un comptage des bouquetins lorsqu'il a croisé deux randonneuses exténuées et désorientées après avoir suivi les indications fournies...
l'essentiel Accompagnateur et agent du Parc national des Pyrénées, Julien Vignasse rentrait d'un comptage des bouquetins lorsqu'il a croisé deux randonneuses exténuées et désorientées après avoir suivi les indications fournies par ChatGPT. Une mésaventure qui n'est pas isolée. Aussi, il rappelle la nécessité pour les vacanciers et les randonneurs peu expérimentés de se renseigner auprès des professionnels de la montagne avant de se lancer.
Si le recours à une carte est un impondérable pour préparer sa sortie en montagne, encore faut-il que celle-ci soit fiable. Ce n'était malheureusement pas le cas de l'itinéraire qu'ont voulu suivre ces deux randonneuses, qui, dans leur malheur, ont eu la chance de croiser Julien Vignasse, agent du parc national des Pyrénées, qui rentrait d'une opération de comptage des bouquetins ce mardi soir. Un tracé qu'elles avaient fondé sur la base de leurs échanges avec... Chat GPT. L'intelligence artificielle leur avait même fourni une carte détaillée, mais complètement fausse... "Je les ai croisées, vers 20 heures, alors qu'elles cheminaient sur le sentier du refuge Wallon-Marcadau et qu'elles pensaient approcher le lac d'Estom. Or, elles n'étaient pas du tout dans la bonne vallée. Je partageais leur inquiétude, à mesure que le jour avançait et que leur fatigue se faisait plus pressante. Je leur ai dit de continuer sur cet itinéraire et de s'arrêter au refuge pour la nuit."
La carte "lunaire" fournie par l'intelligence artificielle, avec Gaube, juste à côté du refuge de Wallon et 1h45 entre le refuge et Estom!
La vraie carte IGN avec le refuge de Wallon, le lac de Gaube au centre et Eston en bas à droite.
Accompagnateur en montagne, Julien va leur proposer un itinéraire bis, elles qui partaient pour trois jours et deux nuits en bivouacs. "Le problème c'est que sur leur carte, rien n'allait. Les temps de marche n'étaient pas adaptés, les localisations étaient fausses avec le lac de Gaube à côté du refuge de Wallon et celui d'Estom juste derrière, alors qu'il est trois vallées plus loin, même les altitudes n'avaient rien à voir. Cette carte était complètement lunaire. Pour une fois qu'on avait un tel support délirant, c'est pour ça que j'ai proposé de la relayer. Pour montrer les dérives et les limites de l'intelligence artificielle en milieu montagnard. J'avais déjà croisé des jeunes que Chat GPT avait conduits hors sentier. L'intelligence artificielle se heurte vraiment à la réalité du terrain. Avec derrière de vraies prises de risque pour les randonneurs et pour les secours, s'ils avaient dû chercher ces deux jeunes femmes sur Estom alors qu'elles étaient loin de là..."
"Les gens n'ont pas conscience des difficultés"Cette fois, ça s'est bien terminé pour les deux randonneuses qui ont pu rallier le refuge, mardi soir avant la tombée de la nuit, après bien plus de deux heures de marche quand Chat GPT leur indiquait 1 h 15 de parcours. Aussi, Julien invite les pratiquants à se rapprocher des personnes ressources en montagne. "Il ne faut pas hésiter à se renseigner auprès des professionnels du tourisme et de la montagne. Aujourd'hui, c'est un univers tellement banalisé que les gens partent d'eux-mêmes sur des itinéraires dont ils n'ont pas conscience de la difficulté. Ils suivent une trace, sans savoir qui l'a réalisée, dans quelles conditions et avec quelles aptitudes... Les professionnels, eux, renseignent avec une expertise, pour proposer quelque chose d'adapté à chacun. Or, les gens veulent tout, tout de suite. Mais la montagne réclame une certaine humilité."