Replik till debattartikeln ”Fakta före skrämselbilder i VA-debatten”.

Peter Kärnström skriver att debatten om VA-utbyggnaden måste vila på fakta. Det hade varit lättare att ta på allvar om de styrande partierna faktiskt bemötte de faktabaserade frågor oppositionen ställt. Låt oss därför hålla oss till fakta.

Kärnström skriver att kommunen är skyldig att bygga ut VA när lagens kriterier är uppfyllda. Det stämmer. Men frågan är om kriterierna verkligen visats vara uppfyllda i Norrbro och Högbo. Kommunens egna konsulter ger inte det stöd för det Peter påstår. Sweco skriver att statusen på befintliga avlopp och vattenförsörjning måste klarläggas genom inventering, och pekar på lokala VA-lösningar som alternativ. Bjerking menar att uppgifterna behöver verifieras innan beslut fattas. Det är alltså kommunens egna konsulter, inte oppositionen som menar att underlaget varit otillräckligt.

Läs även: ”Översvämning utomhus i Sandviken”

Stora delar av argumentationen bygger samtidigt på formuleringar som ”kan inte uteslutas”, ”det är troligt” och ”riskerar att påverkas”, inte konstaterade fakta, utan antaganden om framtida risker. Lagen kräver inte utbyggnad bara därför att ett problem eventuellt skulle kunna uppstå, utan att ett faktiskt behov föreligger.

Peter nämner inte heller lagändringen 2023, då riksdagen förtydligade att godtagbara enskilda eller gemensamma lösningar särskilt ska beaktas innan beslut om kommunalt VA. Just sådana alternativ pekar Sweco och Bjerking på men de har aldrig prövats fullt ut.

Peter bortser också från kostnaderna för fastighetsägarna. Kommunledningen lyfter gärna en ökad brukningsavgift på cirka 40 kronor per månad men det är inte hela bilden. Sandviken Energis egen VA-taxa visar att anslutningsavgiften för många fastigheter uppgår till 150 000–200 000 kronor, och då tillkommer grävning och installationer på egna tomten. Det är kommunens egna siffror.

Frågan handlar om huruvida kommunen visat att lagens krav är uppfyllda, om alternativ prövats seriöst, och om kostnaderna redovisats öppet för de boende.

I valet i höst får Sandvikenborna ta ställning till vilken väg kommunen ska välja. Men oavsett politisk uppfattning borde vi vara överens om en sak, om debatten ska vila på fakta måste alla fakta få plats.

Jonny Bratberg (M), oppositionsråd

Läs även: ”Därför blir Storsjön grön i år igen”