Generalni direktor kompanije Meta Mark Zakerberg ispitivan je danas pred porotom o višegodišnjim tvrdnjama da društvene mreže štete mentalnom zdravlju dece i stvaraju zavisnost, a rekao je kako veruje da je upravljao bezbednošću mladih korisnika „na razuman način“.

Mark Zakerberg i njegovi advokati pojavili su se pred sudom u Los Anđelesu, gde je odgovarao na pitanja o korišćenju Instagrama u procesu o društvenim medijima koje dovodi u pitanje da li Metine platforme namerno izazivaju zavisnost i štetu deci, javlja AP.

Do ranog popodneva, Zakerberg nije direktno odgovorio na centralno pitanje slučaja: da li Instagram stvara zavisnost?

Advokat tužioca, Mark Lanije, pitao je da li ljudi imaju tendenciju da koriste nešto više ako je zavisnost.

„Nisam siguran šta da kažem na to. Ne mislim da je ovde o tome reč“, rekao je Zakerberg.

Advokati koji zastupaju tužioca, sada dvadesetogodišnju ženu identifikovanu inicijalima KGM, tvrde da ju je rana upotreba društvenih medija učinila zavisnom od tehnologije i pogoršala depresiju i suicidalne misli.

Meta platforme i Guglov Jutjub su dva preostala optužena u slučaju, u kojem su TikTok i Snep, postigli su nagodbu.

Lanije je izneo tri opcije šta ljudi mogu da urade u vezi sa ranjivim ljudima: da im pomognu, ignorišu ih ili da ih „iskorišćavaju i koriste za svoje ciljeve“.

Zakerberg je rekao da se slaže da poslednja opcija nije ono što bi razumna kompanija trebalo da radi, rekavši: „Mislim da bi razumna kompanija trebalo da pokuša da pomogne ljudima koji koriste njene usluge.“

Upitan o svojoj nadoknadi, Zakerberg je rekao da se obavezao da će „skoro sav“ svoj novac dati u dobrotvorne svrhe, fokusirajući se na naučna istraživanja.

Lanije ga je pitao koliko je novca obećao žrtvama pogođenim društvenim medijima, na šta je Zakerberg odgovorio: „Ne slažem se sa karakterizacijom vašeg pitanja.“

Izvršni direktor Mete, svedočeći pred porotom po prvi put o godinama starim tvrdnjama da društvene mreže štete mentalnom zdravlju dece, rekao je da veruje da je „na razuman način“ vodio računa o bezbednosti mladih korisnika.

Ali roditelji koji su putovali iz cele zemlje na suđenje, rekavši da su im deca povređena ili umrla zbog društvenih medija, predstavili su drugačiju sliku ispred sudnice u Los Anđelesu, opisujući kompaniju za koju kažu da je zloupotrebljavala i eksploatisala njihovu decu u ime profita.

Ishod ovog suđenja mogao bi poslužiti kao pokazatelj za stotine drugih slučajeva. Ako kompanije izgube, mogle bi biti odgovorne za potencijalno milijarde odštete i primorane da naprave promene na platformama koje su oblikovale način života i zavisnost mnogih ljudi.