Déjà mis en examen dans quatre affaires de viols et agressions sexuelles, le chanteur et comédien est accusé de viol dans les années 2000 par une femme âgée de 16 ans au moment des faits présumés.

Cette nouvelle plainte concerne des faits qui ne sont pas prescrits. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

Par Télérama, avec AFP

Publié le 11 juillet 2026 à 09h37

Une nouvelle plainte pour viol a été déposée contre le chanteur et comédien Patrick Bruel, déjà mis en examen pour viol et agression sexuelle, a appris l’AFP vendredi de source proche du dossier. Cette nouvelle plainte, déposée le 24 juin auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine), a été transmise aux quatre juges d’instruction saisis du dossier, selon cette même source. L’artiste de 67 ans est déjà mis en examen depuis le 10 juin dans quatre affaires : un viol à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) en 2008, une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan (Pyrénées-Orientales) en 2019 et un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio (Corse-du-Sud) en 2019. Il est placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres affaires.

Les quatre juges d’instruction sont par ailleurs saisis de faits de violence sexuelle dénoncés par plusieurs autres femmes qui semblent a priori prescrits. Depuis la mise en examen de Patrick Bruel, au moins cinq plaintes ont été déposées contre lui pour des faits de viol, tentative de viol et agression sexuelle, commis entre septembre 1992 et 2014. S’ajoute la nouvelle plainte pour viol qui concerne des faits qui ne sont pas prescrits, selon la source proche du dossier.

À lire aussi :

Patrick Bruel visé par trois nouvelles plaintes, deux pour viol et une pour agression sexuelle sur mineure

Pauline (prénom d’emprunt) accuse Patrick Bruel de l’avoir violée en région parisienne dans les années 2000 alors qu’elle avait 16 ans. Au moment des faits dénoncés, la plaignante exerçait la profession de mannequin. Contacté par l’AFP, son avocat, Maitre Tristan Vieules-Augendre, a confirmé le dépôt de la plainte. « La jeune femme que nous accompagnons dans cette démarche difficile de dépôt de plainte ne souhaite pas s’exposer publiquement à ce stade et réserve le récit des faits particulièrement graves dont elle a été la victime à l’autorité judiciaire, en qui elle place sa confiance », a indiqué Maitre Vieules-Augendre.

Depuis le début de la procédure, Patrick Bruel a nié l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Sollicités vendredi par l’AFP, ses conseils, Maitres Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont indiqué que le chanteur répondra « de ces accusations ineptes dans le seul cadre pertinent et adapté : la justice, si elle est saisie de ces faits ». « Seule l’autorité judiciaire est aujourd’hui à même d’établir les faits dans une affaire constamment polluée par le bruit médiatique. Patrick Bruel est interrogé sur des accusations anonymes, sans date, sans précisions de faits ou de lieu. La justice ne souffre pas ces approximations. C’est donc dans ce cadre qu il y répondra », ont-ils ajouté.

À lire aussi :

Affaire Patrick Bruel : concerts et représentations de théâtre annulés... Le point sur une affaire hors norme

• Société
• Musique
• Viol
• Violences sexistes et sexuelles
• Patrick Bruel

Le magazine en format numérique

Lire le magazine

Les plus lus

Vous avez choisi de ne pas accepter le dépôt de "cookies" sur votre navigateur, qui permettent notamment d'afficher de la publicité personnalisée. Nous respectons votre choix, et nous y veillerons.

Chaque jour, la rédaction et l'ensemble des métiers de Télérama se mobilisent pour vous proposer sur notre site une offre critique complète, un suivi de l'actualité culturelle, des enquêtes, des entretiens, des reportages, des vidéos, des services, des évènements... Qualité, fiabilité et indépendance en sont les maîtres mots.

Pour ce faire, le soutien et la fidélité de nos abonnés est essentiel. Nous vous invitons à rejoindre à votre tour cette communauté en vous abonnant à Télérama.

Merci, et à bientôt.