Culture 10/09/2026 10:48 Actualisé le 10/09/2026 11:45

Le chanteur français, mis en examen dans quatre dossiers pour viol et tentatives de viol, porte plainte contre plusieurs médias dont Paris Match.

Par Maëlle Roudaut avec AFP

Patrick Bruel contre-attaque. Les avocats du chanteur français ont indiqué ce jeudi 10 septembre avoir déposé une plainte la veille pour « violation du secret de l’instruction ». Ils dénoncent la publication par plusieurs médias, dont Paris Match, d’extraits de l’audition du chanteur menée le 8 juin par les enquêteurs.

Dans un article publié le 3 septembre, Paris Match avait rapporté plusieurs propos tenus par Patrick Bruel lors de cette audition. Ces extraits montraient que le chanteur conteste les accusations portées contre lui, en affirmant notamment ne pas se souvenir de certains faits évoqués et niant que certains rapports aient eu lieu.

Les avocats de Patrick Bruel ne s’arrêtent pas là et dénoncent également une fausse citation publiée par Paris Match. Ils écrivent dans un communiqué : « il est fermement démenti que Monsieur Bruel ait tenu les propos qui lui ont été faussement attribués par Paris Match, en particulier la phrase : “Ce ne sont pas 30 pleureuses qui vont foutre ma carrière en l’air” ».

Cette citation figure bel et bien dans un article de Paris Match, qui relate la chronologie de l’affaire et détaille les réactions de Patrick Bruel à mesure que les accusations s’accumulent contre lui. On peut y lire que le chanteur a fait cette confidence à des proches, mi-mai, soit deux mois après la publication d’une enquête de Mediapart, fondée sur le témoignage de huit femmes couvrant une période allant de 1991 à 2019.

Depuis l’affaire a pris de l’ampleur. À ce stade, Patrick Bruel est mis en examen dans quatre dossiers, notamment pour viol et tentative de viol, et a été placé sous le statut, plus favorable, de témoin assisté dans quatre dossiers.

Il a annulé le 2 septembre la tournée qu’il devait entamer début octobre. Depuis plusieurs semaines, des responsables politiques, des élus et des associations féministes appelaient le chanteur à renoncer à se produire sur scène alors que des dizaines de femmes l’accusent désormais d’agressions sexuelles.

Placé en garde à vue et mis en examen début juin, le chanteur n’avait pas été écroué et était astreint à un contrôle judiciaire qui ne lui interdisait pas de se produire sur scène. Mi-septembre, la justice doit se prononcer sur les conditions de ce contrôle judiciaire. Un juge l’avait assoupli à la demande du chanteur pour l’autoriser à quitter le territoire français, une décision dont le parquet a fait appel.