37

Наблюдаю такую картину, как будто гугл меряет только выборочно страницы из проиндексированных. 
Можно ли увеличить пул страниц на Core Web Vitals? Как? 
Что вообще показывает разница в кол-ве страниц между проиндексированными и Core Web Vitals? Есть ли корреляция?

37

Туда же, тот же проект

109

Выборочно? Если не ошибаюсь, Core Web Vitals показывается когда достаточное количество данных по странице (Х-количество посещений или трафика у страницы, на основе которых можно высчитать Core Web Vitals, или я ошибаюсь?)

2

135

Если у тебя есть супербыстрый говносайт и тормознутый сайт с качественным контентом, то индексироваться будет тормознутый сайт. Вот и вся корреляция.

2144

можно - органическим трафиком и его внутренним трафиком

1

271

Советую забить.
Корреляция с посещалкой. Не было посещалки - не будет и статистики по ним. Это Хром шлет.

37

Vladimir SEO #:
можно - органическим трафиком и его внутренним трафиком

135

Опять какие то непонятные умозаключения 🤠. В стиле что тяжелее килограмм пенопласта или килограмм свинца?
По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!

37

BrickLayer #:
Опять какие то непонятные умозаключения 🤠. В стиле что тяжелее килограмм пенопласта или килограмм свинца?

Я потому и задаю вопрос, ибо не шарю) Лучше задать глупый вопрос, чем не знать совсем)

BrickLayer #:
По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!

Не) сайт и в 1 лендос может зарабатывать больше, чем вся сетка непонятных арбитражек или РСЯ вебмастера) Я спрашиваю про то, есть ли сигнал внутри гугла, если у меня доля страниц в CWV будет больше = гугл дает больше трафа?

19

Не забивайте голову количеством урлов в этом отчете. CWV нужно воспринимать исключительно как инструмент точечной диагностики для самых трафиковых посадочных страниц. Если там все в зеленой зоне, значит шаблоны сайта сверстаны нормально и за остальные страницы можно не переживать

1

135

Гугл получает сигналы из лекероводочного магазина последние лет 5.
А когда ИИ появился началось шоу...

В любом случая какая-никакая корреляция есть, но она работает в комплексе других показателей, которые постоянно меняются. Этот показатель часто врёт вообще.
Первоочередной упор на CWV делать не стоит. В любом случае это технический звоночек, что с сайтом что-то не то и где-то может не держать нагрузку. Порой это показывает что где-то плагин криво начал работать или кеш не кешируется.
Больше трафа в любом случае будет, потому как у людей страница будет открыватсья и они не будут сваливать с сайта.