Инопланетные зонды могут быть рядом — просто мы пока слеповаты. ...
Дата публикации: 23-06-2026 07:42:11
Инопланетные зонды могут быть рядом — просто мы пока слеповаты.
Человечество только начинает свою космическую эпоху, но уже успело отправить аппараты, которые однажды доберутся до других звездных систем, хотя изначально это не было их главной целью. Пять роботизированных исследователей — «Пионер 10», «Пионер 11», «Вояджер-1», «Вояджер-2» и «Новые горизонты» — движутся с такими скоростями, что смогут покинуть Солнечную систему и через десятки или сотни тысяч лет оказаться в другой.
К тому моменту они, конечно, давно перестанут работать. Но сам факт их существования доказывает: космические цивилизации могут создавать межзвездные зонды. Отсюда возникает простой и очень неудобный вопрос: а не отправлял ли кто-то свои роботизированные аппараты к нам, в сторону Солнца? В свежей статье, опубликованной в материалах симпозиума к столетию Международного астрономического союза, исследователи говорят о неприятной реальности: мы пока почти ничего не знаем о таких объектах. Чтобы это изменить, наши технологии должны стать гораздо лучше.
Для оценки того, насколько мы готовы искать техносигнатуры, ученые взяли четырехквадрантную матрицу, которую ранее разработали в Институте космических исследований им. У. М. Кека. В ней космические артефакты делятся по месту нахождения и по тому, работают они еще или нет.
Пассивные зонды — это мертвые или просто инертные объекты, пролетающие через Солнечную систему, скорее всего по гиперболической траектории. Активные зонды — рабочие аппараты, которые используют внутреннюю или солнечную энергию, чтобы вести измерения, передавать данные и маневрировать.
Пассивные поверхностные артефакты — следы ударов или фрагменты оборудования, которые могли остаться незамеченными, например на Луне или поверхности планеты. Активные поверхностные артефакты — техника, которая всё еще функционирует на планете или астероиде: скажем, горнодобывающая установка или автоматическая станция наблюдения.
Если говорить честно, шанс найти неработающий межзвездный зонд в космосе у нас есть. Сложность в другом: как понять, что перед нами зонд, а не обычный астероид или комета. Каждый раз, когда в Солнечную систему залетает новый межзвездный объект вроде 3I/ATLAS, многие люди, включая уважаемых ученых, быстро начинают говорить об инопланетном корабле, отправленном следить за нами. Но особенно показательной стала история объекта 2020 SO.
Его нашли в 2020 году. Объект двигался по странной орбите, хотя сначала его записали в астероиды. Из-за этой необычности ученые присмотрелись к нему внимательнее и выяснили: ближний инфракрасный спектр точно совпадает со спектром нержавеющей стали и поливинилфторида. Проще говоря, 2020 SO оказался не камнем, а разгонным блоком ракеты Centaur от миссии NASA Surveyor 2 1966 года.
Поэтому главная проблема с поиском свободно дрейфующих «пассивных» артефактов не в том, чтобы их заметить. Гораздо труднее доказать, что это не один из миллионов обычных пассивных камней, летящих по Солнечной системе. А что насчет артефактов на планетах? Мы ведь умеем находить парашюты и даже следы марсоходов, оставленные нашими аппаратами. Значит, похожими методами можно было бы найти и инопланетный объект?
На практике большая часть Солнечной системы снята со средним разрешением, при котором получится увидеть только такие артефакты, которые были бы намного крупнее всего, что человечество когда-либо создавало. Например, на спутниках Сатурна разрешение составляет примерно 1 километр на пиксель. Даже на Луне, где мы можем получать 0,5 м на пиксель, лишь малая часть поверхности покрыта снимками такой детализации.
И даже если нужное разрешение есть, артефакт должен еще сохраниться. Если что-то упало прямо в Юпитер, оно почти наверняка исчезло навсегда. Но даже на относительно спокойном Марсе микрометеориты, солнечное излучение и пылевые бури способны уничтожить пассивный поверхностный артефакт за несколько миллионов лет — по меркам истории Солнечной системы это почти миг.
Активные зонды, наоборот, в теории должны выдать себя легче. Важная деталь: они обязаны подчиняться законам термодинамики — по крайней мере, мы так считаем. Значит, им нужно отводить тепло, которое появляется во время работы. А значит, на фоне пассивной системы они будут выглядеть «горячими».
Крупные обзоры вроде WISE уже находили объекты с необычными тепловыми свойствами. Но моделировать температуру космических камней очень сложно, поэтому окончательный вывод сделать нельзя. К тому же у нас нет ресурсов, чтобы достаточно долго и подробно наблюдать каждый такой странный объект и уверенно понять, что это такое.
Но WISE — не единственный обзор, который поможет составлять профили малых объектов. Проекты Vera C. Rubin Legacy Survey of Space and Time, SPHEREx и Near-Earth Object Surveyor Mission должны дать миллионы детальных профилей. В этих огромных массивах данных могут найтись крайне необычные тела, которые заслужат отдельной проверки.
Правда, пока мы не отправим к такому объекту настоящий зонд, уверенно сказать, природный он или нет, скорее всего не получится. Возможно, время для «Поиска внеземных артефактов» (SETA) наконец приближается — точнее, время для серьезных наблюдений.
Схожие новости
Тональность 0
Информативность 0
vk.com