Суд признал договор подряда трудовым и обязал компанию выплатить сотруднице больше 260 тысяч рублей.
Суд признал договор подряда трудовым и обязал компанию выплатить сотруднице больше 260 тысяч рублей.
В Краснотурьинске контролёр ОТК по просьбе работодателя перешла на договор подряда. Поняв, что условия остались прежними, а социальные гарантии исчезли, женщина подала в суд.
Краснотурьинский городской суд встал на сторону бывшей сотрудницы и обязал ООО ПКЦ «Каркасные технологии» выплатить ей более 260 тысяч рублей, которых она лишилась. Об этом разбирательстве сообщила пресс‑служба свердловской судебной системы информагентству «Уральский меридиан».
История началась в феврале 2025 года: женщина устроилась в компанию на должность контролёра ОТК. В июне работодатель убедил её расторгнуть трудовой договор и подписать договор подряда, объяснив это надобностью. Сотрудница согласилась, не до конца понимая, к чему это приведёт.
С июня по декабрь 2025 года она работала на том же месте, в том же графике, под контролем мастера и на оборудовании предприятия. Но из‑за смены формата договора лишилась гарантий, которые даёт трудовое законодательство. К тому же с августа зарплата стала приходить с задержками и не в полном объёме.
Суд изучил ситуацию и решил: несмотря на договор подряда, между сторонами были именно трудовые отношения. На это указывали несколько моментов: работа шла по графику работодателя, использовались его инструменты, а оплата была регулярной.
В итоге суд частично удовлетворил иск сотрудницы:
Кроме того, компания обязана передать сведения о трудовой деятельности женщины в Социальный фонд России. Общая сумма выплат превысила 260 тысяч рублей. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Сегодня в Нижнем Тагиле был осуждён экс-сотрудник Госавтоинспекции (ГАИ). Мужчина поплатился за передачу персональных данных, добытых из служебной информационной базы.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд взыскал с организации в Североуральске 109 тысяч за неоформленный отпуск | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 2 | Суд взыскал с екатеринбургской компании больше 159 тысяч за задержку зарплаты | 0 | 5 | 02-06-2026 |
| 3 | Екатеринбургский экономист отсудила у работодателя 222 тысячи рублей | 0 | 5 | 27-05-2026 |
| 4 | Свердловский педагог отсудил дополнительную выплату после увольнения | 0 | 5 | 29-06-2026 |
| 5 | В Златоусте суд взыскал с работодателя 200 тысяч рублей за задержку зарплаты | 0 | 5 | 26-06-2026 |
| 6 | «НПО автоматики» решило взыскать с работников за пожар 245 млн рублей | -2 | 6 | 20-05-2026 |
| 7 | Суд обязал управляющую компанию вернуть челябинцам почти 300 тысяч рублей | 0 | 5 | 18-06-2026 |
| 8 | Екатеринбурженка отсудила у ИП 437 тысяч за сгоревший после ремонта Ford | 0 | 5 | 28-05-2026 |
| 9 | Суд оправдал начальников участка по делу о получении травм рабочими на шахте в Оренбуржье | 0 | 0 | 13-09-2019 |