Los servicios jurídicos estatales defienden que la medida forma parte del «ejercicio soberano de las competencias propias de un Estado miembro»
03/07/2026 Actualizado a las 20:46h.
La Abogacía del Estado considera que «no es el momento oportuno» para plantear una petición de decisión prejudicial como la que expuso el Tribunal Supremo ... el pasado martes, cuando abrió la puerta a llevar la regularización de inmigrantes, aprobada por el Gobierno de España, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El alto tribunal quiso preguntar a todas las partes —tanto la Abogacía del Estado como las dos autonomías que recurrieron el decreto aprobado en abril—si la norma entraba en colisión con el derecho comunitario, cuestión a la que respondieron los servicios jurídicos del Estado arguyendo que la iniciativa legislativa se encuentra dentro del «ejercicio soberano de las competencias nacionales».