Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

"Урал" призвал проанализировать работу арбитров в матче с "Родиной"

Дата публикации: 05-05-2025 10:58:53

В воскресенье "Урал" проиграл "Родине" со счетом 2:3 в матче Первой лиги

Основное содержимое страницы с новостью.

5 мая, 13:58,

обновлено 5 мая, 14:09

Футбол в России

"Урал" призвал проанализировать работу арбитров в матче с "Родиной"

В воскресенье "Урал" проиграл "Родине" со счетом 2:3 в матче Первой лиги

ЕКАТЕРИНБУРГ, 5 мая. /ТАСС/. Работа судейского корпуса в матче 31-го тура Мелбет - Первой лиги между екатеринбургским "Уралом" и московской "Родиной" должна подвергнуться независимому расследованию с привлечением компетентных органов. Об этом говорится в заявлении "Урала", опубликованном пресс-службой клуба.

В своем обращении "Урал" призывает обратить внимание на квалификацию судей, четыре раза обращавшихся к помощи видеоассистента рефери (VAR), качеству картинки на повторах, которое, по мнению клуба, не позволяет разобрать момент. Екатеринбургский клуб требует установить, являются ли решения судей в матче случайными или предвзятыми, и почему системой VAR оборудованы только три стадиона лиги.

"Мы понимаем, что футбола без ошибок не бывает. Однако, когда ошибки допускают те, в чьих руках судьбы команд с огромной аудиторией болельщиков, носят системный характер, это требует тщательного анализа и ответа", - говорится в заявлении клуба.

В футбольном клубе "Урал" обратили внимание, что главный арбитр матча Антон Фролов четыре раза не замечал нарушение правил, но менял свое решение после вмешательства VAR. При этом видеоассистент рефери должен использоваться только при явной ошибке, которые, по мнению екатеринбургского клуба, невозможно установить по имеющимся повторам. При этом "Урал" подчеркнул, что решающий гол в их ворота был забит с нарушением правил, поскольку полевой игрок хозяев вбежал в штрафную площадь до нанесения удара, но судьи не обратили внимание на эту ситуацию, отменив в то же время гол нападающего екатеринбуржцев Евгения Маркова.

Встреча команд прошла в Москве завершилась со счетом 3:2 в пользу "Родины". В конце второго тайма нападающий "Урала" Марков забил гол, который был отменен из-за вмешательства VAR. До гола нападающий гостей Мартин Секулич сыграл рукой в своей штрафной, после отмены гола Маркова главный арбитр встречи Антон Фролов назначил пенальти в ворота "Урала". Полузащитник "Родины" Пап Гуйе не реализовал пенальти, но забил гол после добивания. 

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В "Урале" заявили, что обратятся в ФИФА и УЕФА по поводу судейства в игре с "Родиной"0004-05-2025
2В РФС заявили, что в матче между "Родиной" и "Уралом" были судейские ошибки0005-05-2025
3В ФНЛ с максимальной серьезностью относятся к заявлению "Урала" по работе арбитров0005-05-2025
4Парфенов: "Урал" мог решить исход игры с "Рубином" еще в первом тайме0020-06-2020
5"Краснодар" подал жалобу на судейство в матче РПЛ против "Урала"0024-08-2020
6Президент ФК "Урал": безобразная игра полузащитников стала причиной поражения от ЦСКА0029-09-2019
7"Урал" обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС по работе арбитров на игре с "Рубином"0016-08-2020
8Парфенов: игра "Урала" в матче с "Арсеналом" развалилась после второго пропущенного гола0015-07-2020
9Президент "Урала" считает, что футболистам не хватило игровых кондиций в матче с "Рубином"0020-06-2020

Классификация: Спорт. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.