В РФС заявили, что в матче между "Родиной" и "Уралом" были судейские ошибки

Дата публикации: 05-05-2025 14:15:55

В "Урале" ранее призвали провести проверку работы судейской бригады матча, который закончился победой "Родины" со счетом 3:2

Основное содержимое страницы с новостью.

В "Урале" ранее призвали провести проверку работы судейской бригады матча, который закончился победой "Родины" со счетом 3:2

МОСКВА, 5 мая. /ТАСС/. Арбитры матча 31-го тура Мелбет - Первой лиги между московской "Родиной" и екатеринбургским "Уралом" допустили ошибки. Об этом журналистам заявил председатель судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев.

"В матче "Родина" - "Урал" был ряд сложных для судейской бригады эпизодов, были ошибки. Мы тщательно изучим игру и принятые арбитрами решения. Учитывая резонанс вокруг матча, мы рассмотрим ряд моментов игры на ЭСК (экспертно-судейской комиссии при президенте РФС - прим. ТАСС) и опубликуем видео с пояснениями решений судейской бригады. При этом хотел бы подчеркнуть, что качество видео в онлайн-трансляции на интернет-сервисах и на VAR отличается, поэтому не совсем корректно делать какие-либо выводы на основании повторов из трансляции матча", - сказал Каманцев.

Встреча команд прошла в Москве завершилась со счетом 3:2 в пользу "Родины". В конце второго тайма нападающий "Урала" Евгений Марков забил гол, который был отменен из-за вмешательства видеоассистента рефери (VAR). До гола нападающий гостей Мартин Секулич сыграл рукой в своей штрафной, после отмены гола Маркова главный арбитр встречи Антон Фролов назначил пенальти в ворота "Урала". Полузащитник "Родины" Пап Гуйе не реализовал пенальти, но забил гол после добивания.

Пресс-служба "Урала" заявила, что работа судейского корпуса должна подвергнуться независимому расследованию с привлечением компетентных органов. Екатеринбургский клуб призвал обратить внимание на квалификацию судей, которые четыре раза обращались к помощи VAR, качеству картинки на повторах, которое, по мнению клуба, не позволяет разобрать момент. "Урал" также требует установить, являются ли решения судей в матче случайными или предвзятыми. 

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	"Урал" призвал проанализировать работу арбитров в матче с "Родиной"	0	0	05-05-2025
2	В "Урале" заявили, что обратятся в ФИФА и УЕФА по поводу судейства в игре с "Родиной"	0	0	04-05-2025
3	РФС отклонил претензии "Урала" по судейству в матче с "Рубином"	0	0	25-08-2020
4	"Краснодар" подал жалобу на судейство в матче РПЛ против "Урала"	0	0	24-08-2020
5	"Спартак" обратился в ЭСК РФС по поводу работы судей в матче с "Уралом"	0	0	15-03-2023
6	"Урал" обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС по работе арбитров на игре с "Рубином"	0	0	16-08-2020
7	В ФНЛ с максимальной серьезностью относятся к заявлению "Урала" по работе арбитров	0	0	05-05-2025
8	РФС попросил тренеров воздерживаться от оценок судейства	0	0	03-09-2019
9	Президент ФК "Урал": мы допустили ошибки при подготовке к полуфиналу Кубка России	0	0	19-07-2020
10	РФС получил обращение от "Спартака" по поводу судейства в матче с "Сочи"	0	0	10-08-2020

Классификация: Спорт. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 0. Источник: tass.ru.