Единственной возможностью для него попробовать юридически доказать свою правоту - обратиться в Верховный суд

ЛОНДОН, 2 мая. /ТАСС/. Младший сын короля Великобритании Карла III принц Гарри проиграл апелляцию по делу о лишении его полицейской защиты после отказа от исполнения обязанностей члена королевской семьи. Соответствующее решение огласил Апелляционный суд Англии и Уэльса.

"Я не могу сказать, что чувство обиды герцога [Сассекского, принца Гарри] превратилось в правовое обоснование для того, чтобы оспорить решение Ravec (Royal and VIP Executive Committee, межведомственный комитет, отвечающий за предоставление государственной охраны - прим. ТАСС)", - заявил судья Джефри Вос. "Апелляция герцога Сассекского подлежит отклонению", - добавил Вос, пояснив, что это решение было поддержано двумя другими судьями, рассматривавшими дело.

Теперь единственной возможностью для принца Гарри попробовать юридически доказать свою правоту - обратиться в Верховный суд. Однако для этого адвокаты сына короля должны получить право на обжалование в судебном порядке или от Апелляционного, или от Верховного суда.

Принц Гарри и его супруга, американка Меган Маркл, прекратили поддерживать статус старших членов британской королевской семьи 31 марта 2020 года. С того дня пара потеряла возможность официально представлять монарха в поездках, исполнять иные церемониальные обязанности и использовать титул Их Высочеств. Они переехали в США и приобрели дом в Санта-Барбаре (штат Калифорния), где воспитывают сына Арчи и дочь Лилибет Диану.

После этого МВД Великобритании отказало принцу Гарри в автоматическом предоставлении ему полицейской защиты во время его визитов на родину. Адвокаты герцога Сассекского опротестовали это решение, призвав британские власти провести тщательный анализ рисков этого шага. По их словам, правительство Соединенного Королевства выработало "незаконный и несправедливый" подход по отношению к принцу Гарри.

Дело тянется с 2020 года, когда Исполнительный комитет по защите членов королевской семьи и публичных персон (Ravec) отказал принц Гарри в полицейской защите. После этого его иск отклонил Высокий суд Англии и Уэльса в Лондоне, затем Апелляционный суд, затем дело вернулось в Высокий суд, который вновь его отверг. Теперь свое слово вновь сказал Апелляционный суд.