Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

DEBATT: C: Slösa inte skattemedel på en förlorad rättsprocess

Дата публикации: 02-07-2026 16:05:00

Mark- och miljödomstolen har nu sagt sitt. Krokoms kommun…

Основное содержимое страницы с новостью.

Krokom

2 juli 2026 18:05

Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.

Mark- och miljödomstolen har nu sagt sitt. Krokoms kommun förlorar även i domstol tvisten om markavvattningen i Ås. Kommunens överklagande avslås och länsstyrelsens beslut står fast.

Centerpartiet anser att detta måste sätta punkt för processen. Kommunen ska inte överklaga ännu en gång.

Annons

Det här handlar inte bara om en juridisk förlust. Det handlar om hur en kommun väljer att behandla sina markägare och hur skattebetalarnas pengar används.

Både länsstyrelsen och Mark- och miljödomstolen har kommit fram till samma slutsats. Kommunen har inte kunnat visa att markavvattningen orsakat de skador eller merkostnader som påståtts. Domstolen konstaterar dessutom att kommunen redan när planeringen av Blomsterhagen påbörjades kände till områdets diken och vattenförhållanden.

Annons

Det är ett tydligt underkännande av kommunens agerande.

Blomsterhagen, Ås.
Öppna bild i helskärmsläge

Bild: Maja Finn

I stället för att ta ansvar för den egna planeringen har kommunen försökt göra en enskild markägare ansvarig för problem kopplade till den kommunala exploateringen. Det är fel väg att gå.

Vi tycker att den styrande majoriteten – Socialdemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna – nu måste visa ödmjukhet. Politik handlar också om att kunna erkänna när man haft fel. Att fortsätta processen skulle innebära ännu mer pengar till advokater och domstolar, samtidigt som en enskild markägare tvingas leva med fortsatt osäkerhet.

(Har du något att säga? Här kan du enkelt skriva och skicka in en insändare eller debattartikel.)

Kommunens uppgift är att skapa förutsättningar för bostadsbyggande, inte att driva långdragna rättsprocesser när två rättsliga instanser redan gjort samma bedömning.

Annons

Centerpartiet säger därför tydligt: acceptera domen, avsluta processen och lägg kraften på att lösa dagvattenfrågan inom kommunens egen planering. Det är så vi bygger förtroende – både hos markägare och kommuninvånare.

Att fortsätta överklaga vore inte att ta ansvar. Det vore att vägra acceptera verkligheten och låta skattebetalarna stå för notan.

Karin Jonsson, oppositionsråd, Andreas Karlsson, gruppledare. Centetpartiet i Krokom.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1DEBATT: Norra Skog: Hyttstensdomen visar att lagändringen inte räckte0507-07-2026
2DEBATT: C: ”Ge kommunerna vad kommunerna förtjänar”0526-06-2026
3DEBATT: C: Hyttstens fall illustrerar ett stort systemfel 0505-07-2026
4DEBATT: C: Blir det mer mat av fler möten?0524-06-2026
5DEBATT: C: Underskatta inte kulturen – förändring kommer inifrån0506-07-2026
6DEBATT: M: Skogsägarna ska inte behöva betala priset0505-07-2026
7DEBATT: M: Skogsägarna ska inte behöva betala priset för att en fågel häckar på deras mark0507-07-2026
8DEBATT: SD: Kommunen har glömt bort miljöpolitiken-2307-07-2026
9DEBATT: Skogen – en resurs med flera värden0518-06-2026
10DEBATT: Vem ska betala för den beredskap som efterfrågas?0503-07-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5. Источник: www.op.se.