Domen mot familjen Hyttsten i Konäs visar vad som är fel i…
5 juli 2026 19:00
Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.
Annons
Domen mot familjen Hyttsten i Konäs visar vad som är fel i svensk artskyddslagstiftning. Mark- och miljööverdomstolen har sagt nej till att familjen får avverka 37,5 hektar av sin egen skog, med hänvisning till risken för den tretåiga hackspetten. Beslutet innebär fyra miljoner kronor i vite, och en familj som ville göra ett generationsskifte står nu utan avverkningsrätt och ersättning. Det är en konsekvens vi mött hos skogsägare i landet, där livsverk sätts på paus för att spår av en fridlyst fågel hittats på marken.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DEBATT: M: Skogsägarna ska inte behöva betala priset för att en fågel häckar på deras mark | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 2 | DEBATT: Norra Skog: Hyttstensdomen visar att lagändringen inte räckte | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 3 | DEBATT: De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna | 0 | 5 | 07-07-2026 |
| 4 | DEBATT: M-toppar i länet: Mindre krångel, fler jobb och starkare företag | 5 | 7 | 01-07-2026 |
| 5 | DEBATT: Skogen – en resurs med flera värden | 0 | 5 | 18-06-2026 |
| 6 | DEBATT: Vem ska betala för den beredskap som efterfrågas? | 0 | 5 | 03-07-2026 |
| 7 | DEBATT: M: Mindre krångel, fler jobb och starkare företag | 2 | 6 | 04-07-2026 |
| 8 | DEBATT: C: Slösa inte skattemedel på en förlorad rättsprocess | 0 | 5 | 02-07-2026 |
| 9 | DEBATT: Det stinker om valfläsket! | -5 | 6 | 03-07-2026 |
| 10 | DEBATT: VV: Vilket problem ska lösas med kommunalt VA i Huså? | 0 | 5 | 28-06-2026 |