На первый взгляд между научной литературой и песнями группы The Beatles мало общего. Поэтому я удивился, увидев заметку Павла Котляра на RTVI, озаглавленную «ИИ назвал Beatles самой цитируемой учеными группой». Не может же быть, чтобы в научных статьях ученые цитировали популярные песни! Я прочитал заметку на RTVI и ознакомился с оригинальной статьей в журнале PLoS One. Оказалось, что исследование довольно интересное, по крайней мере с точки зрения обнаружения «тонких властительных связей» (цитата из Валерия Брюсова, если кто забыл) между учеными и расхожими мемами в окружающем их обществе…
Сообщение Наукометрия и битломания появились сначала на Троицкий вариант — Наука.
Алексей ХохловНа первый взгляд между научной литературой и песнями группы The Beatles мало общего. Поэтому я удивился, увидев заметку Павла Котляра на RTVI, озаглавленную «ИИ назвал Beatles самой цитируемой учеными группой» [1].
Не может же быть, чтобы в научных статьях ученые цитировали популярные песни! Я прочитал заметку на RTVI и ознакомился с оригинальной статьей в журнале PLoS One [2].
Оказалось, что исследование довольно интересное, по крайней мере с точки зрения обнаружения «тонких властительных связей» (цитата из Валерия Брюсова, если кто забыл) между учеными и расхожими мемами в окружающем их обществе.
На самом деле в статье было сделано следующее: из текстов песен группы The Beatles были отобраны строки, которые можно отнести к «крылатым выражениям» (мемам). Затем были проанализированы заголовки всех научных статей в Scopus и Google Scholar, в которых встречаются либо сами эти выражения, либо их перефразировки путем «игры слов» (на самом деле ИИ использовался только для того, чтобы «поймать» эти перефразировки).
В заголовках научных статей было найдено более 2 200 точных воспроизведений «крылатых выражений» группы The Beatles и более 900 перефразировок. Для сравнения: у текстов Элвиса Пресли соответствующие цифры оказались на порядок меньше, а у Майкла Джексона — на полтора порядка. (Тут я подумал: эка невидаль — победить Пресли и Джексона! А как насчет сравнения с мемами от Шекспира «быть или не быть», «слова, слова, слова» и т. д.?)
Интересно также, что цитаты из текстов The Beatles стали появляться в заголовках научных статей только на рубеже 2000 года, когда профессорами стали становиться те, чья молодость прошла на пике популярности группы (1960-е — 1970-е годы). Авторы статьи также замечают, что именно на этом рубеже в научной литературе для привлечения внимания к статье стали использоваться более «громкие», менее сухие заголовки.
Три наиболее часто упоминаемых в заголовках научных статей названия песен — “The Long and Winding Road”, “With a Little Help from My Friends” и “Here, There and Everywhere”. С последним мемом связана моя личная история. Когда в 1997 году наша с А. Ю. Гросбергом популярная книжка «Физика в мире полимеров» вышла в английском переводе, редактор американского издательства Academic Press посетовал, что название уж больно скучное. И предложил “Giant Molecules: Here, There and Everywhere”. Мы согласились, даже не подозревая, что это отсылка к песне группы The Beatles. Я понимал, что это какая-то цитата, но думал, что она — из какой-то английской народной сказки. Судя по числу проданных экземпляров, книгу ждал большой успех. С тех пор вышло еще одно издание на английском языке, а также переводы на китайский и японский.
Заключительное замечание: можно ли что-нибудь подобное сделать на массиве русскоязычной научной литературы? В принципе, у eLIBRARY.RU весь этот массив оцифрован. И довольно любопытно было бы узнать, насколько часто встречаются «крылатые выражения» (мемы) из русской литературы в названиях научных статей.
ChatGPTP. S. На следующий день после этой публикации ТГ-канал «Научные журналы и базы данных» дал ссылку на статью 2026 года В. В. Пислякова из ВШЭ, в которой ровно это проделано для упоминаний в статьях русских народных пословиц [3]. Причем это сделано не только для упоминания в заголовке статьи, но и по всему тексту. Ссылаются в основном гуманитарии, в лидерах — Институт философии РАН. Среди пословиц наиболее популярна «нет дыма без огня». Всё же удивительно, как исследователям разных стран одновременно приходят в голову схожие идеи.
Алексей Хохлов, академик РАН,
зав. кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ
Опубликовано в блоге Алексея Хохлова 10 сентября 2026 года: t.me/khokhlovAR/1348
2. journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0356147
3. cyberleninka.ru/article/n/bibliometriya-folklora-russkie-poslovitsy-v-nauchnyh-zhurnalah
Комментарий редакции: интересно, а какой у The Beatles индекс Хирша? Будем считать The Beatles ученым, а песни — его публикациями, данные есть в публикации [2], методика определения известна, результат, приведенный ИИ: 16. Самая цитируемая «статья» — “The Long and Winding Road”: 798 упоминаний. Сам Хорхе Хирш, предложивший h-индекс, оценивал, что h = 12 достаточно для должности в крупном университете, а 18 — для профессорского звания. То есть «битлы» чуть-чуть не дотянули до профессора.