Ce qui n’était qu’une rumeur a rapidement été confirmé par une vidéo de Sandrine Rousseau. Dans le clip, on voit la députée écologiste défendre l’amendement d’une nouvelle taxe. En effet, la députée écologique est décidée, ou pas, à faire valoir les valeurs écologiques. Ainsi, Sandrine Rousseau souhaite faire adopter le projet de loi imposant une taxe sur la viande. Tout sourire, elle a déclaré, avant d’évoquer son nouveau projet, que cela ne “va pas plaire au camp d’en face”. Sa proposition n’a pas tardé à faire des remous.

Sandrine Rousseau sait comment faire parler d’elle. Que ce soit en bien ou en mal, la députée sait se servir de la communication. En effet, sa proposition ne cesse de faire couler de l’encre. De nombreux politiques et de nombreuses personnalités n’ont pas hésité à donner leur avis.

Laurent Jacobelli a d’ailleurs gratifié cette proposition de la “palme de l’amendement le plus stupide”. “Le message est clair, si vous ne mangez pas du quinoa, du blé dur ou des graines, on vous taxe”, a déclaré le député. Comme Olivier Dartigolles, plusieurs politiques ne se sont pas gênés pour réagir violemment à cette proposition.

Cyril Hanouna n’y est pas allé par quatre chemins pour dire ce qu’il pense de la proposition de Sandrine Rousseau. Selon l’animateur, cette proposition n’est qu’un moyen de distraire l’opinion publique.

Sur le plateau de Tout Beau, Tout Neuf, Cyril Hanouna ajoute que la députée aurait pu choisir un autre moment pour évoquer cette proposition de loi. “Mais c’est le moment-là ? C’est le moment ? Elle a gueulé la dernière fois pour les barbecues… Elle dit n’importe quoi pour se rendre intéressante. C’est n’importe quoi", a-t-il déclaré.

Cyril Hanouna est d’avis que la députée a choisi le mauvais moment pour parler de nouvelles taxes. À quelques heures des manifestations du 24 octobre, cette proposition ne fait qu’énerver encore plus les personnes qui pourraient la subir.

Contrairement à Cyril Hanouna, Agathe Auproux pense que la proposition de Sandrine Rousseau mérite de l’attention. La chroniqueuse nuance d’ailleurs le propos de la députée de 54 ans.

En effet, elle précise que sa taxe ne concerne pas la viande dans son état brut, mais plutôt les produits industriels. “Elle veut taxer les produits transformés qui sont classés cancérogènes… Elle ne parlait pas des entrecôtes, mais des produits transformés", a déclaré la chroniqueuse.

Vu sous cet angle, un tel amendement pourrait favoriser la consommation des produits issus des élevages, notamment les élevages locaux. Toutefois, cette nouvelle taxe va encore faire surgir un autre problème : le pouvoir d’achat. Si les produits carnés sont si populaires, c’est justement parce qu’ils conviennent au portefeuille moyen.

À propos de l’auteur

Ses derniers articles