El Pleno municipal celebrado este jueves en Benavente aprobó la bonificación del 50% del impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras (ICIO) para tres actuaciones promovidas por la Gerencia Territorial de Servicios Sociales de la Junta de Castilla y León en el centro de día de La Vega y la residencia de mayores Los Valles. Los expedientes salieron adelante con nueve votos a favor de PP y Vox, seis en contra del PSOE y una abstención de Izquierda Unida en cada una de las votaciones.

Las intervenciones previstas suman 48.212,97 euros y la bonificación supone devolver a la Administración autonómica 674,98 euros de los 1.346 euros abonados por el impuesto. La discusión, sin embargo, fue más allá de las obras y derivó hacia las políticas fiscales de los partidos, el gasto público y las críticas a la gestión de las administraciones.

El portavoz de Vox, Eugenio Blanco, defendió que las tres actuaciones mejorarán la atención a las personas mayores. En el centro de día de La Vega se sustituirán las bajantes, se repararán humedades y se realizarán trabajos de yeso y pintura. También se cambiarán los equipos de climatización, que, según recordó, llevaban desde 2024 dando problemas en el salón principal. La tercera intervención corresponde al pavimento del acceso a la residencia Los Valles, deteriorado y con riesgo de caídas.

«Estamos hablando de seguridad, de bienestar y de calidad de vida de nuestros mayores», argumentó Blanco, que consideró justificada la bonificación por el interés social de las obras.

Desde Izquierda Unida, Manuel Burón también respaldó la declaración de especial interés o utilidad municipal de las tres actuaciones, pero criticó la escasa cuantía de la bonificación solicitada por la Junta. El edil censuró lo que calificó de «racanería» de la Administración autonómica al compararla con el gasto destinado a conciertos con motivo del Día de Castilla y León.

Burón también dio la razón al tesorero municipal en sus advertencias sobre la necesidad de revisar la ordenanza del ICIO y establecer criterios objetivos para conceder las bonificaciones fiscales.

La portavoz socialista, Patricia Martín, cuestionó tanto la tramitación como el fundamento de los beneficios fiscales. Recordó que las tres solicitudes entraron en el Ayuntamiento en noviembre de 2025 y reprochó al Consistorio la demora. Además, consideró que reparar pavimentos, sustituir bajantes o cambiar equipos de climatización son trabajos ordinarios de mantenimiento, aunque se realicen en edificios destinados a servicios sociales.

Martín cifró en 48.212,97 euros la inversión conjunta y en 674,98 euros la cantidad que se devolverá a la Junta. A su juicio, la rebaja resulta poco significativa para una Administración autonómica con un presupuesto de unos 16.000 millones de euros. También contrapuso la bonificación a la subida del IBI aplicada a los vecinos de Benavente y recordó que el tesorero municipal cuestiona en sus informes la aplicación de estos beneficios fiscales.

El concejal de Hacienda, José Manuel Salvador, aseguró que los expedientes están justificados y que las intervenciones mejorarán las condiciones de uso y habitabilidad de los edificios. Sobre el acceso a la residencia, destacó que las obras facilitarán la entrada de vehículos y ayudarán a prevenir caídas. «Es nuestro deber ofrecer a estas personas y familias nuestro pequeño grano de arena», afirmó.

El debate terminó alejándose de los expedientes y entró en las políticas fiscales nacionales, los asesores políticos y el gasto de las administraciones. Salvador reclamó coherencia al PSOE en sus críticas a las bonificaciones y recordó una solicitud de exención del IBI presentada por el PSOE para su sede en 2017, algo que tuvo respuesta de la edil socialista pidiéndole que como concejal de Hacienda "se lea la ley de Haciendas Locales".