Su figura, probablemente, solo pueda parangonarse con la de algunos autócratas históricos. Hombre habilidoso y sin aprecio alguno por la verdad, salvo cuando achaca su falta a sus competidores, es un ejemplo a la vez de la indefensión y las carencias de la democracia cuando surge alguien dispuesto a minusvalorarla u omitirla si le interesa. Pérez Reverte lo asimilaba, creo que con acierto, a la figura del condotiero italiano que elimina a cuantos le estorban para sus fines y muere, en sentido figurado, matando. De ahí su peligro para quienes desean la preservación del Estado de derecho, la fidelidad a la palabra dada y la limpieza en el ejercicio del poder.

Obligada por la necesidad de creer en el sistema, desde la oposición se espera que los tribunales condenen la corrupción y las violaciones cometidas. Más aún, que comparezca ante ellos y pueda sufrir la condena que merece. Recursos y denuncias acumulados no faltan. Pero el deseo de justicia nace precisamente de quienes colaboraron antes a que perdiera su virginidad, ahora mancillada al extremo, a pesar de los encomiables esfuerzos de algunos jueces justos. Al igual que, a impulso de los gobiernos de Sánchez, se han ido amnistiando grupos e individuos condenados en su día, nuestro personaje, en unión de los suyos y puede que también con la posterior aquiescencia de sus críticos, obtenga la amnistía en su día para sí mismo, sus allegados, familiares y amigos. Será uno de sus últimos logros una vez abandonado, ¿definitivamente?, el poder. Si no, vivir para ver. La politización, presente en numerosos ámbitos, también lo está en este.

Recordemos, el presidente no está acabado. Es joven, cuenta todavía con cartas en la manga, tiene muchos seguidores a pesar de los desaguisados cometidos, que lo pueden aupar de nuevo, si las dificultades económicas crecen, el relato progre sigue prosperando y se intenta una limpieza a fondo del sistema. Cuenta a su favor con un número creciente de personas beneficiadas; ha logrado que muchos crean estar en una cruzada contra el creciente avance del fascismo y que solo quienes le votan defienden las grandes causas de las mujeres, los homosexuales, los asalariados, los emigrantes, los pensionistas, los musulmanes, los exiliados… Es la estrategia alternativa de la izquierda, urdida tras la experiencia de mayo del 68 y la caída del Muro. Supieron reinventarse, aunque últimamente no parece que les vaya bien en Europa y América.

El presidente ha sabido dar impulso a los movimientos separatistas, dejándolos bien colocados de cara a enfrentarse a cualquier recorte que les pueda venir. Por eso lo seguirán apoyando. No cree en la unidad de España y piensa, con un concepto meramente político, en una federación de naciones ibéricas (viejo sueño de la izquierda), bajo la fórmula de una república. Yo que el Rey no confiaría en que su prudencia, a veces exasperante, sea respetada.

Con todo o casi todo (instituciones, medios, inteligencia, cuerpos de seguridad, etc.) fuertemente infiltrado, la labor que tocaría a la oposición de llegar al poder es titánica si quiere, paso a paso, cambiar a fondo los escenarios, interior y exterior, heredados, sabiendo a quién tiene enfrente y la conjunción de intereses que ha dispuesto a su alrededor. ¿Hay fortaleza y liderazgo para hacerlo? ¿Se está dispuesto a aguantar el tipo? La capacidad de la izquierda para la movilización no tiene parangón en la derecha. Las recetas para la reconstrucción del país, si se promueven, encontrarán un auténtico campo de minas en su entorno. La sombra del chavismo es alargada.