"Атаки на центры обработки данных заставили людей размышлять о дальнейшей доступности искусственного интеллекта. Не нужно путать вопросы безопасности инфраструктуры и вопросы развития технологий. Пока одни рассуждают, о том что поспешишь - людей насмешишь, другие бегут вперед. Процесс просто не остановить. И то, что сейчас делает искусственный интеллект, человеку не под силу, это вне конкуренции. Это касается всех сфер и отраслей: и бизнеса и государства. То, что происходит сейчас в проектировании, фантастика.

Приведу пример. Купили китайскую плату микроконтроллера для управления определенными технологическими процессами, Нужен для нее корпус, загрузили в нейронную сеть спецификации платы и размеры. Через десять минут она выдала полную 3D-модель со всеми чертежами и программу для 3D-принтера. Через два часа корпус готов и прибор монтируется на предприятии. В обычной жизни это несколько дней работы конструктора и серьезные деньги. Подобные примеры сегодня норма жизни, они перестают быть исключением и превращаются в повседневную практику.

Кто-то думает, что следующим шагом со стороны владельцев больших языковых моделей станет резкое повышение стоимости их использования, что содержать людей будет дешевле, чем пользоваться услугами искусственного разума? Я в корне не согласен с этим утверждением. Это невозможно, потому что человек не способен справиться с нарастающей сложностью задач, которые сегодня стоят перед нами. К примеру, сегодня мы платим около четырехсот долларов в месяц за работу с ИИ- агентами, но за эти деньги нейросеть нам заменяет целую команду разработчиков. Думаю, монопольного завышения стоимости использования ИИ не будет. Есть конкуренция: китайцы, американцы. Американцы не зря же делают "Антропик" - программный интерфейс для интеграции моделей автоматизации программирования в сторонние сервисы и приложения - и ChatGPT. Пока люди регулируют процессы, они не допустят диктата одного продукта, есть же и антимонопольное законодательство.

Кроме того, российский рынок для таких компаний - малая часть мирового рынка, а бюрократия Европы и Америки не позволят сделать этот шаг. Рынок искусственного интеллекта сегодня развивается настолько стремительно. Однако, думаю, любые попытки ценового диктата приведут лишь к тому, что пользователи уйдут к конкурентам, а это никому не выгодно.

Что делать человеку, чтобы остаться в строю и не быть замененным на робота? Универсального рецепта нет. Нужно развивать свои компетенции в конкретной области, в конкретном продукте. Для людей, создающих свои продукты, появилась возможность существенно снизить себестоимость, сэкономив серьезные средства на разработке (создании) и обслуживании. Но для остальных это повод пересмотреть свой взгляд на жизнь. Выживут те, кто будет относиться к искусственному интеллекту не как к конкуренту, а как к полезному помощнику. Те, кто готов брать на себя архитектуру, принятие решений, и те, кто готов постоянно совершенствоваться. Важно понимать, что искусственный интеллект - это инструмент, и, как любой инструмент, он требует новых знаний и умелого обращения. Тот, кто сможет выстроить эффективное взаимодействие с новыми технологиями, получит колоссальное преимущество".