«Finora ho fallito anche io, come fratello». Ha 26 anni, un lavoro che teme di perdere e una famiglia propria. Eppure, parlando del fratello diciassettenne coinvolto nell’inchiesta sulle aggressioni della minicar a Roma, esprime la sensazione di non aver svolto adeguatamente il proprio ruolo di fratello maggiore. Nell’intervista al Corriere della Sera non cerca di giustificarlo. Ritiene che debba affrontare le conseguenze delle proprie azioni e si preoccupa di come potrà aiutarlo in futuro.

Essere un fratello maggiore significa anche sentirsi responsabili dei più piccoli? È una domanda che attraversa molte famiglie, ben oltre questa vicenda di cronaca. Può riguardare chi è cresciuto con il compito di dare il buon esempio, chi ha sempre cercato di proteggere un fratello o una sorella e chi, anche da adulto, fatica a distinguere l’affetto dalla responsabilità per le scelte altrui.

Gli studi sulle relazioni tra fratelli aiutano a comprendere come nascono queste aspettative, perché alcuni ruoli familiari possono persistere nell’età adulta e quando la disponibilità a prendersi cura degli altri rischia di diventare un carico eccessivo. Senza trasformare una singola testimonianza in una diagnosi psicologica.

Il rapporto tra fratelli si costruisce attraverso la quotidianità, le rivalità, le alleanze, le confidenze e i piccoli gesti di protezione. Per chi nasce dopo, il fratello maggiore può rappresentare una figura da osservare, imitare o dalla quale prendere le distanze.

Una rassegna scientifica pubblicata sul Journal of Marriage and Family descrive il ruolo delle relazioni tra fratelli nello sviluppo sociale ed emotivo. Gli studi mostrano come i fratelli possano influenzarsi reciprocamente e come il maggiore possa diventare un modello per il più piccolo. Ma questa influenza varia da una famiglia all’altra e non implica una responsabilità sulle decisioni altrui.

Essere un punto di riferimento non significa poter determinare le scelte di un fratello. Si possono trasmettere abitudini e valori, offrire consigli e intervenire quando si riconosce una difficoltà. Non si può però decidere come l’altro si comporterà.

E non tutti i fratelli maggiori vivono questo ruolo allo stesso modo. Contano il carattere, la differenza d’età, la qualità della relazione e le aspettative che si formano all’interno della famiglia.

«Sei tu il più grande, dovresti dare il buon esempio». È una frase familiare a molti. A volte serve soltanto a ricordare una responsabilità proporzionata all’età. Altre volte può contribuire a costruire un ruolo più impegnativo: quello di chi deve controllare, mediare, proteggere e risolvere.

Aiutare un fratello è una parte normale della vita familiare. La difficoltà nasce quando il sostegno diventa un obbligo costante, senza la possibilità di sottrarsi o di chiedere aiuto.

In alcune situazioni gli psicologi parlano di parentificazione: un’inversione dei ruoli nella quale un bambino o un adolescente assume responsabilità pratiche o emotive tipiche degli adulti. Non è sinonimo di premura tra fratelli, né una condizione che si possa riconoscere da una singola dichiarazione.

Una revisione sistematica di 95 studi pubblicata nel 2023 (PubMed Central) mostra che la parentificazione non ha conseguenze uniformi. Alcune forme, soprattutto quelle che comportano responsabilità emotive eccessive, risultano associate a un maggiore disagio psicologico. Il sostegno familiare, il tipo di compiti e il modo in cui vengono vissuti possono però modificare gli esiti.

Il punto non è stabilire se un fratello maggiore debba aiutare quello più piccolo, ma capire quando l’aiuto rimane una scelta affettiva e quando diventa un compito troppo grande.

Quando un familiare attraversa una difficoltà o compie una scelta dalle conseguenze gravi, può accadere di ripensare al passato cercando segnali trascurati, occasioni perdute, parole che forse avrebbero potuto cambiare qualcosa.

«Avrei dovuto accorgermene?», «Avrei potuto impedirlo?». Sono domande che possono nascere dal legame affettivo, ma che non dimostrano una responsabilità effettiva.

Il senso di colpa riguarda anche il modo in cui una persona interpreta il proprio ruolo. La responsabilità, invece, richiede di considerare ciò che era concretamente nelle sue possibilità e ciò che dipendeva dalle decisioni degli altri.

Tra fratelli esistono influenze reciproche, ma non un controllo assoluto. Crescendo, ciascuno sviluppa relazioni, esperienze e capacità decisionali proprie. Attribuire al maggiore il compito di prevenire ogni errore del minore significherebbe ignorare questa autonomia.

Le parole del giovane intervistato dal Corriere rendono riconoscibile la tensione tra due sentimenti che possono convivere: la preoccupazione per una persona amata e la consapevolezza che debba rispondere delle proprie azioni.

Getty Images

Con il passare degli anni, il rapporto tra fratelli cambia. Chi da bambino cercava protezione può diventare un adulto autonomo; chi era abituato a dare consigli può scoprire che non sempre vengono ascoltati. Accettare questa trasformazione non è necessariamente semplice.

Il sostegno può continuare a essere importante, ma assumere forme diverse: ascoltare senza giudicare, mantenere aperto il dialogo, incoraggiare una richiesta di aiuto quando serve. Anche accompagnare una persona ad affrontare le conseguenze delle proprie decisioni può essere un modo di starle vicino.

Al tempo stesso, proteggere il proprio equilibrio non equivale ad abbandonare un fratello. Chi offre sostegno ha diritto a conservare spazi, relazioni e responsabilità personali, senza sentirsi obbligato a risolvere ogni problema.

Essere fratelli maggiori non significa garantire che ai più piccoli non accada nulla e che non commettano errori. Significa poter continuare a essere presenti, riconoscendo che l’affetto non cancella l’autonomia e la responsabilità di ciascuno.