Beide Smartphones stammen aus dem gleichen Konzern, kosten mittlerweile ähnlich viel und setzen auf riesige Akkus. Im direkten Vergleich zeigen sich trotzdem deutliche Unterschiede, die zu einem klaren Sieger führen.

Wir haben das Poco X8 Pro Max und das Redmi Note 17 Pro Max im Labor getestet und verglichen.
Foto: Christian Lohse
Beide Smartphones stammen aus dem gleichen Konzern, kosten mittlerweile ähnlich viel und setzen auf riesige Akkus. Im direkten Vergleich zeigen sich trotzdem deutliche Unterschiede, die zu einem klaren Sieger führen.
Mit der übergeordneten Marke Xiaomi kommen Poco und Redmi aus dem gleichen Haus. Poco X8 Pro Max und Redmi Note 17 Pro Max teilen sich ein Display und bieten ein ähnliches Design, aber bei der Ausstattung und der Leistung waren die beiden Smartphones dann doch unterschiedlicher als gedacht. Auf dem Papier soll das Poco X8 Pro Max mindestens 529,90 Euro kosten. Für das Redmi Note 17 Pro Max ruft Xiaomi eine UVP von mindestens 599,90 Euro auf. Beide gibt es mittlerweile schon unter 450 Euro, aber welches ist das bessere Smartphone? Das zeigt der direkte Vergleich mit exklusiven Ergebnissen aus dem Testlabor.

Poco X8 Pro Max (links) und Redmi Note 17 Pro Max ähneln sich hinsichtlich Größe, Form und Layout sehr.
Foto: Michael Huch

Beide sind trotz ihrer Riesen-Akkus erfreulich schlank.
Foto: Michael Huch
Das Poco X8 Pro Max misst 162,9x77,9x8,2 mm und wiegt 218 Gramm. Das Redmi Note 17 Pro Max misst 163,44x78,27x8,65 mm und wiegt 225 Gramm. Mit sieben Gram und ein paar Zehntel Millimeter halten sich die Unterschiede in Grenzen. Das Poco hat einen Alurahmen, der sich auch so (kalt) anfühlt. Das Redmi steckt auch in einem Alurahmen, der sich aber warm anfühlt. Die Verarbeitung überzeugt bei beiden. Die matten Oberflächen fühlen sich angenehm an, Display und Rückseite sind plan, Ecken und Kanten abgerundet. Auf der Rückseite fällt der unterschiedliche Kamerabereich auf. Im Poco stecken die beiden Kameras in einer Hochkantpille, die zudem noch zwei Ringlichter um die Linsen bietet. Das Redmi hat ein Podest, aus dem die Linsen noch zusätzlich herausragen. Das Poco ist an der dicksten Stelle 10,3 mm dick, das Redmi 11,4. Das Poco ist ein klein wenig kompakter und leichter und auch an der Kamera schmaler. Ansonsten ist die Verarbeitung und das Design gleichwertig.

Den Trick mit dem Ringlicht hat nur das Poco X8 Pro Max drauf. Es stehen acht Farben zur Wahl, die sich bei eingehenden Anrufen, App-Benachrichtigungen oder während des Ladevorgangs aktivieren. Zudem lässt sich der Effekt beim Gaming oder der Musikwiedergabe synchronisieren.
Foto: Michael Huch
Das Poco X8 Pro Max kommt mit dem MediaTek Dimensity 9500s, der im 3-Nanometer-Verfahren gefertigt wird. Das 3D IceLoop Kühlsystem mit Kühlpumpe und 5.800 mm² großer "Loop Heat Pipe"-Fläche reguliert die Wärmeableitung. Unter 500 Euro muss man lange suchen, um so viel Power zu bekommen. Beim Redmi findet man das jedenfalls nicht: Hier rechnet Qualcomms Snapdragon 6s Gen 5, der etwas fehl am Platz wirkt. Damit lässt sich das Redmi zwar ordentlich bedienen, aber ansonsten kommt es nicht so richtig aus dem Knick. Bis auf wenige Ausnahmen verpasst das Poco dem Redmi bei den Benchmarks eine ordentliche Abreibung und positioniert sich hier eindeutig als die Zocker-Empfehlung unter den beiden. Das Poco holt sich ungefährdet das Tempo-Kapitel und eignet sich auch für Gamer. Das Redmi eher nicht.
Poco X8 Pro Max | Redmi Note 17 Pro Max | |
|---|---|---|
CPU | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 |
Geekbench 6 Singlecore | 2492 | 1058 |
Geekbench 6 Multicore | 7977 | 3397 |
Geekbench 7 Singlecore | 1072 | 966 |
Geekbench 7 Multicore | 2712 | 3021 |
3DMark Wildlife Extreme | 6101 | 1041 |
Geekbench AI (S/H/Q) | 1626/1849/2418 | 1041/1858/2302 |
Realpi (1 Mio. Stellen) weniger ist besser | 1,28 s | 1,54 s |
Eingabeverzögerung | 13,5 ms | 26,5 ms |
Note Arbeits- und Bedientempo | 1,2 | 2,3 |
Das Poco X8 Pro Max hat mit 8.500 Milliamperestunden Kapazität einen der größten Akkus, den wir bis dato getestet haben. Im
COMPUTER BILD-Handy-Akkuteststellte es mit einer Dauernutzungszeit von 19:31 Stunden einen neuen Rekord auf – bis das Redmi Note 17 Pro Max im Labor alles durcheinander wirbelte. Mit 9.120 mAh kam das Redmi auf eine unfassbare Dauernutzungszeit von 23:40 Stunden! Einzig das günstigere
Redmi Note 17 Prokommt bisher überhaupt in die Nähe. Beim Ladetempo gibt es zwischen dem Poco und dem Redmi kaum einen Unterschied. Beide vertragen laut Hersteller bis zu 100 Watt, laden andere Geräte per USB-C und können nicht induktiv laden. Das Laden geht flott. Das Poco macht aus einer Lademinute etwa 20 Betriebsminuten, das Redmi 17,5 Minuten. Beim Ladetempo herrscht praktisch Gleichstand. Das Poco bietet eine sensationelle Ausdauer, aber das Redmi hält mit seinem Extrem-Akku sogar noch länger durch.
Im Standard-Modus verrechnen die Hauptkameras (f/1.5) jeweils vier Bildpunkte zu einem, sodass aus 50 Megapixeln (MP) handlichere 12,5 MP werden. Wer die volle Auflösung braucht, muss das im Menü über "Mehr" und "Ultra HD" einstellen. Dann ist kein Zoomen mehr möglich. Eine Telelinse gibt es nicht. Im Poco erlaubt Xiaomi maximal einen 10-fachen Zoom, das Redmi lässt eine 20-fache Vergrößerung zu. Als Zweites gibt es eine Ultraweitwinkel-Kamera (f/2.2) mit 8 MP. Die Frontkamera des Poco X8 Pro Max hat eine Auflösung von 20 MP. Das Redmi Note 17 Pro Max löst mit 32 MP auf.

Detailvergleich Ultraweitwinkel Poco X8 Pro Max vs. Redmi Note 17 Pro Max.
Foto: Michael Huch

Detailvergleich Standardfoto (1x) Poco X8 Pro Max vs. Redmi Note 17 Pro Max.
Foto: Michael Huch
Bei Tageslicht machen beide sehr gute Fotos, winziger Vorteil für das Redmi. Bei schlechter Beleuchtung sind beide auch stark, hier liegt das Poco tendenziell vorn. Mit Pixelcropping (das Ausschneiden eines Bildausschnitts aus dem hochauflösenden Bildsensor) ist im Standardmodus ein nahezu verlustfreier zweifacher Zoom möglich. Im Test wird die Bildqualität bei praxisnaher vierfacher Vergrößerung bewertet. Diesen kleinen Zoombereich meistern beide noch gut – dem Poco gelingt es etwas besser. Darüber hinaus tun sich beide schwer. Dass das Redmi die Pixelhaufen sogar maximal 20-fach statt 10-fach vergrößert spielt keine Rolle. Dann vergrößern Sie das Bild des Poco halt im Nachgang. Das macht für die Qualität keinen Unterschied.

Detailvergleich 10-fach Telefoto Poco X8 Pro Max vs. Redmi Note 17 Pro Max.
Foto: Michael Huch
Auch wenn Auflösung kein Qualitätsmerkmal sein muss, entscheidet das Redmi die Selfiewertung für sich. Die Fotos des 32-MP-Sensors waren sowohl am Tag als auch bei schlechter Beleuchtung besser als die Selfies der 20-MP-Kamera des Pocos.
Poco X8 Pro Max | Redmi Note 17 Pro Max | |
|---|---|---|
Fotoqualität bei Tageslicht | 1,3 (sehr gut) | 1,2 (sehr gut) |
Fotoqualität bei wenig Licht | 1,4 (sehr gut) | 1,5 (gut) |
Fotoqualität 4x-Zoom | 1,7 (gut) | 2,1 (gut) |
Selfies bei Tageslicht | 1,8 (gut) | 1,6 (gut) |
Selfies bei wenig Licht | 2,6 (befriedigend) | 2,4 (gut) |
Die kleinen Vor- und Nachteile der Hauptkamera wiegen sich am Ende auf, sodass es hier Unentschieden heißen muss. Wenn es um Selfies geht, hinterließ das Redmi den besseren Eindruck.
Superhelle OLED-Displays
Poco X8 Pro Max und Redmi Note 17 Pro Max haben eine Diagonale von 6,83 Zoll.
Foto: Michael Huch
Im Redmi Note 17 Pro Max und dem Poco X8 Pro Max steckt im Grunde das gleiche Panel: Der 6,83 Zoll große OLED-Bildschirm unter Gorilla Glass Victus 2 ist plan und wird von einem dünnen Rand eingefasst. Schwarz ist schwarz, die Kontraste sind hoch, die Farben lebendig. Mit einer Auflösung von 2772x1280 Pixeln (447 ppi) ist das Display sehr scharf. Die Frontkamera sorgt für ein kleines Loch oben in der Mitte. In der Standardeinstellung wird die Bildwiederholfrequenz zwischen 60 und 120 Hertz geregelt. In Testlabor konnten beide Handys mit Helligkeitswerten punkten, von denen Apple und Samsung nur träumen können. Das Note 17 Pro Max kam im SDR-Modus auf 3.550 cd/m² und im HDR-Modus auf 3.525 cd/m². Das Poco X8 Pro Max lag mit 3.584 cd/m² im SDR-Modus und 3.567 cd/m² im HDR-Modus sogar noch einen Tick darüber. Beide lassen sich im Freien gut ablesen und bieten knackige HDR-Effekte. Abgesehen von der typisch mageren Entspiegelung konnten wir auch keine nennenswerten Schwächen und Fehler bei der Farbtreue und der Darstellung der Farbräume feststellen. Diese beiden Handys haben sehr gute Displays.
Poco X8 Pro Max | Redmi Note 17 Pro Max | |
|---|---|---|
Diagonale | 6,83 Zoll | 6,83 Zoll |
Auflösung | 2772x1280 (446 ppi) | 2772x1280 (446 ppi) |
Max. Helligkeit SDR | 3.584 cd/m² | 3.550 cd/m² |
Max. Helligkeit HDR | 3.367 cd/m² | 3.525 cd/m² |
Farbtreue | 98 % | 97,5 % |
Farbraumabdeckung sRGB | 100 % | 99,9 % |
Farbraumabdeckung Adobe RGB | 95,8 % | 94,4 % |
Farbraumabdeckung DCI-P3 | 99,4 % | 97,9 % |
Glanzgrad (weniger ist besser) | 96,8 | 93,1 |
Poco X8 Pro Max und Redmi Note 17 Pro Max kommen mit HyperOS 3, das auf Android 16 basiert. Mit an Bord sind Google Gemini, Circle to Search und Xiaomis HyperAI, die unter anderem dynamische KI-Hintergründe erstellt. Für Fotos stehen zahlreiche Filter und Bearbeitungsfunktionen bereit. So lassen sich etwa der Himmel austauschen, störende Objekte entfernen, Bildausschnitte erweitern oder niedrig aufgelöste Fotos per KI in Ultra-HD-Bilder umwandeln. Beide Smartphones unterstützen Bluetooth 6.0 und haben zwei Kartenschächte für den Dual-SIM-Betrieb. Alternativ können Sie auch eine eSIM für Tarife wie
fraenknutzen. Das Redmi funkt im Wifi-6-Standard, das Poco auch mit Wifi 7. Mit Xiaomi Offline Communication können Sie zwischen kompatiblen Geräten auch ohne Netzverbindung telefonieren – etwa in Gegenden mit schlechtem oder fehlendem Empfang, auf dem Land, in Parkhäusern oder an stark frequentierten Orten. Poco und Redmi versprechen fünf Jahre System-Updates sowie Sicherheitsupdates bis 2032.
Xiaomi
373,50 EUR
Das Poco X8 Pro Max bietet einfach das bessere Gesamtpaket. Der günstigere Preis ist kein Argument mehr. Die besten Angebote für das Redmi und das Poco liegen mittlerweile auf dem gleichen Niveau unter 450 Euro. Abgesehen von der Ausdauer und der Selfiewertung ist das Poco immer mindestens gleichwertig. Besonders das Tempo und die Gaming-Talente sind wesentlich besser ausgeprägt. Und die "schlechtere" Akkulaufzeit ist immerhin die drittbeste, die wir jemals ermittelt haben. Ohne das Note 17 Pro Max und das
Redmi Note 17 Prowar das Poco X8 Pro Max noch der Ausdauer-König. Und das ist noch nicht alles: Der große OLED ist scharf und superhell und Standardfotos werden richtig gut. Ausstattung und Verarbeitung geben wenig Anlass zum Meckern. Kompromisse muss man allenfalls bei der fehlenden Tele-Linse und fehlendem kabellosen Laden machen. Aber ansonsten ist das Poco X8 Pro Max in seiner Preisklasse eine Ausnahmeerscheinung.
Xiaomi
420,00 EUR
Das Redmi Note 17 Pro Max begeistert mit seinem riesigen Akku, der sich nicht auf die Figur auswirkt und vor allem mit der damit verbundenen einmaligen Nutzungsdauer. Das Teil meistert auch den längsten Messetag. Wenn die Ausdauer für Sie das A und O ist, dann führt an diesem Redmi kein Weg vorbei und die Testnote müsste sogar noch besser sein, aber besser als 1,0 geht es nun mal nicht. Dazu kommt ein richtig guter OLED-Bildschirm. Für Vielnutzer und Reisende sind das echte Argumente. Auf der anderen Seite passt der Prozessor nicht so richtig ins Bild. Er ermöglicht zwar eine weitgehend flüssige Bedienung, aber die Gaming-Talente sind für diese Preisklasse schwach. Ausdauer und Robustheit hatten eindeutig mehr Priorität.

Unter Laborbedingungen und mit zertifizierten, vergleichbaren Prüfmethoden blicken wir im Smartphone-Test besonders auf Kamera, Akku- und Ladeleistung, Arbeits- und Bedientempo, Ausstattung und den Bildschirm. Geht es etwa um die Kamera, schauen wir uns mehr als 1.000 Messwerte zu Auflösung, Bildschärfe und Farbtreue an. Ein Roboterarm beschäftigt das Testgerät über Stunden hinweg automatisch, um die Akkulaufzeit genau zu messen. Aufwendige 3D-Anwendungen bringen den Prozessor an die Grenzen, und ein Tauchgang in der Wasserröhre zeigt, wie wasserdicht das Gerät wirklich ist.
Wie wir Smartphones im Detail testen, lesen Sie hier| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | В Россию завезли новые смартфоны REDMI Note 17 Pro с 5G, и у них гигантские батареи по крутой цене | 0 | 9.44 | 29-09-2026 |
| 2 | Xiaomi Redmi Note 17 Pro im Test: Akku-Wunder mit Tempo-Schwäche | 0 | 16.33 | 01-10-2026 |
| 3 | 10 000 мАч, прочный корпус и предостаточно ОЗУ: обзор REDMI Note 17 Pro Max 5G | 0 | 15.89 | 24-09-2026 |
| 4 | Это лучший смартфон до 20 тысяч — объясняю, почему я взял POCO X8 | 1 | 6.84 | 26-09-2026 |
| 5 | Обзор REDMI Note 17 Pro Max 5G: смартфон, который покупают надолго | 0 | 31.01 | 23-09-2026 |
| 6 | Обзор POCO X8: народный смартфон за разумные деньги и без слабых мест. Убедился сам | 0 | 6.14 | 25-09-2026 |
| 7 | Xiaomi 18 Pro und 18 Pro Max: Top-Handys mit neuen Snapdragon-Chips | 0 | 17.27 | 24-09-2026 |
| 8 | 🔥 В НАЛИЧИИ! Xiaomi 17T — новый стандарт автономности и ... | 0 | 13.46 | 29-09-2026 |
| 9 | Nigeria: Xiaomi Unveils New Smartphones in Nigeria | 0 | 12.39 | 29-09-2026 |
| 10 | Слепое сравнение качества фотографий на Apple iPhone 18 Pro Max, Samsung Galaxy S26 Ultra, Huawei Pura 90s Pro Max | 0 | 23.55 | 23-09-2026 |