Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAEl Ministeri Públic qualifica de "maniobra dilatoria" el recurs de l'Ajuntament i denuncia un intent de perpetuar l'alcalde sense comptar amb la majoria legal
El Ministeri Fiscal ha assestat un colp de legitimitat a l'estratègia jurídica de l'equip de govern del PP a San Fulgencio per a evitar la moció de censura que descavalque de l'alcaldia a José María Ballester. En un contundent informe, la Fiscalia d'Àrea d'Elx-Oriola s'ha oposat al recurs d'apel·lació presentat per l'Ajuntament, qualificant la decisió d'impedir la votació de la moció de censura com “totalment arbitrària” i mancada de qualsevol fonament legal.
Segons el fiscal, el consistori ha utilitzat interpretacions forçades de la llei per a bloquejar la voluntat de la majoria plenària, vulnerant de manera directa el dret fonamental a la participació política.
Un recurs “mancat de lògica jurídica”
L'escrit de la Fiscalia desmunta fil per randa la defensa de l'alcalde popular, assenyalant que el seu recurs “manca de la més mínima lògica jurídica” en intentar mesclar de manera confusa diferents lleis administratives per a invalidar la moció. El fiscal subratlla que la moció de censura, presentada originalment el 18 de juny de 2025, complia escrupolosament amb tots els requisits de la Llei orgànica del Règim Electoral General. En aquest sentit, el Ministeri Públic adverteix que l'apel·lació actual té “fins únicament dilatoris”, constituint una maniobra de “joc brut” destinada a “perpetuar” a un equip municipal i a un alcalde que no compten amb el suport legal necessari per a seguir en el càrrec.
En la seua argumentació tècnica, la Fiscalia critica durament l'intent de l'Ajuntament de supeditar la validesa de la moció a l'article 73.3 de la Llei de Bases de Règim Local, que regula l'estatut dels regidors, qualificant aquesta maniobra com una “cridanera omissió” de la verdadera jerarquia normativa. L'informe aclareix que no existeix cap remissió legal que permeta convertir aquest precepte en un pressupost previ per a l'aplicació de l'article 197 de la LOREG, que és la norma sobirana en matèria electoral. En tractar d'imposar requisits inexistents en la llei orgànica, el consistori va incórrer en una interpretació esbiaixada que el fiscal titlla d'improcedent en el marc de la nostra arquitectura jurídica actual.
Així mateix, el Ministeri Fiscal posa en evidència la debilitat de la base documental presentada per l'equip de govern de San Fulgencio, en assenyalar que s'ha utilitzat una “confusa mescla” de dictàmens consultius i paràgrafs extrets de sentències totalment desfasades. El fiscal adverteix que l'Ajuntament ha arribat a citar jurisprudència dels anys 1982 i 1984, la qual és anterior a la mateixa Llei orgànica del Règim Electoral General de 1985 i, per tant, inaplicable a la regulació de les mocions de censura vigents. Aquest ús de precedents obsolets reforça, a ulls de la Fiscalia, la tesi que el recurs no busca una defensa legítima de la legalitat, sinó simplement obstaculitzar el funcionament democràtic del ple.
Ofensiva del PSPV per una “via express”
Aquest demolidor informe judicial coincideix amb l'ofensiva política llançada aquest mateix dilluns pel PSPV en les Corts Valencianes. Els socialistes han utilitzat el cas de San Fulgencio, al costat del de l'Alqueria d'Asnar, per a exigir al Consell de Pérez Llorca una normativa que permeta aplicar una “via express” per a apartar de manera immediata a alcaldes que bloquegen il·legalment mocions de censura. El grup socialista ha denunciat que la Generalitat no pot romandre impassible davant el que consideren un segrest de la democràcia local, especialment quan la pròpia Fiscalia ha assenyalat que l'Ajuntament va actuar de manera arbitrària per a evitar el debat i la votació en el ple municipal.
La Fiscalia exigeix ara que es confirme la sentència que obliga a tramitar la moció com més prompte millor per a restablir la legalitat democràtica. Els socialistes, per part seua, han advertit que el “joc brut” detectat a San Fulgencio posa de manifest la necessitat que la Generalitat active les seues eines de control i impugnació per a garantir que les majories legítimes puguen expressar-se conforme a dret, impedint que l'ús abusiu de recursos legals continue bloquejant la renovació dels governs locals.
El Ministeri Fiscal ha assestat un colp de legitimitat a l'estratègia jurídica de l'equip de govern del PP a San Fulgencio per a evitar la moció de censura que descavalque de l'alcaldia a José María Ballester. En un contundent informe, la Fiscalia d'Àrea d'Elx-Oriola s'ha oposat al recurs d'apel·lació presentat per l'Ajuntament, qualificant la decisió d'impedir la votació de la moció de censura com “totalment arbitrària” i mancada de qualsevol fonament legal.
Segons el fiscal, el consistori ha utilitzat interpretacions forçades de la llei per a bloquejar la voluntat de la majoria plenària, vulnerant de manera directa el dret fonamental a la participació política.
Un recurs “mancat de lògica jurídica”L'escrit de la Fiscalia desmunta fil per randa la defensa de l'alcalde popular, assenyalant que el seu recurs “manca de la més mínima lògica jurídica” en intentar mesclar de manera confusa diferents lleis administratives per a invalidar la moció. El fiscal subratlla que la moció de censura, presentada originalment el 18 de juny de 2025, complia escrupolosament amb tots els requisits de la Llei orgànica del Règim Electoral General. En aquest sentit, el Ministeri Públic adverteix que l'apel·lació actual té “fins únicament dilatoris”, constituint una maniobra de “joc brut” destinada a “perpetuar” a un equip municipal i a un alcalde que no compten amb el suport legal necessari per a seguir en el càrrec.
En la seua argumentació tècnica, la Fiscalia critica durament l'intent de l'Ajuntament de supeditar la validesa de la moció a l'article 73.3 de la Llei de Bases de Règim Local, que regula l'estatut dels regidors, qualificant aquesta maniobra com una “cridanera omissió” de la verdadera jerarquia normativa. L'informe aclareix que no existeix cap remissió legal que permeta convertir aquest precepte en un pressupost previ per a l'aplicació de l'article 197 de la LOREG, que és la norma sobirana en matèria electoral. En tractar d'imposar requisits inexistents en la llei orgànica, el consistori va incórrer en una interpretació esbiaixada que el fiscal titlla d'improcedent en el marc de la nostra arquitectura jurídica actual.
Així mateix, el Ministeri Fiscal posa en evidència la debilitat de la base documental presentada per l'equip de govern de San Fulgencio, en assenyalar que s'ha utilitzat una “confusa mescla” de dictàmens consultius i paràgrafs extrets de sentències totalment desfasades. El fiscal adverteix que l'Ajuntament ha arribat a citar jurisprudència dels anys 1982 i 1984, la qual és anterior a la mateixa Llei orgànica del Règim Electoral General de 1985 i, per tant, inaplicable a la regulació de les mocions de censura vigents. Aquest ús de precedents obsolets reforça, a ulls de la Fiscalia, la tesi que el recurs no busca una defensa legítima de la legalitat, sinó simplement obstaculitzar el funcionament democràtic del ple.
Ofensiva del PSPV per una “via express”Aquest demolidor informe judicial coincideix amb l'ofensiva política llançada aquest mateix dilluns pel PSPV en les Corts Valencianes. Els socialistes han utilitzat el cas de San Fulgencio, al costat del de l'Alqueria d'Asnar, per a exigir al Consell de Pérez Llorca una normativa que permeta aplicar una “via express” per a apartar de manera immediata a alcaldes que bloquegen il·legalment mocions de censura. El grup socialista ha denunciat que la Generalitat no pot romandre impassible davant el que consideren un segrest de la democràcia local, especialment quan la pròpia Fiscalia ha assenyalat que l'Ajuntament va actuar de manera arbitrària per a evitar el debat i la votació en el ple municipal.
La Fiscalia exigeix ara que es confirme la sentència que obliga a tramitar la moció com més prompte millor per a restablir la legalitat democràtica. Els socialistes, per part seua, han advertit que el “joc brut” detectat a San Fulgencio posa de manifest la necessitat que la Generalitat active les seues eines de control i impugnació per a garantir que les majories legítimes puguen expressar-se conforme a dret, impedint que l'ús abusiu de recursos legals continue bloquejant la renovació dels governs locals.