Азербайджанская компания «Азабрау» отстояла право на регистрацию словесного обозначения «Shirvan».

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение по признанию недействительным отказ Роспатента в предоставлении правовой охраны словесному обозначению «Shirvan» (дело № СИП 32/2026). Заявителем было азербайджанское общество «Азабрау», которое испрашивало регистрацию знака для торговли алкогольной продукцией и рекламы.

Позиция «Азабрау» заключалась в том, что для российского потребителя это обозначение носит исключительно фантазийный характер. Заявитель утверждал, что слово «Shirvan», написанное буквами латинского алфавита, не ассоциируется с конкретной географической точкой, не описывает место изготовления продукции и не может ввести покупателей в заблуждение относительно ее реального происхождения или производителя.

СИП прекратил дело «Яндекса» об аннулировании товарных знаков австрийской Asfinag Maut Service

Роспатент возражал против регистрации и в качестве довода приводил факт того, что Ширван — это название города и исторической области в Азербайджане. Ведомство полагало, что потребители могут воспринять такое обозначение как прямое указание на место производства и локацию изготовителя. Роспатент подкреплял свою позицию данными о географии и виноделии в этом регионе, в частности, упоминая винодельню Meysari. Поскольку истец не находится в городе Ширван, административный орган считал, что регистрация знака создаст у потребителей ложное представление о региональной принадлежности деятельности общества.

Суд указал, что сам факт существования географического объекта и упоминания его названия в общедоступных источниках не доказывает, что потребители воспринимают слово «Shirvan» как указание на место их происхождения. СИП также отметил, что Роспатент не предоставил надлежащих доказательств того, что этот географический объект широко известен российской потребительской аудитории именно в связи с производством алкогольной продукции.

На главную