Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Суд согласился с ФАС, выявившей антиконкурентные соглашения ЦУМа

Дата публикации: 28-09-2026 21:41:21

Арбитражный суд Москвы отказал владеющей ЦУМом компании "Меркури Мода", которая просила признать незаконными решения Федеральной антимонопольной службы России, выявившей ее антиконкурентные соглашения с итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata, говорится в материалах, изученных РИА Новости.

Основное содержимое страницы с новостью.

Суд согласился с ФАС, выявившей антиконкурентные соглашения ЦУМа

Суд отказал компании, владеющей ЦУМом, в признании незаконными решений ФАС

Читать ria.ru в

Краткий пересказ от РИА ИИ

  • Арбитражный суд Москвы отказал компании «Меркури Мода», владеющей ЦУМом, в признании незаконными решений ФАС России.
  • ФАС выявила антиконкурентные соглашения между «Меркури Мода» и итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata.
  • Суд согласился с выводами ФАС о нарушении компанией «Меркури Мода» антимонопольного законодательства.

МОСКВА, 29 сен - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отказал владеющей ЦУМом компании "Меркури Мода", которая просила признать незаконными решения Федеральной антимонопольной службы России, выявившей ее антиконкурентные соглашения с итальянскими компаниями Dolce & Gabbana, Guccio Gucci и Premiata, говорится в материалах, изученных РИА Новости.

ФАС, в частности, установила, что у ООО "Меркури Мода" и Dolce & Gabbana есть договор поставки и лицензионное соглашение 2021 года, по условиям которых "DG обязуется не продавать напрямую и не назначать никаких других ретейлеров (франчайзи) для продажи мужских и женских Основных коллекций".

Dolce & Gabbana обязалась не поставлять эксклюзивные категории товаров какой-либо иной фирме или компании-резиденту в России. Кроме того, "в отношении новых категорий товаров, которые DG может время от времени выводить на рынок", владелец ЦУМа "будет иметь право первых переговоров", говорится в соглашении.

ФАС выявила аналогичное коммерческое соглашение между "Меркури Модой" и Guccio Gucci. Он привело "к созданию указанным лицам исключительных условий реализации товаров бренда Gucci на территории Российской Федерации и определению общих условий обращения товара на товарном рынке, что привело (могло привести) к ограничению конкуренции на рынке товаров бренда Gucci", указала служба.

Как установило ведомство, после 2022 года произошло изменение модели поведения "Меркури Моды" и Guccio Gucci, "выразившееся в непрямых поставках товаров бренда Gucci", что подтверждается реализацией этих товаров по настоящий момент.

ФАС, проанализировав модель поведения ООО "Меркури Мода" и производителя обуви Premiata, пришла к выводу об установлении итальянской компанией "различных цен на один и тот же товар для разных участников рынка".

Суд согласился с выводами ФАС о нарушении компанией "Меркури Мода" антимонопольного законодательства, выразившемся в заключении антиконкуретных соглашений, что привело к созданию исключительных условий реализации товаров известных брендов. У владельца ЦУМа есть месяц на обжалование трех решений суда в апелляционной инстанции.

Группа Mercury - один из крупнейших продавцов люксовых товаров в России. В нее, в частности, входит московский торговый дом ЦУМ.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1СИП отказал в признании использования знаков Aura Fresh недобросовестной конкуренцией09.2228-09-2026
2Отклонены кассации на взыскание с бывших топ-менеджеров "Роснано" 5,6 млрд рублей010.6328-09-2026
3Суд оставил в силе запрет на продолжение чешского арбитража по иску к «Газпрому»06.6428-09-2026
4Жалобы Чубайса и экс-менеджеров "Роснано" на решение взыскать 5,5 млрд рублей отклонили02028-09-2026
5Высокий суд Англии и Уэльса отменил решение по делу Qatar Pharma на $100 млн011.2628-09-2026
6Чужая заслуга01022-09-2026
7Появление в личном кабинете госуслуг чужого долга не означает нарушения прав07.9728-09-2026
8Суд присяжных США обязал Apple выплатить рекордные $5,7 млрд017.6927-09-2026
9Вправе ли СРО арбитражных управляющих взимать плату за ассоциированное членство?08.124-09-2026
10Mankind Pharma лишилась прав на товарный знак Dydroboon09.0328-09-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 7.9. Источник: ria.ru.