Der Bundeskanzler und der direkte Kontakt mit dem Volk – das geht oft schief. Schnell fährt der Kanzler aus der Haut, weist Kritik scharf von sich. Oft wirkt es von oben herab, wo es doch ein Dialog auf Augenhöhe sein soll. So auch wieder geschehen in der TV-Sendung „Am Tisch mit Friedrich Merz“.

Diese direkte Konfrontation mit den Bürgern ist nicht Merz’ Stärke. Das ist bekannt. Die Szene offenbart aber noch etwas anderes. Ein Problem, in der Art, wie wir Dialoge führen – und wie teilweise mit Politikerinnen und Politikern in diesem Land umgegangen wird. Das kann auch zu einem massiven Problem für die Demokratie werden.

Denn die inhaltliche Kritik der Kinderärztin Bea Merscher ist absolut nachvollziehbar. Ihre Argumente bei der Kritik an den geplanten Reformen im Gesundheitswesen sind stichhaltig. Nur konterkariert sie das selbst durch ihren unglaublich scharfen, persönlichen Angriff auf Merz. „Menschenverachtend“ sei seine Politik. Seinen Amtseid habe er gebrochen. Welche Reaktion erwartet man da von Merz? Doch genau diese, die nun gekommen ist. Und warum? Um Aufmerksamkeit zu erhaschen. Das Spiel, so viel kann man sagen, hat sehr gut funktioniert. Hat es dem Thema, ihrem eigentlichen Anliegen, geholfen? Eher nicht.

Wenn Politikerinnen und Politiker, bei aller sachlich berechtigten Kritik, von rechtsaußen als „peinliche Flachzangen“ bezeichnet oder aus der Mitte des Volkes als „menschenverachtend“ beschrieben werden, wird es immer weniger Menschen geben, die bereit sind, sich diesen Beruf anzutun. Und eine Demokratie lebt davon, dass es Menschen gibt, die sich politisch engagieren. Am besten Menschen, die Erfahrung haben, selbst aus unterschiedlichen Berufen kommen. Aber zu welchem Preis macht man das?

Ja, man verdient als Bundeskanzler sehr gutes Geld. Auch als Bundestagsabgeordneter oder Minister. Dafür muss man einiges aushalten können. Das ist in Ordnung. Aber wer geht künftig in die Politik, wenn man weiß, dass es keine Grenzen des Anstandes und des Zumutbaren mehr gibt?

Auch das eigentliche Thema der Kritik wird lautstark übertönt von der Polemik, in die sie verpackt wurde. Manchmal sind die leiseren Töne die wirkungsvolleren.