Первая книга цикла «Наследие Чёрного Железа» вышла очень добротной, но подпорченной одним существенным минусом. Точнее, минуса два, но касаются они одного и того же — авторского стиля.

Во-первых, книга чудовищно плохо переведена. У меня такое впечатление, что переводил ЧатЖПТ. Не удивлюсь, если издательство реально решило сэкономить на переводе такого крупного текста. Во-вторых, судя по отзывам, и в оригинале автор пишет весьма своеобразно. И это только сильнее подогревает подозрения насчёт перевода, потому что кривой-косой авторский стиль хороший переводчик обычно пытается немного сгладить и сделать его более читабельным. Нейросети с такой задачей не справляются. Корявые формулировки, повторения масла масляного, скачки между прошедшим и настоящим временем повествования (причём, зачастую в одном абзаце происходит по два-три скачка) — всего этого в книге хватает с избытком. Вообще, это странное явление, потому что я читала книги Аберкромби от того же самого переводчика, который переводил «Молитву из сточной канавы», и такого трэша там даже близко не было.

Но помимо колченогого стиля пополам с кривым переводом в книге ещё есть сюжет, персонажи и лор. И вот здесь сложно к чему-то придраться.

«Он повернулся к девушке, осмелясь спросить её имя, — но девушки больше не было. Она вывернулась наизнанку, ак распускается бутон, и красота её и богатство облетели шелухой, распутались, и осталась лишь плетёная пряжа хаоса и голода. распутывался и он: полоски кожи без боли отлеплялись от рук, от лица — и падали в круговерть вихря-веретенщика. За ними потянулись нервы, мышцы, кости, заодно нитки от сутаны: парча сверкала и в коловращении хаоса сливалась с тем, что осталось от её платья.

Разматывание дошло до его торса, до головы. на миг его зрение словно бы до невозможности вытянулось — пока она пожирала его глаза».

Моментами книга начинает напоминать хоррор, настолько жутких созданий придумывает (или заимствует, если учесть, что автор — фанат ролевых настолок) Гарет Харнахан. От веретенщиков, разбирающих людей на запчасти для своих новых личин, и свечек-стражников, которых отливают из жира людей, до существ, сплетённых из разумных червей. Религиозная система тоже очень хороша:

В книге много хорошо написанных рассуждений на тему происхождения и сути богов, а также их святых.

«— Как это боги могут быть одинаковыми?

— Они все самоподдерживающиеся волшебно-энергетические структуры. Не буду притворяться, будто разбираюсь в источниках потустороннего или их математическом аппарате, но это правда. Боги — все боги, как мне кажется, — есть лишь заклинания, продолжающие зачаровывать сами себя».

Технологически этот мир ближе к индустриальной эпохе. Но важно не путать жанр книги со стимпанком. Несмотря на то, что в мире книги есть поезда, метро и газовые лампы, паровые технологии, лежащие в основе стимпанка, практически не играют роли. В книге всё завязано на противостоянии божественного и алхимии.

Сюжет не идеален, но интересен. В центре событий находятся три друга: воровка Кари, член воровского братства Шпат и упырь Крыс. Точнее, друзьями их называет автор. Лично я между ними какой-то крепкой дружбы не увидела.

Шпат — сын бывшего главы воровского братства, постепенно превращающийся в камень из-за болезни. Кари — дочь влиятельного семейства, которое много лет назад было перебито в собственном доме. Линии этих двух персонажей довольно тесно переплетаются. В определённый момент добавляется ещё одна героиня — кузина Кари. Одна из девушек оказывается святой тех самых богов Чёрного Железа, жаждущих освобождения из колоколов. Но у некоторых людей свои взгляды на то, как следует распорядиться наследием войны богов.

«Упыри есть упыри, подумал Шпат. Когда у тебя такой друг, надо помнить, что дружит с тобой лишь его половина, а вторая — хищное, вороватое существо, которое повинуется зову природы».

За исключением Крыса, все остальные герои довольно интересные. В кои-то веки мужчина-фэнтезист сумел написать женских персонажей, от картонности которых не тянет исторгнуть на пол содержимое своего желудка. Правда, не обошлось без сексуальных странностей, за которые автору уже прилетело, но, справедливости ради, обоснование этому есть в самом тексте. Хотя это был самый внезапный секс, который я только видела в фэнтези. Страннен даже не он сам по себе, а то, что у героини начисто отсутствует рефлексия по этому поводу. Особенно учитывая то, что прежде ей такое поведение совершенно не было свойственно.

Финал очень предсказуемый. Вот прям настолько, что аж обидно. С другой стороны, мне много раз попадались книги, авторы которых всеми силами пытались удивить читателя, аж из кожи вон лезли, и в итоге превращали свои произведения в полнейший шлак. Лучше увлекательная книга с шаблонной концовкой, чем вот-это-поворот ради вот-это-поворота. А книга реально увлекательная. Я не могла оторваться, пока читала этот толстенный кирпич.

Сперва я хотела поставить книге девятку — просто потому, что я хорошо провела за ней время. Но объективно она тянет максимум на восьмёрку. Всё же, странный стиль повествования из общей оценки не выкинуть, да и слабую проработку дружеских отношений между «друзьями» тоже, как и скучного персонажа Крыса, который в сюжете выглядит как пятое колесо в телеге. Восемь каменных крошек из десяти.

Оценка: 8

Я еле продрался через стиль повествования, но под ним оказалась вполне годная книга.)

Сеттинг своеобразный. Манапанк, или магопанк, как называют. Как стимпанк, только магия или алхимия.

На грани с дарк фэнтези, но не проваливается в мрачную безысходность.

Интересные герои, интересные интриги и повороты сюжета. По духу напоминает книги Мьевиля, игры Dishonored и Thief, вот это вот всё.

Стиль... Ужас.) Одним и тем же ровным тоном описывается пейзаж, мысли героя, погоня с драками, погода, кошмарные ужасы и покрой костюма.)) К стилю надо привыкнуть...

А сама книга интересна.

Оценка: 8

Начну с плюсов:

- Интересный мир, довольно продуманный. Любопытные существа, небанальные и харАктерные. Сама концепция мира тоже неплоха.

- Не совсем шаблонные персонажи. За ними было любопытно наблюдать... первую треть книги, примерно. А теперь переходим к минусам.

И главный минус для меня — это боги. Все старания и борьба героев в итоге оказываются пшиком. Всю работу сделали боги. Персонажи бегали-туда-сюда, что-то пытались сделать, чего-то добиться... Но в итоге трах-бах, бог из маш.. в смысле из колокола порешал все вопросики.. Сложно сопереживать такому.

Ну и отдельным минусом надо упомянуть перевод, Такой халтуры я давно не видал. Даже иной машинный перевод был бы лучше))

Оценка: 6

Балдежное воровское фэнтези, перетекающее в реалигиозно-боевое фэнтези, с шикарно прописанным миром и персонажами

И даже с лёгким неожиданным поворотом в конце!

В героев (и злодеев) верю, во всех их действиях есть реальный смысл

Понравились исторические вставки, в виде мини-лекций одного из персонажей

С радостью возьмусь в будущем за продолжение (это трилогия (пока что))

Любимые персонажи: Алина, Крыс, Шпат

8/10

Оценка: 8

После прочтения книга оставила смешанные чувства.

Из плюсов:

- достаточно интересные герои, не слишком шаблонные и картонные, за ними хочется наблюдать и они не раздражают сверх меры, их поступки можно объяснить их характерами и мотивацией;

- сеттинг с колоритными описаниями мира, традиций, взаимоотношений с богами (тема со святыми мне особенно понравилась);

- сюжет непредсказуем, в первой половине романа я как читатель мало понимала, к чему идут те или иные ниточки, хотя подозрения относительно некоторых твистов ближе к концу уже было.

Как будто здесь собраны основные составляющие хорошего произведения.

Но есть нюанс и минус лично для меня:

- сумбурность повествования. События проходят динамично, но вместе с тем и скомкано. От этого я как читатель не успевала прожить события с героями, ощутить их переживания, посочувствовать потерям. Не возникло вовлечённости в прочтение. В начале книги я периодически заставляла себя сесть и читать дальше.

Возможно, дело в стиле автора, возможно, в переводе (хотя я не обратила на конкретно это сильного внимания), возможно, в чем-то другом, что не подошло лично мне.

Пока нет желания читать продолжение этой трилогии.

Оценка: 5,5/10

Оценка: 6

Стыдно, что такие переводы все еще существуют и за них платят деньги. Откровенно машинный перевод, проблемы с именами, терминами, вообще со всем. Если таков нынешний уровень наших издательств, желаю им скорейшего небытия.

Пытаясь протиснуться сквозь это убожество и составляя в голове текст похожий на читаемый, я так и не увидел в книге ничего интересного. Некое дженерик фентези, много пустых действих. Может быть попробую еще, когданибудь, если это переведет человек.

Оценка: 3

Оценка: 7

Оценка: нет

Безусловно, практически у каждого автора есть свой собственный, неповторимый стиль написания произведений. Вспомнить, например, Робин Хобб, которая очень тонко передает внутренний мир героев, благодаря чему ведет повествование. Или Джо Аберкромби, который играет темными струнами души своих героев, создавая оригинальные романы.

Что я могу отменить в стиле Гарета Ханрахана? Пожалуй, это сюжет и манера повествования. Ни одного лишнего предложения, даже слова. Все четко и по существу. При этом сюжет настолько интересен и динамичен, что он затягивает читателя все сильнее и сильнее с каждой прочитанной страницей. Много действий, необычных поворотов, сохраняется определенная интрига.

Вместе с тем очень интересен мир, который еще больше раскроется в следующих книгах. Враждующие боги, чудеса, алхимия, сальники. Город, который имеет собственных богов, но при этом еще не втянут в божью войну. В этот ряд можно поставить еще множество вещей, которые автор мастерски соединил в единую картину, причем очень цельную, все фрагменты как кусочки одного пазла.

Отдельно необходимо отметить главных героев, которые тоже получились живыми, яркими, каждый со своими темными и светлыми сторонами.

Если судить в целом, то получился очень и очень убедительный дебют, которые можно не только прочесть в книге, но и снять по нему фильм.

На данный момент я уже прочел вторую книгу, и отмечу, что с каждой книгой мастерство автора растет.

Оценка: 10

Новеллизация несуществующей ролевой игры.

В США (да и не только там) настольные ролевые игры давно стали своего рода отдельным литературным жанром, а самая первая и до сих пор популярная из них, «Драконы и подземелья», чуть ли ни частью популярной культуры. От писателей, творивших в этом, так сказать, жанре зачастую требовалось лишь одно – уметь связно и увлекательно описывать очередной выдуманный мир. Поэтому, когда один из подобных авторов выходит на просторы литературы обычной, лично у меня это всегда вызывает некоторые опасения. Ведь художественному произведению помимо массы описаний локаций и ярких деталей необходимы еще увлекательный сюжет, прописанные персонажи и масса чего еще. И вот с этим у авторов разномастных справочников и дополнений по ролевым играм, как правило, возникает куча проблем. Коих в той или иной степени не смог избежать и создатель «Молитвы». Но давайте обо всем по порядку.

Начнем с сильной стороны книги – с ее мира. Он здесь ладно скроен, но не особо оригинален. Тут правда стоит отметить, что на ниве ролевых игр вообще нынче крайне сложно выдумать что-то, чего раньше до тебя кто-то уже не выдумал за сорок лет, ибо, как было сказано выше, в былые времена авторы подобных книг в основном только и занимались, что изгалялись в конструировании самых разнообразных миров. Нынче же принято скорее просто компилировать прошлые наработки, так как, конечно, скажем, велосипед с треугольными колесами будет смотреться может и свежо, но ездить на нем будет то еще удовольствие. Поэтому, как мне кажется, автор данной книги принял весьма резонное решение – ограничить место действия всего одним городом (обрисовав остальной мир лишь общими мазками), а не творить очередную галактическую империю, которая будет на 99% наполнена звенящей пустотой. И наводнить этот город яркими, пусть и не особо оригинальными образами. Благо, автор и не особо-то скрывал источники своего вдохновения перечислив некоторые из них в одном из интервью. Человеку, знакомому с настольными ролевыми играми, многое здесь может показаться смутно знакомым. Скажем, в червях, которые могут складываться в человеческий силуэт в маске с ходу узнается звездное отродье из «Драконов и подземелий», катакомбы с упырями, которых подкармливают трупами, чем-то напоминают подземку Сиэтла из Shadowrun (тут даже брошенные составы метро есть), гильдия алхимиков наводит на мысли сразу о нескольких подобных организациях (лично мне сразу вспомнились маги металла из славного города Альтдорфа), даже «свечные големы» вроде как в девичестве были просто одним из забракованных монстриков для бестиария на одной из прежних работ писателя, а то, что концепция местных «святых» несколько позаимствована из «Неизвестных армий», автор и сам говорил в том самом интервью. За эти самые «Армии», к слову, даже несколько обидно. Ведь там еще столько концепций, которые так и ждут, чтобы их воплотили где-либо еще. Например, принцип того, что любое свое увлечение можно превратить в магию, будь то чтение книг, увлечение продукцией «для взрослых» или любовь к горячительным напиткам. Представляете, насколько бы фееричней могли бы выглядеть приключения библиотурга, порномантки и алкомага, борющихся против наркоалхимиков, чем то, что мы получили в итоге… Еще писатель вдохновлялся и играми компьютерными, такими как Thief, что местами тоже чувствуется.

Сюжет здесь вышел средненьким, и я бы сказал даже в чем-то стандартным. Герои начинают со своих локальных проблем, а в итоге им снова приходится спасать если не весь мир, то хотя бы свой родной город. В наличие ряд якобы неожиданных поворотов, энная безжалостность к второстепенным персонажам (но на то они и второстепенные) и несколько сюжетных линий, которые в итоге, разумеется, сплетаются воедино. И все бы это могло бы неплохо работать, если не главный провал данной книги – сами герои.

К сожалению, вот тут «литературное» прошлое автора дало знать о себе в полной мере, ибо он решил наполнить свою книгу массой персонажей, взяв для этого самые стандартные и затертые шаблоны. Нормальный ход для ролевой игры, где на главных ролях – сами игроки, но весьма никудышный для обычного художественного произведения. Трио главных действующих лиц в этом плане крайне показательно, выглядят они так, будто их наспех слепили для своей первой игры начинающие ролевики, воспользовавшись малым списком штампов и банальностей. Вот юноша, весь из себя благородный, непременно с личной трагедией и, разумеется, с неизлечимой болезнью для предания еще большей трагичности образу. Вот воровка, у которой разумеется мертвые родители (снова трагичность, да и их прописывать не придется), фамильная тайна и конечно некий особый дар. А вот упырь – просто упырь. Будто бы персонаж игрока, который чтобы выделится просто взял себе представителя необычной расы и этим работой над своим героем и ограничился. Но Сигмар с ними, с банальными героями. Второстепенные персонажи – вот где притаились истинный ужас и полная беспомощность автора в плане умения строить связное повествование. Выражается это ярче всего в товарище, которого можно смело обозначить как Сюжетный Костыль. Он почти ничего не говорит, обладает способностью телепортироваться в любую точку города и нужен только для того, чтобы двигать сюжет там, где автор полностью забуксовал (например, когда нужно обеспечить героям спасение из безвыходной ситуации или очередной «вот-это-поворот»). Как говорится, чувствуется рука мастера. Только, к сожалению, не литературного, а игрового, который использует такие вот костыли, когда не удосужился нормально прописать историю или когда игроков, по его мнению, начало заносить куда-то не туда. И даже в ролевых играх подобное, к слову, считается весьма дурным тоном. Разбавляет все это уныние разве что матерящаяся «святая» с пламенным клинком наперевес, но одна яркая звездочка из «Неизвестных армий» не в силах перебороть тьму фентезийных штампов.

Что же мы имеем по итогу? Яркий, пусть и не особо оригинальный мир, средненький сюжет и в основном унылых и банальных до зубного скрежета персонажей. Проще говоря, типичную новеллизацию ролевой игры со всеми наследственными болячками, даром что прямого первоисточника в нашем случае как бы и нет. Разве что автор все-таки не забывает, что это художественное произведение, а не приложение к несуществующей настолке, и поэтому бережет своего читателя, не грузя его с ходу массой терминов, героев и понятий безо всяких объяснений, в отличие от некоторых (горячий привет «Малазанской книге павших»). Поэтому по системе моих внутренних координат книга достойна где-то 6 из 10, что при броске десятигранного кубика, конечно, успех, но такой, еле-еле, в шаге от неудачи.

Впрочем, стоит отметить, что многие ролевые игры славны не своими первыми книгами, а последующими, где у авторов уже есть возможность как бы оглянуться назад, обтесать слабые стороны и улучшить сильные. Сработает ли тут данный принцип, окажется ли «Святой из тени» лучше «Молитвы»? Пока что мне это лишь предстоит выяснить.

Оценка: 6

Начну с плюсов. Город Гвердон, с первой главы позиционировавшийся, как один из главных героев книги, в целом действительно им и является. На протяжении всей книги не покидает ощущение его одушевленности

Впечатлил весьма оригинальный бестиарий: сальники, веретенщики, ползущие, живущие в согласии с людьми упыри – все они хорошо описаны и органично теснятся в закоулках одного города. Второстепенные персонажи: Алина, Джери

мой личный фаворит — Барсетка и некоторые другие смотрятся ярко и придают действию объем и красочность. В целом, книга читается легко, чувствуется баланс между экшн сценами и медленным повествованием. Скучать не приходилось.

Теперь о минусах. Главным минусом считаю трио главных персонажей. Они невнятны, плохо мотивированы и, самое главное, непонятно, что их вообще вместе связывает. Заявленная на обложке и где-то в первых главах дружба трех отбросов, помогающая им выжить в этом жестоком мире, попросту отсутствует. Персонажи 90% повествования проходят порознь, а их редкие пересечения этому повествованию не нужны и, если бы они не были знакомы, ничего бы в нем не поменялось. И если редкое общение Кари и Шпата еще можно как-то объяснить нахлынувшими обстоятельствами (пару раз за книгу они все-таки вспоминают друг о друге), то Крыс даже когда буквально присутствует с ними в одной сцене, просто НИКАК с ними не связан ни словом, ни делом и стоит только для мебели. Впрочем, как вместе, так и по одиночке основные персонажи вообще не знают, что они делают в книге. Кари вроде бы все время хочет сбежать подальше от постоянно сгущающихся над ней туч, но вместо этого покорно семенит, словно на поводке, то за одним персонажем, которого она видит в первый раз, то за другим, не проявляя ни капли самодостаточности присущей главному герою с трудной судьбой. Крыс вообще за всю книгу только пару раз плотно пожрал и успешно поборол проблески человеческого разума в своей голове. История Шпата выглядит из всей троицы больше всех имеющей право на жизнь. У него есть цель, а его крайне медленный и тернистый путь обыгран в буквальном смысле сковывающей все его тело болезнью. Промежуточный финал его линии одновременно обескураживает и интригует. Это было неожиданно.

Что касается сюжета в целом, то по мне он очень хорош на уровне локальных городских историй примерно до середины книги, а затем при попытке резко поднять градус эпичности, превращается в кашу. Во время кульминации вообще невозможно понять куда и зачем мы в очередной раз бежим вместе с персонажами из одного конца города в другой и что, собственно, происходит. Такой накал повествования к концовке, конечно, используют почти все авторы, но в данном случае отсутствует ощущение, что линии собираются в единое полотно. Скорее сваливаются в спутанный клубок. Возможно, гораздо лучше в канву успешно прописанного сеттинга легла бы более камерная, приземленная история с локальной драмой, без нагромождения мешанины из богов, таинств и армагеддонов.

В итоге имеем не без изъянов, но очень живую историю в колоритном сеттинге, которая не заставит скучать и подарит удовольствие читателю, готовому расслабиться, довериться всем условностям и не цепляться к косякам. Возможно, в продолжении проблем станет меньше, а глобальная линия разовьется во что-то стоящее.

А пока что 7/10.

P.S. Читал в первом варианте перевода. Глаза, конечно, иногда спотыкались, но в целом вполне читабельно. К тому же специфические речевые обороты и рубленый стиль – это явно фишка самого автора. Вряд ли переводчик настолько одарен, чтобы самостоятельно вставлять бриллианты вроде «изблевывались ансамбли конструкций».

Оценка: 7

Полку молодых и оригинальных авторов прибыло. Еще один, как Бэнкрофт и Ньюман, предпочитает художественности стильность. Примеры стиля

Автор, надо сказать, еще тот профан почти во всех вопросах, но как пел Пушной: «Слова — ничто, исполнение — ВСЕ».

С таким стилем можно уже не заморачиваться на литературе или деталях и концентрироваться исключительно на сюжете, который, увы, но до грусти банален: собственно, обложка и название — вот и весь сюжет: три каких-то чудища будут рыться в тенях во имя неких священных целей...

Как видно, мироустройство в романе не особо оригинальное , а вот что в романе как бы оригинально, так это сеттинг и интрига. Однако же, Сеттинг, как я уже сказал, угроблен стилем (вместо географии просто названия улиц, вместо истории мест — даты застройки, вместо магических механик — ничего, итд); а интрига — какая-то маячня в предверии очередной «божьей войны» (начиная с конца первой трети начинаешь ждать 2-ой том, в котором эта война, видимо, и случится).

Критиканство критиканством, но этот автор определенно лучше тех двух. В книге будет пару хороших персонажей второго плана и несколько псевдо-неожиданных сюжетных поворотов (когда герой поступает по выписанному характеру, а не по сюжетной необходимости, это уже «неожиданно» для современных авторов, а «псевдо-« оттого что через 3-4 страницы герой таки сворачивает куда надо по сюжету.) Текст водянистый (а у «воды», между прочим, нет никакого стиля), переводчик кастрюлеголовый. Прочитать и забыть, в общем.

Итого — если вы оцениваете творчество Аберкромби на 9-10, то и этот роман оцените, но покупать его, не прочитав 5-6 глав, я бы поостерегся... уж больно много стиля и мало литературы (в жанре городского фентези).

Оценка: 6

Оценка: 6

В целом, для меня книга ожиданий не оправдала, и всем хвалебным отзывам. Роман неплох, Мир Города интересен, персонажи не сказать что б живые, но разные (сказывается, что автор разрабатывает ролевые игры, другие истории в мире Ханрахана я бы прочел). Правда события разворачиваются как-то неспешно, даже скучно. Несколько раз хотелось бросить книгу из-за того, что происходящие события не двигают сюжет и создается впечатление, что на самом деле ничего не происходит.

Не уверен, что хочу читать следующую книгу цикла. Правда, не настолько автор разочаровал, что бы не купить продолжение и не поддержать издательство.

Оценю книгу на 6,5, хотя оценку поставлю 6, полбалла добавил бы за качественное издание. Нареканий по поводу перевода, о котором много пишут, у меня не возникло.

Оценка: 6

Про эту книгу хочется высказываться в стиле блёрбов: «Поразительно! Изумительно! Яростно и брутально!» Или: «Никогда прежде не виданное чудо раскованной и богатой фантазии!» (Что точно не совсем правда, ведь были уже и «Машина различий», и «Дочь железного дракона» и «Вокзал потерянных снов»).

Ранее отозвавшиеся лаборанты рассмотрели книгу с разных сторон, не всегда, правда, справедливо ее оценивая. Поэтому добавлю пять копеек о двух личных позитивных впечатлениях, полученных при чтении этого яркого дебюта. Оба связаны с идейным наполнением книги.

Во-первых, это вам не надоевший до кислой отрыжки постмодернизм, где средневековые бандиты и рыцари имеют психологию человека постиндустриальной эпохи и рассуждают как участники семинара по французскому структурализму. Ханрахан совершенно четко выбрал и описал эпоху начала промышленной революции с сопутствующими ей революциями социальными. Примерно, 1750-1850-е годы, когда у народа просыпается классовое самосознание, и он начинает осознавать свое место в истории, и медленно, с каменным скрипом, преображается из навоза истории в ее творящую силу.

Из этого вытекает второе положительное впечатление, связанное с центральной идеей романа. Она проста, прямо-таки в толстовском духе (см. «Войну и мир»): хищники и кровопийцы в дорогих костюмах из лучших лондонских бутиков, те самые представители наиболее шовинистических и наиболее реакционных кругов финансового капитала, колдуны, преобразующие мечты и страдания людей в свою поживу, считают себя равными богам, сотрясателями и вседержителями вселенной. Но все, на что хватает их божественной мощи — это развязать войну планетарного масштаба с использованием оружия массового уничтожения, войну, которая сотрет человечество с лица земли. Поэтому все люди доброй воли должны и обязаны, объединившись, противостоять этому в меру своих сил, способностей и талантов.

Да, эта идея не нова и не особенно оригинальна, многие справедливо указывают на Чайну Мьевиля как автора левацкого фэнтези, но эта идея настолько важна, что ее никогда не лишне повторить, особенно в столь талантливой форме.

Так что идейная часть очень подкупает, помимо отличных и крутейших персонажей, удивительного и ужасного мира, весьма прихотливого стиля, который не смогли испортить и некоторые корявости перевода. (Перевод не ужасный, просто слабее оригинала).

Не согласиться с автором могу по двум пунктам. Во-первых, он слишком опирается в классовой борьбе на люмпменов и прочий деклассированный элемент с вообще-то низкой социальной ответственностью. Во-вторых, нельзя забывать, что «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой». Но это конечно, специфика выбранного жанра. Тут обязательно должны быть великие герои, способные вырвать из собственной груди горящее сердце и осветить им путь к свободе. Впрочем, и здесь Ханрахан интересен и оригинален. Воля вождя трудящихся, преобразующая реальность с помощью ресурсов, отнятых у угнетателей — получилось вдохновляюще.

А ведь хочется еще и поговорить о прочных связях романа с ранним киберпанком, а вовсе не со стимпанком, и о многовекторности героев, и о том, что главный гад оказался постмодернистом и отщепенцем-троцкистом, для которого движение все, а цель ничто, и... короче, дебют Ханрахана можно называть по-разному, но это точно не простое приключалово. Надеюсь и следующие его книги окажутся столь же интеллектуально и идейно наполнены, а может и...

И все же хорошо, что книга представляет из себя законченное целое, что по нынешним временам опупей и бесконечно сезонных сериалов тоже весьма оригинально.

Буду пристально следить за дальнейшим творчеством автора, если дадут такую возможность наши Добрые Издатели.

Оценка: 10