Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Почему суд не поверил в добровольное увольнение после конфликта с работодателем

Дата публикации: 21-08-2026 13:22:55

Работница трудилась в обществе кладовщиком. В конце марта 2025 года она написала заявление об увольнении по собственному желанию и в тот же день была уволена по пункту 3 части 1 статьи 77 […]

Основное содержимое страницы с новостью.

Работница трудилась в обществе кладовщиком. В конце марта 2025 года она написала заявление об увольнении по собственному желанию и в тот же день была уволена по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Основанием для такого решения послужила конфликтная ситуация: работодатель ознакомил ее с докладной запиской об отсутствии на рабочем месте без уважительных причин, что, по словам истицы, сопровождалось угрозами увольнения за прогул. В суде она утверждала, что заявление было написано под давлением, без намерения прекращать трудовые отношения.

Суд первой инстанции отказал в иске, посчитав, что факт принуждения не доказан. Апелляционная инстанция решение отменила и признала увольнение незаконным: работодатель не представил доказательств, что убедился в добровольности волеизъявления, разъяснил последствия увольнения и право на отзыв заявления, а также не проверил причины увольнения. Суд восстановил работницу в должности, взыскал средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменения.

Суды указали, что работодатель не опроверг доводы работницы о давлении и стрессе. Напротив, установлены конфликтная ситуация, угрозы увольнения за прогул, а также отсутствие у работницы намерения уходить, что подтверждается ее обращением в суд через десять дней после увольнения. Бремя доказывания добровольности увольнения лежит на работодателе, однако таких доказательств представлено не было. В результате увольнение признано незаконным, а требования о восстановлении на работе и выплатах удовлетворены.

Примечание редакции:

При увольнении по собственному желанию работодатель должен убедиться в добровольности волеизъявления работника. Если существуют признаки давления, конфликта или угроз, а работник вскоре оспаривает увольнение, суд может признать его незаконным. Рекомендуется документально фиксировать обстоятельства подачи заявления: разъяснять последствия, проверять причины, при необходимости давать время на размышление. В спорных ситуациях лучше избегать немедленного увольнения в день подачи заявления, особенно при наличии признаков конфликта.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Юрист объяснила, когда можно оспорить увольнение по собственному желанию01015-08-2026
2Справки: Увольнение по собственному желанию в 2026 году: порядок оформления и сроки отработки0703-07-2026
3В Оренбурге индивидуальный предприниматель уволил супругу по "отрицательным основаниям"0702-07-2026
4Юрист Шайдуллина объяснила, когда увольнение можно оспорить08.3404-08-2026
5Требование писать заявление на увольнение от руки признано незаконным08.7921-08-2026
6Время «строгих выговоров» прошло: кейс работника, который оспорил увольнение в суде07.2917-08-2026
7Юрист назвала ошибки работодателей из-за которых увольнение признают незаконным013.723-08-2026
8Верховный Суд подтвердил: работодателя могут обязать заключить трудовой договор03.9110-08-2026
9Установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в ...0707-07-2026

Классификация: Информация. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 15.31. Источник: www.v2b.ru.