Вакцинация методом in ovo является эффективным способом иммунизации, позволяющим обеспечить защиту цыплят на ранних этапах жизни, однако требует высокой точности при введении. В данном отчете описан случай возникновения аномалий шейных позвонков у бройлеров, совпавший с механической неисправностью системы in ovo вакцинации при отсутствии других инфекционных, нутритивных или токсических причин.
30.06.2026
DOI: http://dx.doi.org/10.1637/aviandiseases-D-25-00056
Авторы: Fournier-Leclaire Anaïs; Borduas Annie; Boumati Yasmine; Chénier Sonia
Публикация: Avian Diseases, 70(1): 140–145 (апрель 2026)
Язык: английский
Аннотация: Вакцинация методом in ovo является эффективным способом иммунизации, позволяющим обеспечить защиту цыплят на ранних этапах жизни, однако требует высокой точности при введении. В данном отчете описан случай возникновения аномалий шейных позвонков у бройлеров, совпавший с механической неисправностью системы in ovo вакцинации при отсутствии других инфекционных, нутритивных или токсических причин.
Шейный сколиоз наблюдался у 2–8% цыплят при выводе или в первые дни жизни в пораженном стаде, происходившем из одного инкубатория. Макроскопическое и гистологическое исследование 11 цыплят в возрасте 30 дней выявило смещение шейных позвонков и сращение суставного хряща соседних позвонков, сопровождавшееся компрессией спинного мозга, при отсутствии признаков воспаления.
Предполагается, что причиной повреждений могла быть неисправность инжектора вакцины in ovo (например, искривленная игла), вызвавшая механическую травму при введении на 18-й день инкубации. Также у молодняка регистрировались рецидивирующие инфекции Enterococcus faecalis и Escherichia coli, сохранявшиеся на протяжении всего периода выращивания, что, вероятно, связано с нарушением гигиены вследствие дефекта оборудования.
Полученные данные свидетельствуют о том, что неисправность оборудования для вакцинации in ovo может быть недооцененным фактором, способствующим развитию деформаций позвоночника у цыплят.
Когда обсуждают технологии in ovo, основное внимание обычно уделяют вакцинам, иммунитету и эффективности программ вакцинации. Однако новое исследование напоминает о другой стороне вопроса — качестве исполнения технологического процесса.
В публикации 2026 года описан необычный случай на бройлерном предприятии, где у 2–8% цыплят были зарегистрированы деформации шейного отдела позвоночника. После исключения инфекционных, токсических и кормовых причин исследователи пришли к выводу, что наиболее вероятным источником проблемы могла стать неисправность оборудования для вакцинации in ovo.
При патологоанатомическом и гистологическом исследовании были выявлены смещение шейных позвонков, сращение суставных поверхностей и компрессия спинного мозга. При этом признаков воспаления обнаружено не было, что указывало на механическую природу повреждения. Предполагается, что причиной могла стать деформация или неправильное положение иглы инжектора во время введения вакцины на восемнадцатый день инкубации.
Не менее важным оказалось другое наблюдение. В том же стаде на протяжении всего периода выращивания регистрировались повторяющиеся инфекции, вызванные Enterococcus faecalis и Escherichia coli. Авторы предполагают, что причиной могло стать нарушение санитарии вследствие неисправности оборудования, которое использовалось для массовой обработки эмбрионов.
Современные системы in ovo позволяют обрабатывать десятки тысяч яиц в час. При такой производительности даже небольшое отклонение в работе оборудования может быстро превратиться в проблему промышленного масштаба. Поэтому контроль состояния игл, калибровка оборудования, санитарная обработка и регулярный технический аудит должны рассматриваться как неотъемлемая часть программы вакцинации. Главный вывод заключается в том, что в технологиях раннего программирования и вакцинации успех определяется не только биологией, но и инженерией. Даже самая эффективная вакцина не сможет реализовать свой потенциал, если нарушена точность ее введения.
OVOPULSE — экспертная платформа IN OVO
Количество показов: 75
Автор:
Fournier-Leclaire Anaïs; Borduas Annie; Boumati Yasmine; Chénier Sonia