Dieser Test ist m.E. weltfremd. Es gibt praktisch kein Angebot am Markt, dass mit "ehrlichen" Werten wirbt. Eine Abwertung der Qualität erfolgt hier willkürlich, ohne jeden Nachweis. Diese Powerbank liefert lt. Test ECHTE 15000 mAh zu einem Preis von € 15.- Anker zockt seine Kunden mit € 80.- für vergleichbare Ware ab, bei nachweislich übler Qualität. 20% Ausschuss! Die vorgeschlagenen powerbanks haben bei deutlich höherem Preis keinerlei Vorteil.
Ab und an schaue ich bei Amazon in die Listen der am besten verkauften Produkte. Hier gibt es immer mal wieder Überraschungen, gerade im Bereich der Powerbanks.
So findet sich hier in der Liste unter anderem eine Powerbank von PAIDASHU.
PAIDASHU? Habe ich auch noch nie von gehört. Allerdings bietet diese eine Powerbank mit 27.000 mAh und einer Ausgangsleistung von 22,5 W für rund 17 € zum Zeitpunkt des Tests an.
Das klingt doch richtig gut! Allerdings gibt es leider auch einige Fake-Powerbanks, und der Preis fällt schon etwas in die Kategorie „zu gut, um wahr zu sein“.
Wollen wir uns im Test einmal ansehen, ob die „PAIDASHU Power Bank 27.000mAh 22,5W Externer Handyakku“ ein gutes Angebot ist oder ob du die Finger von dieser lassen solltest.
Die PAIDASHU P38S Powerbank mit 27.000 mAh im TestDie PAIDASHU P38S Powerbank macht auf den ersten Blick einen sehr „basic“ Eindruck. Zwar setzt der Hersteller auf eine „gebürstete“ Oberfläche und ein schwarzes Hochglanz-Fenster, aber die Powerbank wirkt praktisch doch eher billig.
Mit 143 x 67,5 x 28,5 mm und 350 g ist die Powerbank für die Kapazität von 27.000 mAh (laut Hersteller) erfreulich kompakt. Wobei ich sogar fast sagen würde: verdächtig kompakt.
Alle mir bekannten echten 27.000-mAh-Powerbanks sind ein gutes Stück größer.
Abseits davon besitzt die Powerbank wie üblich einen Einschalter, wie auch eine Akkustandsanzeige in %.
Die PAIDASHU P38S Powerbank besitzt zwei USB-A-Ports, einen USB-C-Port und noch zusätzlich einen Micro-USB-Eingang. Dies ist eine solide Ausstattung.
Der wichtigste Anschluss ist natürlich der USB-C-Port. Dieser bietet bis zu 20 W nach dem universellen USB-Power-Delivery-Standard.
20 W ist natürlich nicht extrem viel Leistung, aber in der Regel für Smartphones soweit OK.
Die USB-A-Ports bieten sowohl 18 W nach Quick Charge wie auch bis zu 22,5 W nach dem Super-Charge-Standard.
Die Powerbank kann via USB-C oder Micro-USB geladen werden.
Mit PPSDer USB-C-Port der Powerbank unterstützt den PPS-Standard.
Dies ist für solch eine Powerbank eine solide PPS-Stufe, welche hilft, die Ladegeschwindigkeit in Kombination mit Samsung-Smartphones zu optimieren.
Allerdings rechne dennoch nicht mit einer „rasanten“ Ladegeschwindigkeit.
Kommen wir zum spannendsten Punkt, nämlich der Frage, ob die PAIDASHU P38S Powerbank wirklich 27.000 mAh bietet.
Dies messe ich mit Hilfe einer elektronischen Last bei verschiedenen Laststufen.
| Wh | mAh | mAh @3,7V | % | |
| 5V/1A | 56.475 | 10965 | 15264 | 57% |
| 5V/3A | 53.871 | 10442 | 14560 | 54% |
| 9V/2A | 52.562 | 5696 | 14206 | 53% |
| Im Schnitt | 54 | 9034 | 14676 | 54% |
Und es ist offensichtlich, dass die PAIDASHU Powerbank nicht 27.000 mAh Kapazität bietet. Diese erreichte im Test lediglich um die 15.000 mAh, was entsprechend ein sehr schwaches Abschneiden ist.
Und aufgrund der sehr kompakten Abmessungen und dem niedrigen Gewicht ist davon auszugehen, dass dies auch kein Fehler oder „Montags-Modell“ ist.
LadedauerWie lange dauert das Aufladen der PAIDASHU Powerbank?
Fazit, nicht kaufen!Es mag zwar auf den ersten Blick attraktiv aussehen, eine 27.000-mAh-Powerbank für unter 20 €. Aber wir haben hier einen klassischen Fall von „zu gut, um wahr zu sein“.
Im Test erreichte die PAIDASHU P38S Powerbank eine Kapazität von lediglich ± 15.000 mAh.
Hierzu passen auch die Abmessungen und das Gewicht, welche einfach zu niedrig für eine echte 27.000-mAh-Powerbank wären.
Zwar funktioniert die Powerbank grundsätzlich. Wir haben 20 W Ausgangsleistung und den universellen USB-Power-Delivery-Standard. Auch sind unter 20 € für 15.000 mAh an sich nicht übel, dennoch hinterlässt die massiv überschätzte Kapazität einen sehr bitteren Nachgeschmack und lässt mich etwas an der Qualität zweifeln.
Ich würde daher eher eine Powerbank wie die INIU BI-B5 oder Baseus PPAP20K empfehlen.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Anker 737 Powerbank im Test 2026: Auch heute noch top? | 0 | 15.21 | 05-07-2026 |
| 2 | tka ZX-3873-675 im Test: Lithium-AA-Akku ohne USB-C-Port – schwächer als das Schwestermodell? | 0 | 12.61 | 03-08-2026 |
| 3 | 29.01$ (2223р) Скидка на павер банк UGREEN 67 Вт, 20000 мАч PD3.0 | 5 | 7 | 02-07-2026 |
| 4 | Wie zuverlässig sind Powerstations wirklich? 42 % Ausfallquote….. | 0 | 12.13 | 02-08-2026 |
| 5 | PHOTOOLEX BB Battery Pro NP-FZ100 im Test: 2600 mAh Akku mit USB C und Display im Kapazitätscheck | 0 | 9.95 | 16-07-2026 |
| 6 | INIU SnapGo Air im Test: 10.000 mAh Qi2-Powerbank mit 25 W & 45 W USB-C | 0 | 17.9 | 15-07-2026 |
| 7 | LiFePO4-Akku Vergleich 2026: Welcher Hersteller ist wirklich der Beste? | 0 | 8.86 | 28-07-2026 |
| 8 | Пауэрбанк UGREEN Nexode Mini 100 Вт 20000 мАч (Из РФ 2625 ₽) | 2 | 6 | 01-07-2026 |
| 9 | Kommentar zu Nicht mehr lange! ⏰ Anker SOLIX Solarbank Sale: Bis zu 200€ Rabatt + Gratis-Zubehör von Tea | 0 | 17.47 | 30-07-2026 |