Когда мы собираем AI-агента, первым делом выбираем модель под задачу. Но в реальном приложении она не работает в одиночку, ей нужен агентский harness — программная обвязка. Поэтому выбирать приходится не просто модель, а связку «модель + harness».Чтобы делать этот выбор осознанно, мы создали Harness Bench — открытый фреймворк, который тестирует связки на реальных задачах в одинаковых условиях
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Harness кодинг‑агента: разобрал исходники Codex, OpenCode, Pi и свою собственную | 0 | 5.18 | 19-07-2026 |
| 2 | Как агент сам откроет дверь хакеру? Разбираю три реальных пробоя AI-агентов и почему обычный ред-тиминг их не найдёт | 5 | 8 | 28-06-2026 |
| 3 | bullshit-benchmark | 0 | 17.14 | 12-04-2026 |
| 4 | Microsoft Agent Framework bietet ein Harness für .NET und Python | 0 | 7.16 | 23-07-2026 |
| 5 | А нам точно нужны code agents? | 0 | 5 | 17-07-2026 |
| 6 | 07.2026 Тренды агентной разработки за июль и подборка полезных статей на эту тему | 1 | 7.03 | 01-08-2026 |
| 7 | Окупается ли мультиагентность и можно ли автоматически выбрать паттерн под задачу? | 0 | 8.48 | 19-06-2026 |
| 8 | Harness engineering: как за год собрать фабрику из десятка конвейеров | 0 | 5.82 | 24-07-2026 |
| 9 | Открытые LLM в продакшене: 8 выводов о llama.cpp, Gemma и Qwen | 0 | 7 | 14-07-2026 |
| 10 | Агентный SDLC на внутренней LLM: инженерия вместо промптов | 0 | 10.59 | 28-07-2026 |