Harness кодинг‑агента: разобрал исходники Codex, OpenCode, Pi и свою собственную

Дата публикации: 19-07-2026 10:11:02

Я собираю своего кодинг‑агента поверх моделей OpenAI. Базовый агентный цикл написал сам на Pydantic AI, и он быстро заработал. А потом начались сложные узлы: как сжимать распухший контекст, как не дать агенту делать заново уже сделанное, как понять, что он правда закончил, а не выдохся. На каждом таком узле я застревал и шёл смотреть, как это решают взрослые. Благо исходники Codex, OpenCode и Pi лежат открыто, а архитектуру Claude Code Anthropic описывает сама.Оказалось, кодинг‑агенты различаются не моделью внутри и не списком фич на лендинге. Они различаются архитектурными ставками обвязки, и эти ставки видны прямо в коде.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Harness Bench: как оценить агентский harness и выбрать связку с моделью	0	6.68	02-07-2026
2	А нам точно нужны code agents?	0	5	17-07-2026
3	Как конечные автоматы помогают сделать агента надежнее и при чем тут pydantic-graph?	0	8.61	07-06-2026
4	Ассистент или агент: я делал одну контент-машину тремя способами	0	13.37	09-08-2026
5	ИИ-агент двойного назначения	0	13.15	29-05-2026
6	Почему я не поладил с OpenClaw, ZeroClaw и Moltis, и что у меня вышло в итоге. Спойлер: MicroClaw	1	8.44	28-03-2026
7	Русский метаболический ИИ оказался сложнее, чем может переварить Claude Code	1	11.94	08-06-2026
8	Улучшаем Backend-разработку в Cline на примерах	0	11.48	31-01-2026
9	Вайб-кодинг без розовых очков: как я писала свой продукт с Claude	2	6	08-07-2026
10	Четыре месяца с Claude Code: что в итоге осталось лежать в .claude/	0	7.06	22-07-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5.18. Источник: pythondigest.ru.