Первый вариант соответствует самому точному расчёту, так как динамический процесс на электростанциях по потреблению топлива и по производству электроэнергии и тепла идёт непрерывно. И поэтому, в каждый отрезок времени потребляется определённое количество топлива на производство определённых количеств электроэнергии и тепла, как и существуют вполне определённые нормативы расхода топлива в соответствии с внешними условиями, которые постоянно меняются: день и ночь, зима и лето, температура воздуха ...
Первый вариант соответствует самому точному расчёту, так как динамический процесс на электростанциях по потреблению топлива и по производству электроэнергии и тепла идёт непрерывно. И поэтому, в каждый отрезок времени потребляется определённое количество топлива на производство определённых количеств электроэнергии и тепла, как и существуют вполне определённые нормативы расхода топлива в соответствии с внешними условиями, которые постоянно меняются: день и ночь, зима и лето, температура воздуха и т.д.
Второй вариант, который в настоящее время существует на всех электростанциях, самый неточный. И, чем больший период (месяц, квартал, год), тем большая неточность расчёта ТЭП. Это связано ещё и с нелинейными характеристиками нормативных графиков.
Основным экономическим показателем на электростанциях является перерасход топлива, так как он определяет резерв увеличения экономичности. Но неточность определения этого показателя, который практически всегда подвергается подгонке с целью предоставления приемлемых отчётных данных в ТГК и ОГК, фактически лишает их этого резерва, а, следовательно, и перспектив по увеличению прибыли.
Рассмотрим простенький пример расчёта среднеарифметического значения по обоим вариантам, используя следующий нелинейный график из последовательностей (x, y): (0, 0.4), (1, 0.5), (2, 1), (3, 2), (4, 4).
По первому варианту: Y = (f(1)+f(4))/2 = (0.5+4)/2 = 2.25
По второму варианту: Y = f((1+4)/2) = f(2.5) = 1.5
Итого расхождение составляет: (2.25-1.5)/2.25*100 = 33%, это расхождение говорит об огромной ошибке расчёта перерасхода топлива, существующее в настоящее время на всех электростанциях.
А сейчас представьте, что в расчётах перерасхода топлива используются сотни нелинейных нормативных графиков. И мало того, на ряде электростанций не только для расчёта нормативных ТЭП используются нормативные графики, но и для расчёта фактических ТЭП они используются. Неверные расчёты ТЭП повсеместно происходят в то время, когда говорится о необходимости увеличения экономичности электростанций. И начинать надо, в первую очередь, с достоверных расчётов ТЭП.
Но на электростанциях, вместо того, чтобы искать и устранять причины болезни, используют обезболивающее (подгонку результатов расчёта).
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Инструменты оптимизации ТЭП электростанции | 0 | 8.16 | 16-08-2013 |
| 2 | Моделирование процесса перерасхода топлива электростанцией | 0 | 8.15 | 16-08-2013 |
| 3 | Получасовой расчёт ТЭП электростанций | 0 | 6.87 | 10-08-2013 |
| 4 | Динамика перерасхода топлива впотьмах электростанции | 0 | 6.12 | 10-08-2013 |
| 5 | На всех электростанциях - неверные нормативы | 0 | 7.16 | 10-08-2013 |
| 6 | MES-Управление или слепая фиксация перерасхода топлива на электростанциях | 0 | 8.02 | 10-08-2013 |
| 7 | Электростанции с расчётами ТЭП живут в прошлом веке | 0 | 9.29 | 10-08-2013 |
| 8 | Блеф оптимизации ресурсов тепловой электростанции | 0 | 8.21 | 25-07-2013 |
| 9 | Таинственная Загадка Электроэнергетики | 0 | 7.39 | 10-08-2013 |
| 10 | Почему строят ПГУ, а об экономии топлива забывают? | 0 | 8.51 | 10-08-2013 |