5 августа профессор Джейсон Ардей объявил об уходе из Кембриджа. Это произошло через несколько часов после того, как университет сообщил о начатом против него расследовании. Поводом стали сведения об академической квалификации и почетных назначениях профессора. Ранее вуз защищал Ардея и называл обвинения против него клеветнической кампанией, однако затем изменил позицию

Все началось с докторской диссертации Ардея, защищенной в 2015 году в Ливерпульском университете им. Джона Мурса. Исследователи обнаружили в ней крупные фрагменты текста из более ранней академической работы одной студентки. По данным британских СМИ, местами совпадения настолько близкие, что в скопированных фрагментах сохранялись даже ошибки и опечатки оригинала.

Сам Ардей обвинения отвергает. Он утверждает, что проверки в разных учреждениях не выявили академических нарушений. Ливерпульский университет действительно проводил расследование в 2025 году и не стал лишать ученого степени, заявив, что не смог подтвердить плагиат. Однако новые претензии к работам профессора стали основанием для проверки, которую начали в Кембридже.

Одновременно ученые заявили о возможной фальсификации результатов исследований. По их мнению, некоторые данные и доказательства в публикациях Ардея вызывают серьезные сомнения. Если эти претензии подтвердятся, речь будет идти уже не о проблемах с цитированием, а о гораздо более тяжелом нарушении.

Скандалами обросла и проверка биографии профессора. В одном из его профессиональных профилей указывалось, что он был приглашенным профессором американского Университета штата Огайо, где уже заявили, что Ардей там никогда не работал.

Джейсон Ардей вырос в Лондоне в семье выходцев из Ганы. По его словам, в детстве у него якобы диагностировали расстройство аутистического спектра, он не мог говорить до 11 лет, а читать и писать — до 18 лет. Раньше эти заявления принимались на веру, но теперь вызывают сомнения.

Вопросы возникли и к спортивным достижениям профессора. Он рассказывал, что в 2010 году пробежал 30 марафонов за 35 дней. Позднее Ардей заявлял о еще более впечатляющем результате — 600 миль, или около 965 километров, за шесть дней. Однако затем объяснил, что из-за необходимости восстанавливаться между забегами маршрут фактически занял 12 дней. При этом формулировка о шести днях продолжала появляться в различных публикациях.

Не менее спорной оказалась история с благотворительностью. Ардей говорил, что за два десятилетия через различные проекты им было привлечено около 5 миллионов фунтов стерлингов. Когда журналисты попросили подтвердить сумму, ученый не назвал конкретных организаций, сославшись на соглашения о неразглашении.

Еще один эпизод связан с рассказами о преследовании. Ардей утверждал, что после назначения в Кембридж получал расистские письма, а его родителей якобы пытались запугать, доставив им отрезанную свиную голову. Полиция Лондона заявила, что расследования по такому заявлению не проводила.

Скандал разгорелся накануне выхода мемуаров Ардея. Книга должна была рассказать историю человека, который преодолел тяжелые проблемы в детстве и сумел добиться академической карьеры. Но и здесь обнаружились противоречия. В заявке, направленной в издательство, и в рукописи значатся диаметрально противоположные сведения. В итоге история Ардея превратилась из вдохновляющего рассказа о преодолении трудностей в вопрос о достоверности его собственной биографии.

Сам профессор продолжает отрицать плагиат и фальсификацию, а окончательные выводы должна дать проверка, проводимая Кембриджским университетом. Но уже сейчас скандал стал серьезным вопросом не только к Ардею, но и к вузу, который сделал его профессором и лишь спустя годы начал заново проверять его достижения.