Обзор за 20–21 июля. География очагов, рейтинг интенсивности проявлений в соцмедиа, реакция властей и партий

Период исследования: 20–21 июля 2026 года

Подготовлено: 22.07.2026

База сравнения: неделя 13–19 июля 2026 года (среднесуточные значения) и суточная динамика 20 → 21 июля

Источники данных: система мониторинга Крибрум; социальные сети

Ключевые выводы

• Стабилизация на фоновом уровне. Суточный объём обсуждения закрепился на отметке 27–28 тыс. сообщений (27 652 → 26 889, −3%), что на четверть ниже среднесуточного уровня прошлой недели (~35,9 тыс.). Просмотры падают быстрее объёма: 27,5 → 19,4 млн (−29%) — аудитория теряет вовлечённость раньше, чем авторы перестают писать.
• Смена лидера географии. Псковская область, лидировавшая всю прошлую неделю, резко «остывает» (индекс 86,9 → 40,8, −53%); новым устойчивым центром напряжения становится Якутия (59,8 → 60,0) — сезонный аграрный фактор. Взрывной рост новых очагов: Калужская область +192%, Забайкальский край +179%, Мордовия +255%.
• Власти демонстрируют «нормализацию». Риторика перешла от «институционализации дефицита» (QR-очереди, нормирование) к снятию ограничений: отмена «чёт-нечет» в Пскове, снятие лимита 15 л в Забайкалье, повышение лимита до 40 л в Мордовии, свободная продажа на 86 АЗС Крыма. Именно эти заявления собирают максимальный отклик — аудитория верифицирует официальный оптимизм.
• Политика: негативное доминирование «Единой России». ЕР удерживает 1-е место оба дня (1110 → 1263 упоминаний), но рост обеспечен волной критики заявления А. Исаева («не вести себя как обиженные подростки»). КПРФ — устойчивое 2-е место (231 → 296) с содержательной повесткой; СРЗП и ЛДПР удвоили упоминания при низкой базе; «Новые Люди» практически исчезли из инфополя.

1. Рейтинг интенсивности проявлений в соцмедиа

         После трёх недель последовательного затухания тема вошла в фазу стабилизации на пониженном уровне. Рост 20 июля (+46,5% к воскресенью) вернул объём лишь к субботним значениям (~28,3 тыс.), а 21 июля дал умеренное снижение — тема больше не генерирует ни новых пиков, ни обвалов.

Показатель	20 июля	21 июля	Δ за сутки
Сообщения	27 652	26 889	−3,0%
Авторы	18 217	18 354	+0,8%
Потенциальный охват	405,6 млн	396 млн	−2,4%
Просмотры	27,5 млн	19,4 млн	−29,5%

Данные: суточные справки мониторинга за 20 и 21 июля 2026 года.

График 1. Ключевые метрики обсуждения за 20 и 21 июля.

Внутридневная структура обоих дней идентична: утренний пик в 08:00 (2 869 сообщений 20 июля и 2 096 — 21 июля), затем плато 1 300–1 800 сообщений в час и плавное угасание к ночи. Показательны две детали. Во-первых, пик 21 июля на 27% ниже пика предыдущего дня, а во-вторых, резкое опережающее падение просмотров (−29,5%). Это классический маркер усталости аудитории и перехода темы в фоновый режим.

2. Смена географии

         Главное событие двух дней — смена лидера. Псковская область, абсолютный рекордсмен прошлой недели (недельный индекс 719,3), стремительно «остывает»: суточный индекс упал с 86,9 до 40,8 (−53%) после отмены губернатором М. Ведерниковым системы «чёт-нечет». Лидерство перешло к Якутии. Фактор — сезонный: обеспечение ГСМ на период сенокоса и завоза, вплоть до угроз забоя скота в Тюляхском наслеге.

График 2. Топ-10 регионов по индексу активности: 21 июля против 20 июля.

Ключевые сдвиги. Из верхней части рейтинга за сутки выбыли Курская (35,6 → 5,4) и Тамбовская (30,6 → 6,4) области — очаги прошлой недели гаснут. Им на смену пришли регионы, где всплеск активности спровоцирован заявлениями властей о поставках: Калужская область (9,9 → 28,9, +192%), Забайкальский край (9,9 → 27,6, +179%), Мордовия (3,8 → 13,5, +255% — реакция на повышение лимитов до 40 л). Севастополь снижается плавно (37,1 → 28,8). Сохраняется картина недельного обзора: ядро повестки удерживают Северо-Запад и Дальний Восток, при этом очаги ротируются вслед за локальными инфоповодами, а не федеральной повесткой.

Объём против интенсивности. По абсолютному числу сообщений лидируют Якутия (552), Башкортостан (437), Санкт-Петербург (401) и Краснодарский край (400 — всплеск на фоне атаки дронов на нефтебазу в Армавире). Москва традиционно даёт большой объём (384) при низком удельном индексе (3,2, 68-е место).

2.1. Полный рейтинг регионов (все 89 субъектов РФ)

         Ниже приведён полный рейтинг субъектов РФ по Индексу активности за 21 июля 2026 года с числом упоминаний, значением индекса за 20 июля и суточной динамикой. Строки новых регионов (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области) выделены цветом.

№	Регион	Упоминаний 21.07	Индекс 20.07	Индекс 21.07	Динамика
1	Саха (Якутия)	552	59,8	60,0	+0,3%
2	Псковская область	221	86,9	40,8	−53,0%
3	Калужская область	285	9,9	28,9	+191,9%
4	Севастополь	148	37,1	28,8	−22,4%
5	Забайкальский край	253	9,9	27,6	+178,8%
6	Республика Алтай	51	20,1	26,2	+30,3%
7	Вологодская область	172	15,4	16,5	+7,1%
8	Коми	106	10,6	15,8	+49,1%
9	Крым	251	13,9	14,2	+2,2%
10	Архангельская область	131	14,6	14,1	−3,4%
11	Мордовия	96	3,8	13,5	+255,3%
12	Ненецкий АО	5	21,0	13,1	−37,6%
13	Костромская область	68	11,6	12,9	+11,2%
14	Новосибирская область	320	8,4	12,4	+47,6%
15	Пермский край	283	15,7	12,2	−22,3%
16	Кемеровская область — Кузбасс	283	9,1	12,0	+31,9%
17	Карелия	58	9,5	11,9	+25,3%
18	Мурманская область	71	6,9	11,7	+69,6%
19	Башкортостан	437	14,2	11,6	−18,3%
20	Самарская область	306	4,9	10,6	+116,3%
21	Белгородская область	142	11,2	10,2	−8,9%
22	Астраханская область	88	4,8	10,0	+108,3%
23	Запорожская область	77	5,9	9,9	+67,8%
24	Воронежская область	193	8,6	9,2	+7,0%
25	Ленинградская область	155	5,1	8,3	+62,7%
26	Сахалинская область	35	11,3	8,2	−27,4%
27	Алтайский край	158	3,3	8,0	+142,4%
28	Ставропольский край	213	2,4	8,0	+233,3%
29	Санкт-Петербург	401	7,0	7,8	+11,4%
30	Херсонская область	71	8,0	7,7	−3,7%
31	ДНР	150	7,4	7,7	+4,1%
32	Кировская область	80	7,1	7,6	+7,0%
33	Краснодарский край	400	6,2	7,5	+21,0%
34	Удмуртия	98	4,4	7,4	+68,2%
35	Челябинская область	218	6,7	6,9	+3,0%
36	ЯНАО	32	2,3	6,8	+195,7%
37	Хакасия	33	5,5	6,8	+23,6%
38	Калмыкия	16	1,6	6,6	+312,5%
39	Тамбовская область	57	30,6	6,4	−79,1%
40	Нижегородская область	181	8,8	6,4	−27,3%
41	Владимирская область	76	4,3	6,2	+44,2%
42	Тверская область	68	4,5	6,1	+35,6%
43	Татарстан	218	8,4	5,9	−29,8%
44	Ярославская область	65	11,9	5,9	−50,4%
45	Ульяновская область	61	9,9	5,6	−43,4%
46	Красноярский край	142	5,4	5,4	+0,0%
47	Курская область	53	35,6	5,4	−84,8%
48	Иркутская область	116	4,7	5,4	+14,9%
49	Свердловская область	203	5,7	5,2	−8,8%
50	Оренбургская область	87	9,0	5,1	−43,3%
51	Омская область	86	2,2	5,1	+131,8%
52	Северная Осетия — Алания	31	4,0	4,9	+22,5%
53	Новгородская область	26	3,8	4,9	+28,9%
54	ЛНР	60	5,1	4,6	−9,8%
55	Чукотский АО	2	2,3	4,5	+95,7%
56	Калининградская область	43	7,7	4,5	−41,6%
57	ХМАО-Югра	72	7,8	4,5	−42,3%
58	Ивановская область	35	1,9	4,1	+115,8%
59	Магаданская область	5	5,7	4,0	−29,8%
60	Волгоградская область	90	3,4	4,0	+17,6%
61	Ростовская область	148	6,0	3,9	−35,0%
62	Томская область	37	4,2	3,8	−9,5%
63	Чувашская Республика — Чувашия	41	4,4	3,8	−13,6%
64	Камчатский край	10	—	3,8	—
65	Пензенская область	41	2,8	3,6	+28,6%
66	Тульская область	47	6,7	3,4	−49,3%
67	Липецкая область	35	3,3	3,4	+3,0%
68	Москва	384	4,1	3,2	−22,0%
69	Хабаровский край	37	3,5	3,1	−11,4%
70	Смоленская область	25	3,2	3,1	−3,1%
71	Рязанская область	31	1,7	3,1	+82,4%
72	Тюменская область	100	2,2	2,8	+27,3%
73	Марий Эл	16	11,9	2,6	−78,2%
74	Брянская область	27	4,6	2,5	−45,7%
75	Саратовская область	54	2,8	2,4	−14,3%
76	Курганская область	14	2,0	2,0	+0,0%
77	Московская область	152	2,7	1,9	−29,6%
78	Орловская область	12	1,2	1,9	+58,3%
79	Приморский край	27	1,1	1,6	+45,5%
80	Карачаево-Черкесия	6	0,7	1,4	+100,0%
81	Бурятия	12	2,0	1,3	−35,0%
82	Тыва	4	1,6	1,3	−18,8%
83	Амурская область	6	4,6	0,9	−80,4%
84	Ингушетия	4	1,0	0,8	−20,0%
85	Дагестан	21	0,4	0,7	+75,0%
86	Адыгея	3	0,9	0,7	−22,2%
87	Чечня	9	0,3	0,6	+100,0%
88	Кабардино-Балкария	4	0,4	0,5	+25,0%
89	Еврейская АО	0	8,8	—	—

Индекс — нормированная активность по теме на 100 тыс. населения региона.

Динамика — изменение индекса к 20 июля. Данные: система мониторинга Крибрум.

2.2. Новые регионы РФ

         Динамика четырёх новых субъектов — Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей — отслеживается отдельно.

Регион	Индекс 20.07	Индекс 21.07	Упом. 21.07	Динамика
ДНР	7,4	7,7	150	+4,1%
ЛНР	5,1	4,6	60	−9,8%
Запорожская область	5,9	9,9	77	+67,8%
Херсонская область	8,0	7,7	71	−3,8%

Индекс по дням и суточная динамика. Данные: система мониторинга Крибрум.

Оценка. Повестка «топливного кризиса» в новых регионах сохраняет фоновый характер, продолжая тренд трёх предыдущих недель. Суточные индексы всех четырёх субъектов находятся в нижней половине общероссийского рейтинга (23–54-е места). Единственное заметное движение — рост Запорожской области (+67,8% за сутки, с 5,9 до 9,9), однако в абсолютных значениях это лишь 77 упоминаний. ДНР остаётся лидером по объёму (150), демонстрируя стабильность без всплесков.

3. Реакция местных властей

         Если неделя 13–19 июля прошла под знаком «институционализации дефицита» (QR-очереди, нормирование, экономия), то 20–21 июля дали следующий этап эволюции — демонстративное снятие ограничений и трансляцию нормализации. Практически все резонансные заявления двух дней выдержаны в этой логике:

• Якутия — безусловный лидер цитируемости оба дня: увеличение суточных лимитов Томмотской нефтебазы (К. Бычков, 1 484 сообщения 20.07) и проработка досрочной отгрузки запланированных партий (замминистра по делам ГО и ЧС Н. Павлов, 1 434 сообщения 21.07). Кризисный штаб региона фактически перешёл в режим ежедневной публичной отчётности.
• Псковская область (М. Ведерников) — отмена системы «чёт-нечет» с 21 июля, затем констатация «положение продолжает выравниваться». Немедленный эффект — падение регионального индекса вдвое.
• Забайкальский край (А. Осипов) — снятие ограничения в 15 литров и переговоры о завозе свыше 80 тыс. тонн на август.
• Мордовия (А. Здунов) — повышение лимитов отпуска до 40 литров на транспортное средство на всех АЗС.
• Крым — свободная продажа бензина на 86 АЗС с 20 июля; разъяснения С. Аксёнова по субсидированию топлива. Аксёнов остаётся в топе цитируемости четвёртую неделю подряд.
• Стабилизационные заявления «второго эшелона»: Ленинградская область («ситуация не ухудшается» — А. Дрозденко), Башкортостан («ухудшений не предвидится» — А. Назаров), Ярославская, Калининградская, Калужская области, Кузбасс (мониторинг цен), Новосибирская область (дополнительные объёмы), Казань (выделенная АЗС для общественного транспорта).

Вывод: региональные администрации синхронно перешли к «риторике выхода» — отмене ограничительных мер, введённых в июне–июле, и публичной фиксации улучшений. Важно, что каждое такое заявление собирает сотни и тысячи сообщений: аудитория остаётся сенсибилизированной и активно сверяет официальный оптимизм с личным опытом очередей. Риск этой стратегии — любой новый сбой поставок после публичных обещаний будет воспринят острее и конвертируется в удар по доверию к конкретным губернаторам.

Отдельный фактор риска — продолжающиеся атаки ВСУ на топливную инфраструктуру: пожар на нефтебазе в Подольске (328 сообщений 20.07) и атака дронов на нефтебазу в Армавире (1 156 сообщений — самый резонансный инцидент двух дней). Криминально-бытовой шлейф кризиса также расширяется: хищения топлива (5 000 л из бензовоза в Курской области), слив бензина из чужих машин в Краснодаре, мошеннические «приложения поиска АЗС» (Кузбасс, Кировская область), ценовые злоупотребления частных АЗС (до 150 руб./л).

4. Реакция парламентских партий

         Суточные данные 20–21 июля закрепляют «перелом», зафиксированный в недельном обзоре: «Единая Россия» удерживает первое место по упоминаниям, но с отрицательным знаком тональности.

Партия	20 июля	21 июля	Δ за сутки
«Единая Россия»	1110 (1)	1263 (1)	+13,8%
КПРФ	231 (2)	296 (2)	+28,1%
«Справедливая Россия – За правду»	52 (3–4)	97 (3)	+86,5%
ЛДПР	52 (3–4)	92 (4)	+76,9%
«Новые Люди»	13 (5)	7 (5)	−46,2%

Число упоминаний в соцмедиа; в скобках — место в суточном рейтинге.

График 3. Упоминания парламентских партий: 20 и 21 июля.

«Единая Россия» — рост объёма со знаком «минус». Драйвер обоих дней: заявление заместителя руководителя фракции Андрея Исаева в программе «Партком» с призывом «не вести себя как обиженные подростки» и объяснением дефицита исключительно ударами по НПЗ. Тезис растиражирован в сотнях постов с критической, иронической и возмущённой тональностью, формируя образ партии, отстранённой от проблем граждан и перекладывающей ответственность на внешнего врага. Попытки перехвата повестки — выпуск «Парткома» «Бензин для избирательной кампании», заявление В. Володина о недопустимости политизации топливной темы, работа штабов поддержки в регионах — также встречают преимущественно негативную реакцию. В предвыборном контексте рост упоминаний продолжает конвертироваться в репутационный ущерб.

КПРФ — устойчивое второе место и содержательная повестка. Рост упоминаний на 28% за сутки при сохранении структуры активности: рабочие поездки Н. Бондаренко в Удмуртию с выводом о неготовности власти решать накопившиеся проблемы; серия одиночных пикетов в Екатериновском и Ртищевском районах Саратовской области против «рукотворного бензинового кризиса»; заявления М. Прусаковой об «эффекте понижения планки»; практическая работа «в поле» — раздача воды в очередях на АЗС в Новосибирске; регулярная публикация аналитических сводок ЦИПКР. Партия единственная сочетает уличный протест, полевую помощь и экспертную аналитику, удерживая нишу реальной оппозиции.

«Справедливая Россия – За правду» — рост на внешнеполитическом сюжете. Удвоение упоминаний (52 → 97) обеспечено инициативой С. Миронова прекратить поставки нефти в Венгрию по «Дружбе» в ответ на заявление главы венгерского Минобороны, а также предложением усилить государственное влияние на топливную отрасль. Массового распространения материалы не получили; после потери недельного лидерства партия остаётся в нише точечных инфоповодов.

ЛДПР — низкая база, инерционная повестка. Рост с 52 до 92 упоминаний достигнут за счёт медиа-активности депутатов (программа «Политпросвет», заявление С. Каргинова о малом бизнесе как ключе к преодолению кризиса) и продолжения темы заморозки утилизационного сбора до 2030 года. Новых ярких инициатив по кризису партия не предлагает.

«Новые Люди» — фактическое исчезновение из повестки. Падение с 13 до 7 упоминаний; все заметные упоминания — критические, в постах КПРФ в контексте цифровой повестки. После скандального всплеска прошлой недели (дрифт-акция) партия не смогла закрепиться в теме.

Общий вывод

         Два дня 20–21 июля подтверждают диагноз обзора предыдущей недели: кризис перешёл из острой фазы в затяжную фоновую, но не разрешился. Объём обсуждения стабилизировался на уровне 27–28 тыс. сообщений в сутки — на четверть ниже среднесуточных значений прошлой недели, при ускоренном падении просмотров. География продолжает ротацию: Псков «остывает» вслед за отменой ограничений, Якутия закрепляется в роли главного очага на сезонном аграрном факторе, а «всплески» в Калуге, Забайкалье и Мордовии показывают, что триггером региональной активности теперь выступают сами заявления властей.

Власти перешли к «риторике выхода» — публичному снятию лимитов и демонстрации нормализации, что создаёт отложенный риск: любой рецидив дефицита после обещаний будет стоить дороже. Ключевые угрозы эскалации — атаки на нефтебазы (Армавир — самый виральный сюжет периода), ценовые злоупотребления частного сегмента и топливное обеспечение села в разгар сезонных работ. Политически тема продолжает работать против партии власти: «Единая Россия» наращивает упоминания на волне негатива вокруг заявления Исаева, тогда как КПРФ методично укрепляет позицию главной содержательной альтернативы. Наиболее вероятный сценарий ближайших дней — сохранение фонового уровня с локальными всплесками вокруг региональных инфоповодов и инцидентов на инфраструктуре.

Методология: индекс — условный нормированный показатель активности по теме на 100 тыс. населения региона с учётом числа интернет-пользователей. Сравнения приведены к предыдущим суткам и к среднесуточному уровню недели 13–19 июля. Данные: система мониторинга Крибрум; сообщения социальных сетей.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ

А.М. Михальчук, зам. Зав. Отдела ЦК КПРФ

Ответственный за выпуск:

С.П. Обухов — доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ